好大喜功賠上血本
1903年,康有為成立中國(guó)商務(wù)公司,正式開(kāi)始經(jīng)商,打算“以千萬(wàn)元公司復(fù)祖國(guó)”。
中國(guó)商務(wù)公司初期運(yùn)轉(zhuǎn)順利,梁?jiǎn)⒊懊滥季杈惯_(dá)70余萬(wàn)元,康有為的大弟子徐勤則估計(jì)公司總共能籌集到150萬(wàn)元以上。
然而,康有為攤子鋪得太大,在廣州、上海、橫濱、舊金山等地設(shè)立分公司,還開(kāi)辦了一系列的公司,如:香港的公益客棧、華益公司、中華酒店、徐聞公司、漁票公司;墨西哥的華墨銀行、電車公司、輪船公司;美國(guó)的華美銀行、芝加哥瓊彩樓餐館、紐約中美公司;日本的橫濱譯書局;以及上海廣智書局、瓊州銀號(hào)等,另有庇能公司、新開(kāi)美公司、米絞公司等。
1905年,康有為在墨西哥炒地,獲利不少,得知墨西哥政府為鼓勵(lì)銀行業(yè),規(guī)定誰(shuí)投資即可返3倍紙幣,換言之,投20萬(wàn)元馬上就可拿到60萬(wàn)元,康有為投入100萬(wàn)元,并讓自己的弟子譚良任代理總辦人。
為了投資,康有為東挪西借,以致“為商務(wù)事累幾嘔血”“遂以生肝疾,起頭痛”。
康有為如此拼命,因他想向墨西哥大量移民,以實(shí)現(xiàn)“弱吾民遷往,可以為新中國(guó)”的理想,為此還見(jiàn)了墨西哥當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)迪亞斯,據(jù)康自記,兩人聊了一個(gè)多小時(shí),康說(shuō):“吾今日見(jiàn)世界大英雄至喜。”迪亞斯答:“吾見(jiàn)中國(guó)維新者至喜。”
沒(méi)想到,1911年墨西哥內(nèi)亂,大量華人被殺,康有為的生意也做不下去了,他在墨西哥還投了鐵路、電車等項(xiàng)目,可未如期開(kāi)通,所購(gòu)之地被政府收回充公,康有為損失慘重。
一本書揭了康門矛盾的蓋子
為了在墨西哥辦銀行,康有為四處找錢,于是想到了瓊彩樓。
瓊彩樓是康有為讓弟子譚良辦的一家酒樓,投入了1萬(wàn)多美元,可不久又從賬上借走5000美元,此后康有為的女兒、親信也曾投資并借款,因經(jīng)手人太多,賬目混亂??涤袨榧庇谟缅X,突然想到瓊彩樓還從沒(méi)上交過(guò)利潤(rùn),而譚良亦滿腹怨言,覺(jué)得自己管理的只是個(gè)提款機(jī),出入如此無(wú)序,怎么可能盈利?
1908年,在結(jié)算上一年的賬目時(shí),康有為發(fā)現(xiàn)短了2.4萬(wàn)元,認(rèn)為被譚“侵吞”,于是便有了本文開(kāi)頭的那段惡罵,康有為隨即派陳繼儼、林兆生去“全權(quán)整頓一切”,整頓完成后,又讓湯銘三代理主事,譚良不甘心被架空,1909年1月,他公開(kāi)出版了《征信錄》。
在書中,譚良將他和康有為關(guān)于瓊彩樓的信件全部公之于眾,稱康“言不由衷”,愛(ài)耍“唾罵之慣技”,希望“勿輕聽(tīng)讒人之言,以叛離其親眾,失知人之哲”。所謂“讒人”,指的是徐勤,因?yàn)樾爝h(yuǎn)在日本,卻寫信力挺康有為,譚良寫道:“十年患難與共之人,無(wú)一不兇終隙末,甚或恩將仇報(bào),諸君試思之,可為寒心也。”
《征信錄》將康門內(nèi)部矛盾公開(kāi)化,而此時(shí)康有為正與弟子歐榘甲鬧得不亦樂(lè)乎,譚良的這本書將?;蕰?huì)推向“十年以來(lái)未有之變局”。
康有為的外甥游師尹寫信給康有為說(shuō):“如朝廷有好消息,必須報(bào)此陰謀。”
一言不合就殺人
歐榘甲曾任《時(shí)務(wù)報(bào)》主筆,“日與高才生發(fā)明救國(guó)大義,批削文義,動(dòng)輒千數(shù)百言”,王國(guó)維、蔡鍔曾以他為師。后來(lái)歐著《新廣東》,該書風(fēng)靡一時(shí),因主張革命被康有為視為“離經(jīng)叛道,應(yīng)逐出門墻”。后歐榘甲向康有為借錢捐道臺(tái),康沒(méi)給,歐“怨叛大生”。
1908年,歐榘甲聯(lián)手清廷親?;逝傻墓賳T劉士驥辦了振華公司,并打著?;蕰?huì)的名義在海外募得僑資300萬(wàn)元(一說(shuō)100萬(wàn)元)。
康有為天真地以為振華公司也是?;蕰?huì)的公產(chǎn),特意撥了7千元幫其招股,徐勤甚至說(shuō):“日本大隈伯進(jìn)步黨之所構(gòu)成,全由三菱公司為之后,今之振華公司,勤欲謂為吾黨之三菱也。”徐勤還要求歐榘甲將振華公司十分之一的利潤(rùn)上交。
融資成功后,劉士驥翻臉不認(rèn)人,并警告康有為說(shuō):“挺而走險(xiǎn),未知鹿死誰(shuí)手。”
1909年5月,8名刺客進(jìn)入劉士驥在廣州的寓所中,劉身中7刀而死。
案發(fā)2個(gè)月后,兇手之一駱木寶被抓獲,他稱是《香港商報(bào)》股東何其武因與劉士驥有殺父之仇,故以300金雇自己殺人。何其武的妹妹何蕙珍曾任梁?jiǎn)⒊挠⑽姆g,曾向梁示愛(ài),后又給徐勤當(dāng)翻譯。
?;庶h則稱,駱木寶是歐榘甲的心腹,歐正密謀起義,怕身為清廷官員的劉士驥走漏風(fēng)聲,所以滅口。此說(shuō)雖活靈活現(xiàn),卻漏洞百出,反而證明了康有為與此事有關(guān)。
康有為對(duì)歐榘甲深惡痛絕,曾說(shuō)“雖食歐榘甲之肉,其何補(bǔ)乎”,而歐榘甲則說(shuō)“康梁歷年以來(lái),假商會(huì)之名,斂財(cái)屢矣”。
制度比圣人更靠譜
經(jīng)歷這番變故,?;蕰?huì)不僅在財(cái)務(wù)上破產(chǎn),在政治上亦破產(chǎn),籠罩在康有為頭上的神圣光環(huán)從此黯淡,可謂名利雙失。
問(wèn)題的關(guān)鍵出在康有為身上,他以圣人自詡,大搞人治,不知如何用制度管人,結(jié)果取予由己,全憑感覺(jué),動(dòng)輒“亂發(fā)電、亂派人、亂發(fā)函各埠”。徐勤曾勸康有為“勿亂提款”“亂提必?cái)?rdquo;,但?;蕰?huì)組織松散,“號(hào)令雜出,呼應(yīng)不靈”,有好想法也貫徹不了。
康有為個(gè)性有多疑、偏狹的一面,1902年,康有為被困在印度,梁?jiǎn)⒊ε扇私o他匯款1800元,可沒(méi)寫清匯款人地址,讓康有為懷疑梁?jiǎn)⒊t遲不肯掏錢,此事讓梁極為灰心,“終日沉溺麻鳥(niǎo)、詩(shī)鐘(限一炷香功夫吟成一聯(lián)或多聯(lián),香盡鳴鐘,所以叫做詩(shī)鐘)”,對(duì)《新民叢報(bào)》不再上心,導(dǎo)致發(fā)行量暴跌。康梁關(guān)系自此出現(xiàn)裂痕,終至師徒分手。
1911年,辛亥革命爆發(fā),梁?jiǎn)⒊鞠霃闹袚埔黄?,卻有心無(wú)力,他嘆息道:“不名一錢久矣,并借貸之路,亦殆絕,節(jié)衣縮食,絕糧且時(shí)時(shí)而有,今將廣智機(jī)器拍賣,婦女首飾盡行典當(dāng),曾不能供來(lái)往川資及電報(bào)費(fèi),吾黨內(nèi)情如此,復(fù)何一事之能辦者。”
可見(jiàn),康圣人在海外發(fā)了橫財(cái)?shù)恼f(shuō)法,并無(wú)根據(jù)。
已有0人發(fā)表了評(píng)論