網(wǎng)絡(luò)反腐指的是網(wǎng)絡(luò)社交媒體資源使用者通過信息傳播方式，有效發(fā)揮輿論監(jiān)督功能，對(duì)社會(huì)腐敗現(xiàn)象進(jìn)行揭發(fā)、評(píng)價(jià)、質(zhì)疑和通報(bào)，以此來遏制腐敗，維護(hù)社會(huì)公平、正義。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)反腐已然成為我國(guó)反腐機(jī)制中不可或缺的重要組成部分。

當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)反腐的必然性

社會(huì)主流價(jià)值觀嬗變和網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的不斷發(fā)展，促進(jìn)了社會(huì)公眾民主價(jià)值觀的培育和表達(dá)。自改革開放以后，我國(guó)民眾的主流價(jià)值觀念變得愈發(fā)多元化、開放化，這在很大程度上激發(fā)了民眾的民主意識(shí)、平等意識(shí)和法治意識(shí)，民眾的參政、議政熱情日益高漲，為網(wǎng)絡(luò)反腐興起奠定了重要的文化基礎(chǔ)。伴隨當(dāng)前信息化技術(shù)的蓬勃發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)反腐已成為民眾積極行使民主權(quán)利、對(duì)政府官員進(jìn)行有效監(jiān)督的新模式。

我國(guó)當(dāng)前反腐體系的漏洞加速了網(wǎng)絡(luò)反腐的興起，它的興起有效填補(bǔ)了社會(huì)力量參與反腐的體系上的空缺。參與主體基于合法利益的考量，是推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)反腐興起的重要原因之一。腐敗行為的本質(zhì)就是對(duì)公權(quán)力的濫用，對(duì)人民利益的嚴(yán)重侵犯。在反腐參與主體從維護(hù)自身合法利益或公共利益出發(fā)反對(duì)公權(quán)力濫用的過程中，網(wǎng)絡(luò)反腐作為成本低廉、便捷安全、收益較高的反腐手段，有效避免了傳統(tǒng)反腐參與方式的一些弊端，與參與主體的“經(jīng)濟(jì)人”立場(chǎng)契合。因此，網(wǎng)絡(luò)反腐就成為了參與主體合法維權(quán)和追求公平正義價(jià)值的必然選擇。

對(duì)當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)反腐的理性審視

當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)反腐工作逐步推進(jìn)，在維護(hù)社會(huì)健康發(fā)展的同時(shí)，也進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)了社會(huì)公平。然而，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)反腐機(jī)制尚不夠健全，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)反腐工作存在諸多現(xiàn)實(shí)問題。

第一，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期使得部分民眾理性精神缺失。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，由于貧富差距、司法不公等問題的存在，導(dǎo)致了一定程度的社會(huì)心態(tài)失衡，甚至有個(gè)別國(guó)人變得極端仇富、仇官、仇警。民眾盲目地用自己的非理性思維和主觀性的道德判斷來主導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論信息，不利于網(wǎng)絡(luò)反腐朝著健康、穩(wěn)定的方向發(fā)展。

第二，官民互動(dòng)不足阻礙網(wǎng)絡(luò)反腐的推進(jìn)。網(wǎng)絡(luò)反腐主要依靠?jī)煞N方式：一種是民眾在網(wǎng)絡(luò)社交媒體上提供腐敗線索或直接曝光腐敗行為，另一種是借助政府反腐體系中的電子政務(wù)應(yīng)用。這兩種方式要想有效發(fā)揮價(jià)值，就必須要求民眾和政府在網(wǎng)絡(luò)反腐行為中產(chǎn)生良性互動(dòng)。然而，當(dāng)前民眾與民間反腐機(jī)構(gòu)僅僅依賴網(wǎng)絡(luò)信息渠道，與政府之間的交流、配合不足，從而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)反腐不能深入推進(jìn)。

第三，網(wǎng)絡(luò)反腐參與主體的權(quán)益保障制度和補(bǔ)償制度尚不完善。網(wǎng)民與民間的網(wǎng)絡(luò)反腐機(jī)構(gòu)是網(wǎng)絡(luò)反腐的主要參與主體，在反腐行為中，為參與主體提供合法的權(quán)益保障和合理的成本補(bǔ)償，就成了激發(fā)網(wǎng)絡(luò)反腐積極性、實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)反腐長(zhǎng)效化的重中之重。但當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)反腐參與主體的權(quán)益保障制度和補(bǔ)償制度尚不完善，網(wǎng)絡(luò)反腐參與主體往往會(huì)面臨惡意報(bào)復(fù)事件的侵?jǐn)_，網(wǎng)絡(luò)反腐的參與成本也可能無法被及時(shí)補(bǔ)償。

第四，管理規(guī)范不足和法律體系不夠完善已成為網(wǎng)絡(luò)反腐進(jìn)程中的重要障礙。在信息化時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)的不斷普及和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的蓬勃發(fā)展雖然對(duì)于反腐有促進(jìn)作用，但是網(wǎng)絡(luò)空間作為一個(gè)較新的區(qū)域，其管理規(guī)范不足和與之配套的法律體系不夠完善。未來如果缺乏規(guī)范化的管理和相應(yīng)法律的約束，容易引發(fā)非理性的網(wǎng)絡(luò)輿論事件與網(wǎng)絡(luò)群體性事件，甚至引發(fā)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的群體性事件，從而嚴(yán)重危害網(wǎng)絡(luò)生態(tài)和現(xiàn)實(shí)社會(huì)的穩(wěn)定。