以懲腐揚廉為主線，符合民意。腐敗本質(zhì)上是一種利用公權(quán)謀取私利、損害和侵吞人民利益的行為，因此人民痛恨腐敗，賭咒腐敗分子不得善終，期待著“天網(wǎng)恢恢，疏而不漏”。同時人民又愛戴清官，總希望清廉為政的好官能得到重用。該劇順應(yīng)這一民意，從小官巨貪的“蒼蠅”開始掘進(jìn)，到最后挖出副省級“老虎”、副國級“巨虎”，層層剝繭抽絲，步步為營推進(jìn)，始終貫穿了一條主線——懲腐揚廉，最終讓趙立春、高育良、祁同偉、丁義珍、張樹立等一串腐敗分子顯出了原形，得到了腐敗的必然報應(yīng)。同時，漢東省對原擬提升的省管干部人選進(jìn)行了再考察，像易學(xué)習(xí)、侯亮平等好官終于揚眉吐氣、立起了好形象。這種因果循環(huán)的大結(jié)局，既契合事物規(guī)律，又符合受眾的傳統(tǒng)心理。尤讓民意受撫慰的是，電視劇貫穿的這條主線，與黨中央反腐倡廉的決策共振，與中國社會的現(xiàn)實共振，與中國廣大群眾的意志共振。這就是：中國共產(chǎn)黨反腐敗不是看人下菜的“勢利店”，不是爭奪權(quán)力的“紙牌屋”，也不是有頭無尾的“爛尾樓”，而是堅持“老虎”、“蒼蠅”一起打，下決心還人民一個“山青水秀”的政治生態(tài)。這自然是整個社會普遍存在的一個樸素而堅定的訴求和期待。

以維護(hù)人民利益為依歸，順應(yīng)民情。反腐敗從根本上講，是依據(jù)法律和法理，對客觀認(rèn)定的腐敗問題進(jìn)行反證和處理，以維護(hù)廣大人民的利益，這是中國共產(chǎn)黨反腐敗的基本立場，也是當(dāng)代中國的基本民情。《人民的名義》在許多環(huán)節(jié)上準(zhǔn)確把握了這一定位。從反腐敗的大棋局，如嚴(yán)懲鯨吞人民財產(chǎn)的巨貪、撥亂反正被破壞了的政治生態(tài)和經(jīng)濟秩序，到消除懶政“不作為”的小窗口，如市委書記、省委書記先后在信訪辦接訪窗口兩次現(xiàn)場辦公，看似近乎惡作劇般隔窗對話，但卻發(fā)人深醒地警示一些“人民公仆”——不要“以人民的名義”欺負(fù)人民，務(wù)必從細(xì)微之處維護(hù)人民利益。這個改窗口的事兒雖小，但劇本卻不惜筆墨重復(fù)再現(xiàn)，讓人在會心一笑中感悟到“群眾利益無小事”的分量。同樣，當(dāng)侯亮平被誣陷受賄、停職反省時，他的領(lǐng)導(dǎo)和同事們，老干部、工人們包括宿舍管理員，都鼓勵和支持他挺起腰桿，個中原因也很清楚：反腐敗與腐敗的斗爭，是一場你死我活的生死較量。反腐敗維護(hù)人民利益，必然摧毀腐敗網(wǎng)的既得利益。因而當(dāng)侯亮平遭遇“莫須有”誣陷反撲時，人民群眾站出來力挺則也是必然的。這二者之間，沒有調(diào)和余地，也容不得騎墻。

以人民獲得感為標(biāo)度，大得民心。人民的獲得感始終是衡量為政者作為重要標(biāo)尺，當(dāng)然也應(yīng)是反腐績效包括反腐劇質(zhì)量的一個重要的衡量標(biāo)度。《人民的名義》強烈關(guān)照了這一點。省委書記指示撕掉大風(fēng)廠的封條，讓工人們上班得以由大門進(jìn)出，再也不用像猴子一樣爬墻鉆窗戶了；指示呂州市長依法拆除嚴(yán)重污染環(huán)境的湖畔美食城，還老百姓一個美麗的月牙湖；提議京州舉辦不合格干部“召回學(xué)習(xí)班”，倒逼干部盡責(zé)勤政，主旨顯然都是為了人民群眾的獲得感。特別值得一說的是“達(dá)康書記”，在呂州市長任上，為保護(hù)月牙湖區(qū)環(huán)境，他正色拒絕了為省委書記的兒子批建美食城，以致被調(diào)離最容易進(jìn)步的崗位；在林城市委書記任上，為保護(hù)潘安湖環(huán)湖開發(fā)區(qū)環(huán)境，他毅然拒絕了污染GDP的誘惑，失去一次上臺階機會。這種超前的環(huán)保意識，顯然是老百姓為之感動的。正因為聚焦了這個基本點，李達(dá)康盡管霸道、也過于“珍惜自己的政治羽毛”，但在老百姓眼里仍然不失為一個好官。這恰恰照應(yīng)了沙瑞金的一段話：“我們是人民公仆，是為人民服務(wù)的，不能讓老百姓白養(yǎng)活?？墒牵@個最樸素的道理，我們有些干部就是搞不明白，不但讓老百姓白養(yǎng)活，還禍害老百姓，讓人痛心??！”這話可謂道出了人民支持反腐敗的真諦和要義所在。其實，這又何嘗不是《人民的名義》這部電視劇火了的真諦和要義所在呢？！

（作者系中國作協(xié)會員，中國軍事文化研究會理事，山東省軍企文化融合專委會會長）