一部以反腐倡廉為主題的電視劇，怎樣才能收獲既叫好又叫座的社會效果？最近剛剛在湖南電視臺獨家播畢并引發(fā)網(wǎng)絡熱議的55集電視連續(xù)劇《人民的名義》，讓人眼前一亮。

這里，我們先回放一下媒體的幾則報道：

百度指數(shù)顯示，最近一段時間，“人民的名義”一詞，整體搜索指數(shù)高達3744843，最高峰值達4198117。

新浪微輿情顯示，“人民的名義”一詞熱度指數(shù)一度達到96.21。

與此同時，各類堪稱大咖級微信公眾號也對該劇集體好評，評論文章、劇情人物分析、為政為官哲理等文章比比皆是。如中國之聲微信公號上一篇文章指出，“誰說主旋律不好看？《人民的名義》開播后，以摧枯拉朽之勢贏得了各階層觀眾的喜愛，其收視、點擊率排行占據(jù)各大排行榜首位，網(wǎng)民們幾乎齊刷刷給這部主旋律劇點贊。”中國日報微信公眾號發(fā)文稱：這部劇沒有刷收視率神器的“小鮮肉”、不是由網(wǎng)紅級IP改編、甚至題材對于很多年輕人來說會顯得略“正”，但電視劇沒播幾天就橫掃各個年齡段的追劇小伙伴，收獲了無數(shù)粉絲。

中國作協(xié)主辦的《文藝報》報載：隨著電視劇受觀眾熱議，原著小說《人民的名義》紙質書銷量已突破145萬冊，電子書月點擊破5億，有聲書月收聽突破2000萬。

……

在影視劇種類極為豐富的今天，一部弘揚主旋律的電視劇，為啥會點燃包括廣大年輕人的追劇熱情，乃至成為全民文化大餐？其高收視率贏在哪兒？這著實引人思考。

高收視率贏在了內容

影視劇叫座率的爭奪，實質是人心的爭奪。在影視劇種類越來越細分的當下，唯一不變的王道是好的內容。內容優(yōu)質，所有人都會喜歡看，內容參差不齊，觀眾也會自動流失。這就決定了影視劇的創(chuàng)作，必須確立“內容為王”的創(chuàng)作觀，堅持以人民為中心的發(fā)展思想，更加重視深耕內容，從而獲得受眾的青睞?！度嗣竦拿x》之所以能夠征服各個年齡層段的觀眾，關鍵在于內容抓人，充分體現(xiàn)了該劇為人民服務、為社會主義服務的重要作用。

黨的十八大以來，古老的中國官場掀起了一場力度之大、持續(xù)時間之久前所未有的反腐風暴，一批腐敗分子紛紛落馬。在這樣具有壓倒性態(tài)勢的反腐敗背景下，作為以反腐為主題的小說和電視劇，如果缺失正視和反映現(xiàn)實的大膽突破，而是“懷抱琵琶”般的羞羞答答，抑或避重就輕的“小打小鬧”，很難引起觀眾的觀看興趣。正是基于對這個大前提的考量，《人民的名義》突破了反腐題材以往的一些所謂的紅線禁區(qū)，故被稱為“是歷來尺度最大的反腐電視劇”，因而也滿足了廣大群眾的一種欣賞期待。

大尺度展示腐敗現(xiàn)象。首先在人物層次上，突破了以往只“寫到副省級為止”，大膽涉及到了副國級領導干部。那位在漢東省當了8年省長、10年省委書記的趙立春，雖然沒有作為劇中人物登場，但漢東的用人腐敗、經(jīng)濟亂象卻使人真切感覺到了其存在；其次在貪腐特征上，不僅有以權謀私、權錢交易、權色交易、官商勾結等多發(fā)性特點，更有近幾年令人觸目驚心的“塌方”式腐敗和系統(tǒng)性“一坨坨”腐敗，如漢東省“半壁江山”的淪陷：省委書記、政法委書記、公安廳長、大型國企老總，省會城市紀委書記、副市長、市檢察長、法院副院長……；再次在劇情元素上，小官巨貪、官二代、拉幫結派、特權政治、權錢交易、庸政懶政，幾乎所有政府部門的弊病沉疴都不放過，貧富差距、土地拆遷、群體性事件、民間借貸、電信詐騙、政府辦事難、黑惡勢力、社交媒體，種種熱點社會現(xiàn)象也一網(wǎng)打盡，等等。這般大尺度地展示腐敗，尤其是反腐主題的文藝作品在過去十幾年一度出現(xiàn)空白的情狀下，讓觀眾在觀看之際，不由得生發(fā)出一種“真敢寫”的贊嘆，也讓反腐劇以前所未有的力度回歸觀眾視野。

全方位解析腐敗的危害。作為寄生在共產(chǎn)黨執(zhí)政體上的社會毒瘤，腐敗對黨和政府形象的損害、對黨和人民群眾密切聯(lián)系的破壞、對黨風政風和社會風氣的敗壞、對改革開放和經(jīng)濟建設的干擾，是立體的全方位的。劇中除了在大貪官易容出逃、小貪官藏了一整墻現(xiàn)款、官商勾結腐敗網(wǎng)、假警察拆遷隊強拆等情節(jié)上奪人眼球之外，還側重在腐敗禍國殃民上深著濃墨。如省委會議現(xiàn)場一出如何處理京州市副市長丁義珍的“宮斗戲”，描繪了漢東的官場復雜和官員百態(tài)：檢察官希望按上級檢察機關指令辦，走司法程序，但由于雙重領導，又不得不向省委匯報；京州市委書記李達康以“嚇跑投資商”為由，希望先雙規(guī)，把握主動權，公安廳長祁同偉為升副省長時能獲得身為省委常委的李達康的一票，隨聲附和；而省委副書記、政法委書記高育良則選擇了“中庸之道”，把球踢給了在外考察的新任省委書記沙瑞金。就在這種拉鋸戰(zhàn)中，有嚴重貪腐問題的丁義珍接到了密報，化裝潛逃，上了前往美國的飛機。再如，大風廠工會主席鄭西坡的“逼上梁山”，面對大風廠破產(chǎn)、工人下崗，他原本是想幫助政府做工人穩(wěn)定工作的，絕對的具有“正能量”，后來由于受貪腐官員欺凌，打官司又被司法腐敗壓迫，大風廠的股權莫明其妙歸了山水集團，為了保衛(wèi)自己的工廠、捍衛(wèi)工人的股權，被逼無奈組織了幾百工人護廠，最終在與拆遷隊的對峙中釀成了一場始料不及的群體性大事件。正如沙瑞金所言：“事件的根源在于腐敗，是我們一些干部的腐敗行為激發(fā)和激化了普遍存在的社會矛盾。”事實表明了反腐敗的正義性，這就是：腐敗毒瘤如不堅決割除，共產(chǎn)黨必將失去根基、失去血脈、失去生命的源泉。這也無疑是中國共產(chǎn)黨高擎反腐敗大旗的根本問題所在啊。