一部以反腐倡廉為主題的電視劇，怎樣才能收獲既叫好又叫座的社會(huì)效果？最近剛剛在湖南電視臺(tái)獨(dú)家播畢并引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議的55集電視連續(xù)劇《人民的名義》，讓人眼前一亮。

這里，我們先回放一下媒體的幾則報(bào)道：

百度指數(shù)顯示，最近一段時(shí)間，“人民的名義”一詞，整體搜索指數(shù)高達(dá)3744843，最高峰值達(dá)4198117。

新浪微輿情顯示，“人民的名義”一詞熱度指數(shù)一度達(dá)到96.21。

與此同時(shí)，各類堪稱大咖級(jí)微信公眾號(hào)也對(duì)該劇集體好評(píng)，評(píng)論文章、劇情人物分析、為政為官哲理等文章比比皆是。如中國(guó)之聲微信公號(hào)上一篇文章指出，“誰(shuí)說(shuō)主旋律不好看？《人民的名義》開(kāi)播后，以摧枯拉朽之勢(shì)贏得了各階層觀眾的喜愛(ài)，其收視、點(diǎn)擊率排行占據(jù)各大排行榜首位，網(wǎng)民們幾乎齊刷刷給這部主旋律劇點(diǎn)贊。”中國(guó)日?qǐng)?bào)微信公眾號(hào)發(fā)文稱：這部劇沒(méi)有刷收視率神器的“小鮮肉”、不是由網(wǎng)紅級(jí)IP改編、甚至題材對(duì)于很多年輕人來(lái)說(shuō)會(huì)顯得略“正”，但電視劇沒(méi)播幾天就橫掃各個(gè)年齡段的追劇小伙伴，收獲了無(wú)數(shù)粉絲。

中國(guó)作協(xié)主辦的《文藝報(bào)》報(bào)載：隨著電視劇受觀眾熱議，原著小說(shuō)《人民的名義》紙質(zhì)書銷量已突破145萬(wàn)冊(cè)，電子書月點(diǎn)擊破5億，有聲書月收聽(tīng)突破2000萬(wàn)。

……

在影視劇種類極為豐富的今天，一部弘揚(yáng)主旋律的電視劇，為啥會(huì)點(diǎn)燃包括廣大年輕人的追劇熱情，乃至成為全民文化大餐？其高收視率贏在哪兒？這著實(shí)引人思考。

高收視率贏在了內(nèi)容

影視劇叫座率的爭(zhēng)奪，實(shí)質(zhì)是人心的爭(zhēng)奪。在影視劇種類越來(lái)越細(xì)分的當(dāng)下，唯一不變的王道是好的內(nèi)容。內(nèi)容優(yōu)質(zhì)，所有人都會(huì)喜歡看，內(nèi)容參差不齊，觀眾也會(huì)自動(dòng)流失。這就決定了影視劇的創(chuàng)作，必須確立“內(nèi)容為王”的創(chuàng)作觀，堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，更加重視深耕內(nèi)容，從而獲得受眾的青睞?！度嗣竦拿x》之所以能夠征服各個(gè)年齡層段的觀眾，關(guān)鍵在于內(nèi)容抓人，充分體現(xiàn)了該劇為人民服務(wù)、為社會(huì)主義服務(wù)的重要作用。

黨的十八大以來(lái)，古老的中國(guó)官場(chǎng)掀起了一場(chǎng)力度之大、持續(xù)時(shí)間之久前所未有的反腐風(fēng)暴，一批腐敗分子紛紛落馬。在這樣具有壓倒性態(tài)勢(shì)的反腐敗背景下，作為以反腐為主題的小說(shuō)和電視劇，如果缺失正視和反映現(xiàn)實(shí)的大膽突破，而是“懷抱琵琶”般的羞羞答答，抑或避重就輕的“小打小鬧”，很難引起觀眾的觀看興趣。正是基于對(duì)這個(gè)大前提的考量，《人民的名義》突破了反腐題材以往的一些所謂的紅線禁區(qū)，故被稱為“是歷來(lái)尺度最大的反腐電視劇”，因而也滿足了廣大群眾的一種欣賞期待。

大尺度展示腐敗現(xiàn)象。首先在人物層次上，突破了以往只“寫到副省級(jí)為止”，大膽涉及到了副國(guó)級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部。那位在漢東省當(dāng)了8年省長(zhǎng)、10年省委書記的趙立春，雖然沒(méi)有作為劇中人物登場(chǎng)，但漢東的用人腐敗、經(jīng)濟(jì)亂象卻使人真切感覺(jué)到了其存在；其次在貪腐特征上，不僅有以權(quán)謀私、權(quán)錢交易、權(quán)色交易、官商勾結(jié)等多發(fā)性特點(diǎn)，更有近幾年令人觸目驚心的“塌方”式腐敗和系統(tǒng)性“一坨坨”腐敗，如漢東省“半壁江山”的淪陷：省委書記、政法委書記、公安廳長(zhǎng)、大型國(guó)企老總，省會(huì)城市紀(jì)委書記、副市長(zhǎng)、市檢察長(zhǎng)、法院副院長(zhǎng)……；再次在劇情元素上，小官巨貪、官二代、拉幫結(jié)派、特權(quán)政治、權(quán)錢交易、庸政懶政，幾乎所有政府部門的弊病沉疴都不放過(guò)，貧富差距、土地拆遷、群體性事件、民間借貸、電信詐騙、政府辦事難、黑惡勢(shì)力、社交媒體，種種熱點(diǎn)社會(huì)現(xiàn)象也一網(wǎng)打盡，等等。這般大尺度地展示腐敗，尤其是反腐主題的文藝作品在過(guò)去十幾年一度出現(xiàn)空白的情狀下，讓觀眾在觀看之際，不由得生發(fā)出一種“真敢寫”的贊嘆，也讓反腐劇以前所未有的力度回歸觀眾視野。

全方位解析腐敗的危害。作為寄生在共產(chǎn)黨執(zhí)政體上的社會(huì)毒瘤，腐敗對(duì)黨和政府形象的損害、對(duì)黨和人民群眾密切聯(lián)系的破壞、對(duì)黨風(fēng)政風(fēng)和社會(huì)風(fēng)氣的敗壞、對(duì)改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的干擾，是立體的全方位的。劇中除了在大貪官易容出逃、小貪官藏了一整墻現(xiàn)款、官商勾結(jié)腐敗網(wǎng)、假警察拆遷隊(duì)強(qiáng)拆等情節(jié)上奪人眼球之外，還側(cè)重在腐敗禍國(guó)殃民上深著濃墨。如省委會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)一出如何處理京州市副市長(zhǎng)丁義珍的“宮斗戲”，描繪了漢東的官場(chǎng)復(fù)雜和官員百態(tài)：檢察官希望按上級(jí)檢察機(jī)關(guān)指令辦，走司法程序，但由于雙重領(lǐng)導(dǎo)，又不得不向省委匯報(bào)；京州市委書記李達(dá)康以“嚇跑投資商”為由，希望先雙規(guī)，把握主動(dòng)權(quán)，公安廳長(zhǎng)祁同偉為升副省長(zhǎng)時(shí)能獲得身為省委常委的李達(dá)康的一票，隨聲附和；而省委副書記、政法委書記高育良則選擇了“中庸之道”，把球踢給了在外考察的新任省委書記沙瑞金。就在這種拉鋸戰(zhàn)中，有嚴(yán)重貪腐問(wèn)題的丁義珍接到了密報(bào)，化裝潛逃，上了前往美國(guó)的飛機(jī)。再如，大風(fēng)廠工會(huì)主席鄭西坡的“逼上梁山”，面對(duì)大風(fēng)廠破產(chǎn)、工人下崗，他原本是想幫助政府做工人穩(wěn)定工作的，絕對(duì)的具有“正能量”，后來(lái)由于受貪腐官員欺凌，打官司又被司法腐敗壓迫，大風(fēng)廠的股權(quán)莫明其妙歸了山水集團(tuán)，為了保衛(wèi)自己的工廠、捍衛(wèi)工人的股權(quán)，被逼無(wú)奈組織了幾百工人護(hù)廠，最終在與拆遷隊(duì)的對(duì)峙中釀成了一場(chǎng)始料不及的群體性大事件。正如沙瑞金所言：“事件的根源在于腐敗，是我們一些干部的腐敗行為激發(fā)和激化了普遍存在的社會(huì)矛盾。”事實(shí)表明了反腐敗的正義性，這就是：腐敗毒瘤如不堅(jiān)決割除，共產(chǎn)黨必將失去根基、失去血脈、失去生命的源泉。這也無(wú)疑是中國(guó)共產(chǎn)黨高擎反腐敗大旗的根本問(wèn)題所在啊。