陳獨秀最后說：“檢察官之控告，根本不能成立，應請法庭宣判無罪。”

陳獨秀抗辯后，章士釗起身為陳獨秀辯護：陳獨秀鼓吹的共產(chǎn)主義與三民主義不但不沖突，“而且是一對好朋友”，陳曾與國民黨“合作”，擔任過廣東國民政府教育委員會委員長；陳在《汪陳宣言》中苦口勸阻“主張打倒國民黨的人”；陳與中共分裂，組織托派“與國民黨取掎角之勢以清共”。他極力把陳獨秀描繪成國民黨的功臣、三民主義的信徒，真可謂煞費苦心。

可陳獨秀對章士釗的辯護毫不領情，因為在他看來，這些辯護不是他的光榮，而是他的恥辱。他一貫認為托派與國民黨有本質(zhì)的區(qū)別，托派是為了“拯救共產(chǎn)黨免于墮落”。他不愿自己被人看成是國民黨一條道上的人。因此，在章士釗辯護后，他立即發(fā)表聲明：“章律師之辯護全系個人之意見，至本人之政治主張，應以本人文件為根據(jù)。”這使章士釗連連苦笑，一時尷尬難言。

這個“本人文件”就是陳獨秀自己寫的《辯訴狀》。在文中，陳獨秀稱“國民黨才是‘危害民國者’”，國民黨政府是“誤國政府”，這樣的政府不如早日下臺。同時，他始終不承認自己已經(jīng)偏離了共產(chǎn)黨，背棄了自己所信仰的主義，說到底，自己是個黨內(nèi)反對派，即他的詩中所說：“黨外無黨，帝王思想；黨內(nèi)無派，千奇百怪。”

國民黨中統(tǒng)特務頭子徐恩曾滿懷信心地前去勸降，可沒想到碰了一鼻子灰。談話中，徐恩曾驚異地發(fā)現(xiàn)，陳獨秀“仍不肯放棄他對馬克思主義的信仰，他雖已被中共開除黨籍，但仍以真正馬克思主義者自命”。

國民黨終以所謂叛國罪判處他13年徒刑。陳獨秀不服判決，當場起立大聲抗議：“我是叛國民黨，不是叛國。”6月30日，國民黨最高法院終審判處陳獨秀有期徒刑8年。

陳獨秀的老朋友、國民黨元老柏烈武事后對陳的兒子陳松年說：“你父親老了還是那個脾氣，想當英雄豪杰，好多朋友想在法庭上幫他的忙也幫不上，給他改供詞，他還要改正過來。”

博學多藝，會為一字爭得面紅耳赤

陳獨秀被關進南京老虎橋監(jiān)獄之初，對被捕、審訊、判決堅決不服，進行抗爭，心煩意亂，只讀點書，無心寫作。經(jīng)過一年多的思索和準備，他根據(jù)自己的興趣、特長和朋友們的建議，擬定了一個龐大的著述計劃，豪言“擬謀中國學術長足之進展”，并“制造中國新政治學術之結(jié)晶，以謝國人”。

他緊緊圍繞著自己所研究的課題，有目的、有計劃地博覽群書。在獄中，他每月要花費100元，除藥費26元外，就是買書?！丢毿阄拇妗酚×?2000冊，版稅很快花光。他全靠友人接濟，章士釗接濟最多，但他仍很窮困。有一次，獄卒為他買了三個銅板的辣醬，他竟瞪著眼睛埋怨：“買一個銅子就夠了，怎么買這么多！”他是個愛書勝過性命的人，寧肯中止服藥也要買書，許多老朋友也不斷給他送書。

陳獨秀勤奮讀書，潛心著述，這一時期成為他一生中學術成果最豐碩的時期。由于1937年提前出獄，他的寫作計劃沒有全部完成。在獄中，很多人慕他名氣大，字寫得好，紛紛向他求字，他寫了不少。平時他潛心研究文字學。當時，江蘇南通有位程老先生，是位酷愛訓詁、音韻學的文字學家。1937年初，他在《東方雜志》上看到陳獨秀寫的《荀子韻表及考釋》，３月又在該刊上看到連載的《實庵字說》，于是不辭勞苦，親赴南京監(jiān)獄，探望這位“知音”。陳獨秀也非常高興。一回生，二回熟，談了幾次，兩人所見略同。于是互相交換著作、文稿，然后，兩人推心置腹，侃侃而談。

起初，雙方都心平氣和，各抒己見。突然，兩人為了一個“父”字的解釋，激烈爭論起來，鬧得面紅耳赤，互斥淺薄。兩人都高聲大叫，拍桌對罵，幾乎動武。陳獨秀說：“‘父’字明明是畫著一個人，以手執(zhí)杖，指揮人家行事。”而那位程老先生說：“‘父’字明明是捧著一盆火，教人炊飯。”

陳獨秀說他不通，程老先生也說他淺薄，兩人誰也不服誰。同獄室的濮德治好不容易把他倆勸開，說：“學術討論應該心平氣和，不應發(fā)火。”又隨口謅出幾句打油詩：一曰執(zhí)杖一曰火，二翁不該動肝火；你不通來我不通，究竟誰人是淺薄。若非有我小濮在，遭殃不只是板桌；異日爭論平心氣，幸勿動怒敲腦殼。

程老先生聽了這首打油詩，笑了；陳獨秀則嬉罵道：“你這小鬼是淺薄，我要敲你的腦殼。”濮德治笑著說：“我豈止淺薄，對于你們這一行，我簡直無知。”