7500元!
雖然還很微薄,但河口村集體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了零的突破。
那是在2015年4月,“第一書(shū)記”李朝陽(yáng)駐村半年后。
村里的干部們還說(shuō),如果沒(méi)有李書(shū)記這樣一個(gè)“外來(lái)者”,村里的那兩片林場(chǎng)時(shí)至今日恐怕還是老樣子,現(xiàn)在村集體經(jīng)濟(jì)也不會(huì)那么生機(jī)勃勃。
荒蕪的林場(chǎng)與村集體零收入
地處皖南深山腹地的河口村是重點(diǎn)貧困村,全村432戶。2014年10月,李朝陽(yáng)開(kāi)始駐村時(shí),全村有141戶貧困戶。
“過(guò)去沒(méi)人關(guān)心村集體有沒(méi)有收入。”李朝陽(yáng)說(shuō),“持這種態(tài)度的也包括初來(lái)乍到的自己。”直到河口村幫扶單位的領(lǐng)導(dǎo),安徽省民委主任孫麗芳,來(lái)村里調(diào)研時(shí)提及這個(gè)問(wèn)題。
2017年5月,李朝陽(yáng)對(duì)《新華每日電訊》記者坦承:“當(dāng)時(shí)我不太明白領(lǐng)導(dǎo)為什么對(duì)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展如此重視,只想著完成任務(wù)。”
2014年底,李朝陽(yáng)把村里“兩委”干部召集到一起,就此問(wèn)題請(qǐng)大家集思廣益。想來(lái)想去,村干部為難地說(shuō):“要說(shuō)集體經(jīng)濟(jì)現(xiàn)成的資源,村里不是沒(méi)有,只是不太好弄。”
原來(lái),現(xiàn)在的河口村是由原河口村、舒泉村和康村在2007年合并而成。合并之前,舒泉村有300畝水杉林,康村有200畝檀樹(shù)林,屬于各自的村集體。
合并時(shí),兩個(gè)有集體林場(chǎng)的老村和新的河口村達(dá)成協(xié)議——未來(lái)集體林場(chǎng)的收益,只能歸原老村的村民組所有。
想法很豐滿,執(zhí)行起來(lái)卻很骨感。當(dāng)年的老村村民沒(méi)有想到的是,新的河口村成立7年多,山上的林場(chǎng)再?zèng)]有怎么發(fā)展過(guò)。
“沒(méi)有人組織護(hù)林撫育。”原舒泉村舒泉組組長(zhǎng)沈利兵說(shuō)。過(guò)去,老村會(huì)定時(shí)組織勞力上山撫育林場(chǎng)。
老村沒(méi)了,新的河口村倒有組織能力。但這些年人工飛漲,新村給老村白干活說(shuō)不過(guò)去。大家怎么分賬談不攏,一來(lái)二去,還怕傷鄉(xiāng)親的感情。
也有人勸原舒泉村黨支書(shū)徐光明干脆把林場(chǎng)的杉木全部賣了。“我舍不得。樹(shù)跟別的東西不同。它會(huì)長(zhǎng),10年之后,肯定比現(xiàn)在值錢。”
康村的情況與舒泉村相似。于是,全村總共500畝的兩片林場(chǎng)一直荒在那里。
已有0人發(fā)表了評(píng)論