1980年代
為燙發(fā)正名松綁
進入1980年代,改革的空氣越來越濃,來自下面要求松綁的呼聲也越來越強烈。1984年6月13日,本報頭版刊發(fā)評論《談“松綁”》:“到幾個商業(yè)、服務業(yè)的基層企業(yè)走了走,更加痛切地感到,大大小小繩索,把下邊捆得緊緊的。不松綁,經(jīng)濟確實難以搞活。全市聞名的四聯(lián)理發(fā)館,對目前女同志喜愛的幾種費工很多的發(fā)式,本來是會做的,只因為物價管理部門規(guī)定,燙發(fā)必須按一個標準收費,他們怕影響經(jīng)濟效益,不得不假稱不會做,即使顧客愿意多付錢,他們也不敢收。”文章尖銳地指出:社會主義國家當然要堅持計劃經(jīng)濟為主,對各方面的經(jīng)濟活動還得實行必要的控制,但“計劃”到這種程度,“控制”到這種地步,真可謂“作繭自縛”。當前改革的一個重要內容就是下放權力。特別是要給基層企業(yè)以更大的自主權。“松綁”、“層層松綁”勢在必行,大勢所趨。
關于頭發(fā)能不能燙、怎么燙,一度還引發(fā)精神文明建設的討論。面對一些地方一些人對愛美之心的種種非難,本報頭版轉載評論員文章《污染須清除 生活要美化》:女青年愛好燙發(fā)(中學生禁止燙發(fā)的校規(guī)應當遵守),年輕人喜歡服裝款式新穎,節(jié)假日跳跳健康的集體舞,同所謂精神污染完全是兩回事。青年總是向往美的。這種愿望本身是正當?shù)?、積極的。在可能的條件下,穿得漂亮一點、吃得豐富一點,不應受到非議。絕不能一說反對精神污染、加強思想工作,就在青年美化生活的要求上做文章。
已有0人發(fā)表了評論