國家安全面臨“三大陷阱”的嚴峻挑戰(zhàn)

當前我國國家安全內涵和外延比歷史上任何時候都要豐富，時空領域比歷史上任何時候都要寬廣，內外因素比歷史上任何時候都要復雜，由“小安全”上升為“大安全”——總體國家安全。而“大安全”的大背景就是戰(zhàn)略機遇期的深刻變化，出現(xiàn)了各種新的矛盾、風險與挑戰(zhàn)。

一是“中等收入陷阱”。世界銀行將全世界的經濟體分為低收入、中等收入、高收入三個層次。“中等收入陷阱”的意思是，大多數中等收入經濟體在進入中等收入這段階梯的中段之后，經濟發(fā)展會出現(xiàn)長期停滯徘徊局面。統(tǒng)計顯示，1960年的101個中等收入經濟體到2008年只有13個成功升級為高收入經濟體，成功率只有13%。究其原因，主要是中等收入經濟體難以擺脫其發(fā)展前期賴以成功的經濟體制和發(fā)展模式，既不能改善收入分配，提升社會事業(yè)，優(yōu)化勞動力供給，支撐產業(yè)升級；又不能改革原有體制，強化產權保護和創(chuàng)新激勵，優(yōu)化制度供給，增強經濟全球競爭力。中國可能掉入“中等收入陷阱”的最大隱患就是勞動力供給和制度供給落后于經濟發(fā)展的前沿，主要勞動力向上流動的通道開始淤塞，制度性的“倒丁字”型社會結構難以向橄欖型社會結構轉變。

二是“塔西陀陷阱”。古羅馬歷史學家塔西陀認為，當權力失去公信力時，無論是說真話還是說假話，做好事還是做壞事，社會都會給出負面評價。2014年3月，習近平總書記在指導蘭考縣委常委班子黨的群眾路線教育實踐活動專題民主生活會時，引用了這一觀點。他指出：“我們當然沒有走到這一步，但存在的問題也不謂不嚴重，必須下大氣力加以解決。如果真的到了那一天，就會危及黨執(zhí)政基礎和執(zhí)政地位。”十八大以來的“偉大斗爭”對精神懈怠的危險、能力不足的危險、脫離群眾的危險、消極腐敗的危險初步實現(xiàn)治標，但尚未實現(xiàn)治本，內生性的社會安全、文化安全和政治安全隱患仍將存在。

三是“修昔底德陷阱”。古希臘歷史學家修昔底德認為，當一個崛起的大國與既有的統(tǒng)治霸主競爭時，雙方的互動多數以戰(zhàn)爭告終。習近平總書記在接受《華爾街日報》采訪時明確強調，要堅持構建中美新型大國關系正確方向，世界上本無“修昔底德陷阱”，但大國之間一再發(fā)生戰(zhàn)略誤判，就可能自己給自己造成“修昔底德陷阱”。當前，歐美發(fā)達國家內生的逆全球化浪潮，某種程度就包含著大國之間的戰(zhàn)略誤判，中國的外部安全、軍事安全壓力進入短中期上漲的通道。而國內一些人長期宣揚“中國正面臨第三次被瓜分的危機”“會有一場針對中國的大屠殺”“中美必有一戰(zhàn)”等危言聳聽的觀點，會逐漸引導一股民間性的戰(zhàn)略誤判，進而形成對中央決策的輿論壓力。