中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)這幾十年發(fā)展取得的成就是相當(dāng)巨大的。這個(gè)成就巨大到什么地步呢？從經(jīng)濟(jì)上面來講，新中國成立的時(shí)候可以說是一窮二白，那個(gè)時(shí)候我們主要工業(yè)品的產(chǎn)量不說和西方國家比，就和印度相比，印度的主要工業(yè)品產(chǎn)量是我們的五六倍甚至十倍以上。我寫了一本書《大象之殤——從印度低烈度內(nèi)戰(zhàn)看新興市場發(fā)展道路之爭》，發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)情況?，F(xiàn)在，人們都說中國高鐵比印度鐵路領(lǐng)先一個(gè)時(shí)代，說到中國的鐵路人們想到的是高鐵，說印度的鐵路人們想到的是火車上掛滿了人。但是大家可知道，印度開始修建鐵路的時(shí)候比我們要早幾十年，印度第一條鐵路投入運(yùn)營的時(shí)候正是太平天國金田村起義爆發(fā)的那一年（1851年），過了幾十年中國才開始修建鐵路。印度的鐵路長期領(lǐng)先于我們到了什么程度呢？印度在英屬印度殖民地時(shí)期、第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前期鐵路運(yùn)營里程有5萬多公里，而新中國剛剛成立的時(shí)候，我國鐵路運(yùn)營里程只有2.1萬多公里。上世紀(jì)70年代的時(shí)候，我國主要工業(yè)品產(chǎn)量全部超過了印度，一直到70年代末，我國鐵路運(yùn)營里程雖然是翻了一番，達(dá)到4萬多公里，但還是沒有趕上英屬印度殖民地在第一次世界大戰(zhàn)前夕的鐵路運(yùn)營里程。到80年代的時(shí)候，我國鐵路運(yùn)營里程才趕上印度在英屬印度殖民地時(shí)期、第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前夕的水平，但那時(shí)我國鐵路客運(yùn)的最高運(yùn)營時(shí)速仍然沒有達(dá)到印度同期水平。一直到90年代后期，經(jīng)過幾次大規(guī)模提速，我國鐵路才從運(yùn)營里程和運(yùn)營時(shí)速兩個(gè)方面全面超過了印度?，F(xiàn)在，我們和印度的鐵路顯示的是兩個(gè)時(shí)代的情況。

再從工業(yè)看，在2008年次貸危機(jī)爆發(fā)前夕，我國制造業(yè)已經(jīng)超過了其他的國家，成了全世界第一制造大國，而且我們是全世界唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類所有工業(yè)門類的國家。在貿(mào)易方面，我們?cè)?015年出口占全球總出口的比例是14%，這個(gè)比例與上世紀(jì)40年代末到60年代初這十幾年美國在和平年代的極盛時(shí)期占到的比重大體相當(dāng)。

如果從更長的歷史跨度上來看，我想把現(xiàn)在的中國比作從文景之治邁向昭宣之治（昭宣中興）。文景之治的成就是巨大的，也是注定不能可持續(xù)的。為什么？不說別的，只說兩點(diǎn)：第一，文景之治是在當(dāng)時(shí)國土并沒有完全統(tǒng)一的情況下實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)繁榮；第二，文景之治是在匈奴威脅的陰影下實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)繁榮。這兩點(diǎn)就決定了文景之治雖燦爛輝煌，但不能持久。而昭宣之治雖說知名度沒有文景之治那么高，但昭宣之治的成就卻高于文景之治。為什么？因?yàn)檎研问谴鬂h秩序下的國際和平與繁榮，僅憑這一條，昭宣之治就遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于文景之治。那么，我想把現(xiàn)在的中國比作當(dāng)初正在從文景之治邁向昭宣之治的漢朝，希望中國可以更上一層樓，實(shí)現(xiàn)更可持續(xù)的發(fā)展。

之所以要講這么多，是因?yàn)榫S護(hù)國家安全也要打人民戰(zhàn)爭，就像習(xí)近平總書記在國家安全工作座談會(huì)上講的那樣，國家安全工作歸根結(jié)底是保障人民利益，要堅(jiān)持國家安全一切為了人民、一切依靠人民，為群眾安居樂業(yè)提供堅(jiān)強(qiáng)保障。所以，我這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)者也投入部分精力來關(guān)注國家安全問題，希望對(duì)這方面工作感興趣的同志們也關(guān)注這方面內(nèi)容，共同為維護(hù)國家安全做出自己的貢獻(xiàn)。

在國家安全工作座談會(huì)上，習(xí)總書記提出，認(rèn)清國家安全形勢，維護(hù)國家安全，要立足國際秩序大變局來把握規(guī)律?，F(xiàn)在我們面臨的就是國際秩序大變局，這個(gè)國際秩序大變局有多方面的特征，其中有一個(gè)非常突出特征是：西方實(shí)力相對(duì)衰敗，新興市場經(jīng)濟(jì)體崛起。

新興市場在全球經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)出當(dāng)中所占份額日益提升。2000年，按市場匯率計(jì)算，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體占全球GDP的79.9%，如果按購買力平價(jià)計(jì)算的實(shí)際GDP占全球54.5%。那么，到了2010年，在全球?qū)嶋HGDP中，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體占比從2000年的54.5%降到了52.3%，新興和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體占的比例提升到了47.7%。到了2015年，在全球?qū)嶋HGDP中，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體占比已經(jīng)降到了42.4%，新興和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體占比提升到了57.6%。（以上數(shù)據(jù)由報(bào)告人提供。）新興市場經(jīng)濟(jì)體所占比重正處于日益提升的態(tài)勢。

通過這樣一系列的數(shù)字我們可以看出，在全球經(jīng)濟(jì)的版圖上面，新興市場經(jīng)濟(jì)體所占的份額面積越來越大，而傳統(tǒng)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體所占的份額相對(duì)日益縮小。我們看到這個(gè)局面的感受是，一則以喜、一則以憂。喜的是什么呢？喜的是在新興市場經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出所占份額擴(kuò)大里面有很大一部分是來自于中國的貢獻(xiàn)。但是我們憂的是什么呢？因?yàn)槿魏我环N事物都是一分為二的，這種新興市場經(jīng)濟(jì)體在世界經(jīng)濟(jì)版圖當(dāng)中所占的比例越來越大，也意味著來自于一些新興市場國家的對(duì)于中國國家安全的挑戰(zhàn)將會(huì)日益凸顯。