對匹配問題的已有研究

早期涉足匹配問題的學(xué)者多關(guān)注勞動力市場中的摩擦失業(yè)現(xiàn)象。戴維·蓋爾和沙普利1962年通過分析高校錄取和婚戀等問題探討了匹配的穩(wěn)定性，他們提出，當(dāng)至少一方有動力推翻已有匹配則該匹配不穩(wěn)定，而穩(wěn)定匹配可以通過“延遲接受”機(jī)制達(dá)到。他們還定義，當(dāng)每一個參與者對當(dāng)前穩(wěn)定匹配方案的滿意程度不低于其他方案時，這種穩(wěn)定匹配即是最優(yōu)匹配，他們還證明了延遲接受程序所促成的不僅是穩(wěn)定匹配，還是最優(yōu)匹配。蓋爾和沙普利對匹配的研究思路與方法后來被更多應(yīng)用于實(shí)際領(lǐng)域，羅斯在其中作出重大貢獻(xiàn)，他研發(fā)了針對美國醫(yī)學(xué)院畢業(yè)生與實(shí)習(xí)醫(yī)院的匹配模型，甚至使腎臟移植成為匹配設(shè)計(jì)的典型范例。

匹配研究領(lǐng)域現(xiàn)有的主要成果是把博弈論引入匹配過程的研究、強(qiáng)調(diào)私人信息對匹配的重要性、承認(rèn)市場在匹配過程中的作用、論證了穩(wěn)定匹配的條件、認(rèn)識到價格和穩(wěn)定偏好對于匹配并非絕對必要、論證了激勵相容對提高匹配效率有助益并嘗試性地設(shè)計(jì)了若干市場化的匹配機(jī)制等，這些都具有重要意義。

匹配問題在博弈論興起以后才得到重視，是因?yàn)槲鞣街髁鹘?jīng)濟(jì)學(xué)只是靜態(tài)推導(dǎo)出經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行可以實(shí)現(xiàn)帕累托均衡，缺少對如何實(shí)現(xiàn)這種均衡過程的論證。一般的動態(tài)經(jīng)濟(jì)分析實(shí)際上仍舊沒有跳出只以靜態(tài)均衡作為分析對象的局面，而匹配理論的基礎(chǔ)是經(jīng)濟(jì)活動參與方根據(jù)自身?xiàng)l件和具體情況的變化做出選擇，因而被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)動態(tài)研究中的突破。動態(tài)匹配與討價還價博弈模型分析的結(jié)論是，在一系列假設(shè)條件下，足夠多的行為人在足夠長的動態(tài)配對博弈過程中，可以達(dá)成資源的帕累托配置。也就是說，匹配博弈模型采用過程動態(tài)化的方法，得出了與靜態(tài)競爭均衡模型一致的結(jié)論。

匹配研究在理論與實(shí)踐的結(jié)合上做出了很好的探索，但實(shí)際上匹配研究本應(yīng)發(fā)揮更大作用，目前的短板在于其解釋功能還沒有充分發(fā)揮，這源于模型分析的表述方式不利于建立總體邏輯清晰的解釋框架。例如，至今尚缺少關(guān)于匹配的一般經(jīng)濟(jì)學(xué)定義，缺少對匹配的合理分類，忽視對匹配的經(jīng)濟(jì)學(xué)本質(zhì)的認(rèn)識；很多匹配模型都須規(guī)定無限長時期和無限次重復(fù)博弈，需由配對中心基于一定的算法產(chǎn)生匹配結(jié)果，給人印象似乎匹配過程必須由外力去設(shè)計(jì)等；有些研究甚至需要假定匹配過程只是發(fā)生在純交換領(lǐng)域，而將生產(chǎn)性和其他領(lǐng)域的匹配現(xiàn)象和匹配過程排除在外，特別是匹配行為的時空意義尚待深入發(fā)掘。

匹配研究中的時空分析

匹配是在特定時空環(huán)境與條件下進(jìn)行的，人類匹配行為所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)場域在不同發(fā)展階段所對應(yīng)的時空尺度存在著很大差別。早期人們只能在較小的時空尺度上通過采集和捕獵生存，匹配機(jī)會稀少；農(nóng)耕社會交通和通信落后，人們在婚姻和商品交易的匹配范圍上也受很大限制；工業(yè)時代的交通和通信革命使人類社會的時空結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化，各類匹配條件也得到明顯改善。交通與通信技術(shù)所決定的可達(dá)性水平，包括社會經(jīng)濟(jì)信息化的程度、對物理在場依賴性的程度等，對匹配發(fā)揮著關(guān)鍵性影響。

人類交往、溝通和互動只存在于相關(guān)主體能夠相互知曉和影響的一定時空場景之中。早期人類自身及其活動的各種物理與社會特征的信息，基本上都與其所在的具體地理位置和時間背景無法分離，也就是說那時候人們的活動與交往只能在當(dāng)?shù)?，活動的物理過程和特征信息都局限在窄小的時空范圍內(nèi)。那時人們生活交往所涉及的匹配相對比較簡單，因?yàn)榇蠖鄬儆诿鎸γ娴慕涣鳒贤?，雖然匹配機(jī)會少但可信度較大，信用風(fēng)險相對并不高。

技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致人們社會經(jīng)濟(jì)活動所依賴的特定時空約束日益減弱，不斷為匹配改善了時空條件。交通進(jìn)步逐漸擴(kuò)大了人與貨物的位移能力進(jìn)而改變了經(jīng)濟(jì)區(qū)位，市場供需的時空范圍大大擴(kuò)展，實(shí)體位移能力在信息化到來之前的長期變化中發(fā)揮著主要作用。而通信技術(shù)特別是近期移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)引發(fā)的革命性變化，進(jìn)一步加速了經(jīng)濟(jì)活動中的實(shí)體和信息與特定的時空分離，信息傳遞得更快更遠(yuǎn)，社會生活結(jié)構(gòu)也出現(xiàn)更大變化。

信息化使人們之間的交往減少了時空必須鄰近的局限，社會經(jīng)濟(jì)活動中匹配的需要和機(jī)會大大增加，而且匹配過程也一定程度脫離了原來必須面對面的溝通與交易，甚至使原來很多不可能的匹配成為可能，形成各種匹配創(chuàng)造效應(yīng)。與此同時，匹配過程本身也成為市場所青睞的對象，各種力圖為客戶提高匹配效率的中介服務(wù)、代理公司不斷衍生出來，中間層組織成長為一類重要的現(xiàn)代市場主體，直到目前，以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為基礎(chǔ)的電商平臺企業(yè)對很多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)造成了重大沖擊。

相比傳統(tǒng)時空一致條件下的匹配過程，現(xiàn)代社會匹配機(jī)會和便利程度都增加很多。但由于信息傳遞的距離越來越遠(yuǎn)，信息處理所經(jīng)歷的環(huán)節(jié)越來越多，出現(xiàn)信息失真的可能以及伴隨的匹配不確定性也越來越多，這勢必帶來錯配甚至欺騙性惡意匹配的風(fēng)險。在經(jīng)濟(jì)活動實(shí)體與信息及其所在特定時間和空間日益分離的狀態(tài)下，能否有效提升匹配效率，在很大程度上就取決于相關(guān)信息的真實(shí)性程度。