近日，一份專門針對單身群體的調(diào)研報告出爐。報告指出，目前我國單身人口近2億，正面臨第四次單身潮。造成單身人口越來越多的原因有5個，包括中國人口性別比失衡、女性受教育程度越來越高，擇偶經(jīng)濟要求也越來越高等。據(jù)統(tǒng)計，2016年深圳單身女性要求男性收入15920元，北京14900元，上海12065元，廣州8975元。相比之下，男性對于女性的收入要求普遍較低，80%的單身男性表示對方收入低于 5000 也可以接受。（3月30日《21世紀經(jīng)濟報道》）

關(guān)于單身現(xiàn)象的研究形形色色，大致的敘事脈絡(luò)和結(jié)論判斷已日益趨同。而所謂“第四次單身潮”的說法實則也早已有之，只不過，其過去更多只是出現(xiàn)在學術(shù)寫作中，而甚少在公共輿論層面被廣泛談及。而這一次，有媒體借勢又拋出所謂“中國正面臨第四次單身潮”的觀點，引發(fā)公眾一片熱議，著實并不令人意外。當然了，客觀來說，這一提法只能算是“老調(diào)重彈”。與之相較，報告中所援引的一些新近的案例與數(shù)據(jù)，反倒更有看點。

根據(jù)這份報告，深圳、北京、上海，是去年度中國女性擇偶收入要求前三名的城市，而其中“深圳女性要求男方月入1.6萬”更名列榜首……遺憾的是，現(xiàn)有的調(diào)研分析，雖然統(tǒng)計出了各個城市的樣本數(shù)據(jù)，但是對這一“數(shù)值”的形成機制，卻仍然缺乏精準的、有說服力的解釋體系。試問，到底是哪些因素決定了女性關(guān)于對象的收入預(yù)期？是城市生活成本、自我價值“估價”，抑或是純粹的心理偏好、社會的婚戀傳統(tǒng)？如果將這一切比作一個市場，那么其達致“均衡價格”的過程，無疑充滿著不確定性。

時至今日，我們對于單身群體的社會學理解，仍舊停留在所謂關(guān)聯(lián)性判斷、定性化研究的階段。比如說，“女性學歷越高、收入越高，單身概率越高”等等。但是需要追問的是，這些現(xiàn)象到底意味著什么？其作為單一個體自主選擇而合流成的群體特征，于整個社會會產(chǎn)生何種影響？又是不是有必要、有方法，采取相應(yīng)的公共干預(yù)？凡此種種，都要有待于以精細化的研究給出專業(yè)的結(jié)論。事實上，無論我們是在談?wù)?ldquo;剩男危機”、“剩女危機”，或者是所謂的“第四次單身潮”，它們的核心問題其實都是一樣的，而這些也恰恰是長期為人所繞過的。

絲毫不必懷疑，在“第四次單身潮”的提法熱過之后，輿論還是能找到新的概念，來重復(fù)那些絮絮叨叨的討論。從一個概念到另一個概念，由一個個瑣碎話題所主導的關(guān)于“單身現(xiàn)象”的議題設(shè)置，顯然并不能沉淀下多少有價值的共識或建議。而至少應(yīng)該弄清楚的是，當我們熱議單身現(xiàn)象，我們到底想表達些、推動些什么？