但是中長期內(nèi)“一路一帶”助力亞洲經(jīng)濟(jì)一體化，戰(zhàn)略意義重大，并有利于外儲投資多元化

雖然損失了基建投資帶來的推動效應(yīng)，但“一帶一路”在中長期內(nèi)的戰(zhàn)略意義仍然可圈可點(diǎn)，因?yàn)橥ㄟ^21世紀(jì)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略，中國將促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一體化，首先采取資本的輸出引領(lǐng)亞洲經(jīng)濟(jì)的增長，從而帶來區(qū)域間貿(mào)易活動的增長和更廣泛的區(qū)域合作，通過充分利用各經(jīng)濟(jì)體的比較優(yōu)勢做到貿(mào)易成本的最小化，從而促進(jìn)區(qū)域間資源的合理配置，這一點(diǎn)與歐美經(jīng)濟(jì)一體化的邏輯是十分類似的，例如，美國和加拿大在二戰(zhàn)中基礎(chǔ)設(shè)施受損最小，它們比戰(zhàn)前要繁榮的多，但是出口貿(mào)易只占經(jīng)濟(jì)中的一小部分，馬歇爾計(jì)劃中很大一部分資金援助將被歐洲用來從美/加處購買工業(yè)制成品和原材料，這就促進(jìn)了區(qū)域間進(jìn)出口貿(mào)易的增長。而“一路一帶”戰(zhàn)略也將使中國自身從這一類似的路徑中受益。

此外，中國版“馬歇爾計(jì)劃”著眼于能源和國家安全的戰(zhàn)略意義，對“一路一帶”的投資將帶來經(jīng)濟(jì)體外延的擴(kuò)張。這些基建投資、尤其是后續(xù)的運(yùn)營，將帶來與國外更多的能源領(lǐng)域的合作機(jī)遇，這將會回補(bǔ)常年以來我國經(jīng)濟(jì)對于部分能源的議價(jià)權(quán)方面的劣勢，而對外的投資也將逐漸帶來國防外延的擴(kuò)張。

第三，“一帶一路”的基金融資來源中我國外儲占比在65%以上，這有助于我國巨額外匯儲備投資方向的多元化?；ㄍ顿Y在嚴(yán)格控制投資風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，長遠(yuǎn)看可能實(shí)現(xiàn)比美國國債更高的收益。

中國版“馬歇爾計(jì)劃”與美國不同，對世界經(jīng)濟(jì)具有更廣泛的經(jīng)濟(jì)效益

二戰(zhàn)結(jié)束后，為消化美國在戰(zhàn)時(shí)的過剩產(chǎn)能，美國于1947年7月正式啟動“馬歇爾計(jì)劃”，將龐大的資本輸出到歐洲，刺激消費(fèi)品、就業(yè)市場復(fù)蘇，拉動歐洲對基本消費(fèi)品的需求潛能、進(jìn)而帶動美國出口貿(mào)易，并且增強(qiáng)了歐洲地區(qū)的對美國中樞的向心力，奠定了美國的戰(zhàn)略地位。美國輸歐的資金總量為130億（贈款90%、貸款10%），其中88億流入貨品采購，27億進(jìn)入原料市場，16億流入工業(yè)機(jī)械。

歐洲經(jīng)合組織OECD的前身在美國援助款項(xiàng)的分配當(dāng)中扮演了重要角色，要求必須以各國的資源、生產(chǎn)指標(biāo)、進(jìn)出口貿(mào)易、國際收支及外匯儲備等為依據(jù)，進(jìn)行某種程度的跨國調(diào)節(jié)；因此馬歇爾計(jì)劃無形中促進(jìn)了西歐地區(qū)的貿(mào)易自由化和歐洲一體化進(jìn)程，也形成了實(shí)際上的以美國為核心，各國依據(jù)美方統(tǒng)籌進(jìn)行經(jīng)濟(jì)重建的機(jī)制。

與美國的“馬歇爾計(jì)劃”不同，中國版的“馬歇爾計(jì)劃”是一種更無償?shù)?ldquo;贈予”，對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)更加顯著。理由是美國“馬歇爾計(jì)劃”雖然主要為贈款，但主要資金都用于購買最終產(chǎn)品進(jìn)行消費(fèi)，而這些最終產(chǎn)品又多數(shù)來自于美國，由于歐洲國家在二戰(zhàn)中耗盡了外儲，馬歇爾計(jì)劃的資金援助幾乎是它們從國外進(jìn)口商品的唯一資本，在計(jì)劃最初進(jìn)口最多的是必需品——比如食物和服裝，而在后期消費(fèi)方向轉(zhuǎn)向了重建所需物資——這也是馬歇爾計(jì)劃最初的用意所在。關(guān)鍵在于消費(fèi)品屬于下游產(chǎn)品，被消費(fèi)后不再對歐洲產(chǎn)生效益，但從投入產(chǎn)出模型可以看出，它們對于美國經(jīng)濟(jì)的拉動效應(yīng)卻是十分顯著的。如上表所列，服裝業(yè)對上游產(chǎn)業(yè)的拉動系數(shù)為2.57，即購買1個單位（例如，美元）的服裝能拉動美國上游產(chǎn)業(yè)2.57個單位的產(chǎn)出。而1個單位的服裝僅能推動歐洲當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)0.87個單位的產(chǎn)出。這于基建投資有天壤之別。

而中國的“馬歇爾計(jì)劃”采取基建輸出的方式，基建投資作為上游產(chǎn)品，弱投資于國外，其產(chǎn)生的引致投資、引致消費(fèi)并沒有留給中國，而是留給了“一路一帶”的沿線地區(qū)，因此可以說“一路一帶”確實(shí)會繁榮一路、富強(qiáng)一帶，這是中國贈予地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的外部效應(yīng)。

“一帶一路”須循序漸進(jìn)地展開，加強(qiáng)危機(jī)應(yīng)對保障機(jī)制，并增加海外援助中對中國下游產(chǎn)品的需求

“一路一帶”具有深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義，在實(shí)施過程中我們必須清醒地注意到兩點(diǎn)。

其一，“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施和基建投資收益有賴于后續(xù)軍事保障。美國“馬歇爾計(jì)劃”有充分的軍事保障，美國作為二戰(zhàn)后第一軍事強(qiáng)國，需保障經(jīng)濟(jì)的后花園歐洲與蘇聯(lián)對抗。當(dāng)今中國面臨的地緣政治形式十分復(fù)雜，從中國多年在歐亞開發(fā)的經(jīng)驗(yàn)來看，必須對海外投資可能面對的多方面困難有充分的準(zhǔn)備。

其二，循序漸進(jìn)的原則是我國改革開放的成功經(jīng)驗(yàn)。對外的基建輸出也應(yīng)當(dāng)循序漸進(jìn)的原則，在資金的投放上采取“試水”的態(tài)度，充分保障投資的回報(bào)率；在地區(qū)選擇上，可以選擇試錯成本較低，國際關(guān)系相對良好的國家首先進(jìn)行合作。

其三，借鑒美國馬歇爾計(jì)劃的經(jīng)驗(yàn)，我們今后在海外的投資和援建計(jì)劃中，可以增加對我國下游產(chǎn)品的需求的比重，用以擴(kuò)大對我國經(jīng)濟(jì)的拉動效應(yīng)。