正如2016年底召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議所總結(jié)的，中國經(jīng)濟(jì)在“十三五”開局之年緩中趨穩(wěn)、穩(wěn)中向好，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行保持在合理區(qū)間，質(zhì)量和效益持續(xù)提高。但面對(duì)這一來之不易的成績，我們應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎樂觀。在全球經(jīng)濟(jì)處于“結(jié)構(gòu)性減速”的大通道之中，中國經(jīng)濟(jì)自然難以獨(dú)善其身。

經(jīng)濟(jì)增長“結(jié)構(gòu)性減速”的一個(gè)根源，在于經(jīng)濟(jì)服務(wù)化。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上看，經(jīng)濟(jì)服務(wù)化是全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的大趨勢(shì)。伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人均收入水平的提高，在技術(shù)進(jìn)步和收入彈性等因素的影響下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總是處于不斷地調(diào)整變化之中。三次產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中所占比重的排序從最初的“一、二、三”，轉(zhuǎn)變?yōu)楹髞淼?ldquo;二、三、一”，再到如今的“三、二、一”。世界銀行數(shù)據(jù)顯示，第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)中的份額分別為3.91%、27.72%和68.37%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的服務(wù)化傾向十分明顯。毋庸置疑，經(jīng)濟(jì)服務(wù)化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平達(dá)到一定階段后的客觀規(guī)律。然而，經(jīng)濟(jì)服務(wù)化也蘊(yùn)藏著一系列潛在的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)企業(yè)和居民的收支行為構(gòu)成了挑戰(zhàn)，必須引起足夠的重視。

經(jīng)濟(jì)服務(wù)化誘導(dǎo)生產(chǎn)率增速進(jìn)入下降通道

在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的過程中，生產(chǎn)要素的流向發(fā)生了深刻的變化：在工業(yè)化階段，生產(chǎn)要素主要是從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，第二產(chǎn)業(yè)在就業(yè)、產(chǎn)值和利潤等方面所占比重逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位；在服務(wù)化階段，生產(chǎn)要素則主要是從第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，第三產(chǎn)業(yè)所占比重不斷上升，并最終占據(jù)主導(dǎo)地位。深究下去，生產(chǎn)要素的流向變化又引發(fā)了經(jīng)濟(jì)增長的“潮起潮落”?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率增長速度最快，第三產(chǎn)業(yè)次之，第一產(chǎn)業(yè)最慢。由此可以得出結(jié)論：在工業(yè)化階段，生產(chǎn)要素是從生產(chǎn)率相對(duì)較低的部門轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)率相對(duì)較高的部門，全社會(huì)的生產(chǎn)率增速由此進(jìn)入了上升通道，經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)的是“結(jié)構(gòu)性加速”；在服務(wù)化階段，生產(chǎn)要素則是從生產(chǎn)率相對(duì)較高的部門轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)率相對(duì)較低的部門，全社會(huì)的生產(chǎn)率增速由此進(jìn)入了下降通道，經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)的是“結(jié)構(gòu)性減速”。發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)表明，服務(wù)業(yè)占比與生產(chǎn)率增速呈現(xiàn)出反向變動(dòng)關(guān)系，前者越高，則后者越低。

經(jīng)濟(jì)服務(wù)化推動(dòng)生產(chǎn)成本進(jìn)入上升通道

雖然第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)在技術(shù)進(jìn)步速度上的差異較大，但在要素可以自由流動(dòng)的情況下，兩者面臨的工資率、利息率等生產(chǎn)成本及其增速大致相當(dāng)。也就是說，第二產(chǎn)業(yè)單位產(chǎn)出的成本與生產(chǎn)率可以保持同步增長，而第三產(chǎn)業(yè)單位產(chǎn)出的成本增速將大大快于生產(chǎn)率增速，收支壓力較大。如此，服務(wù)業(yè)必然通過更快地提高產(chǎn)出價(jià)格的辦法來轉(zhuǎn)嫁成本。在一些細(xì)分服務(wù)行業(yè)中（如醫(yī)療、教育等），產(chǎn)品極其缺乏需求價(jià)格彈性，價(jià)格雖然不斷上漲，但銷量并不會(huì)出現(xiàn)明顯下降，消費(fèi)者的總支出將不斷地向這些部門傾斜?？偠灾?，如同鮑莫爾在“成本病”理論中述及的那樣，服務(wù)業(yè)雖然生產(chǎn)率增長較慢，但成本上升較快，隨著服務(wù)業(yè)占比日漸提高，全社會(huì)的平均單位產(chǎn)出成本便不斷增加。簡言之，經(jīng)濟(jì)服務(wù)化使得整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的支出擴(kuò)張速度快于收入汲取速度。由此，一系列次生問題就會(huì)凸現(xiàn)出來。比如，企業(yè)資本儲(chǔ)備下降，更加依賴于外部融資，居民有效需求不足，次級(jí)貸等現(xiàn)象抬頭，等等。