不斷加大國(guó)防投入，新一輪軍備競(jìng)賽漸露端倪

持續(xù)加大軍費(fèi)投入力度。美國(guó)2017財(cái)年軍費(fèi)為6180億美元，比2016財(cái)年增長(zhǎng)110億美元。這是美國(guó)防預(yù)算在2013—2015財(cái)年連續(xù)三年下降后，恢復(fù)增長(zhǎng)的第二個(gè)年度。俄羅斯2017財(cái)年國(guó)防預(yù)算總額為593億美元，在俄經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻的情況下，仍較2016財(cái)年增長(zhǎng)4%。2016年12月22日，日本公布2017年防衛(wèi)預(yù)算，總額為5.1251萬億日元（約合438億美元），較2016年增長(zhǎng)2.2%，是日本連續(xù)第5年增加防務(wù)預(yù)算，日本自衛(wèi)隊(duì)人均軍費(fèi)高達(dá)20多萬美元。印度2017財(cái)年軍費(fèi)預(yù)算達(dá)500億美元，預(yù)計(jì)到2020年印軍費(fèi)開支將上升到623億美元。2016年，北約的歐洲成員國(guó)紛紛擴(kuò)大軍費(fèi)開支，導(dǎo)致北約總體防務(wù)開支提高3%。其中，德國(guó)2016年軍費(fèi)預(yù)算為366.1億歐元，比上年增加6.8%，增幅為聯(lián)邦總預(yù)算增幅的2倍。英國(guó)2016年國(guó)防開支為351億英鎊，為6年來首次增加，并計(jì)劃2020年增至約400億英鎊。

大力發(fā)展現(xiàn)代化武器裝備。美國(guó)2017財(cái)年國(guó)防預(yù)算申請(qǐng)總額中，裝備科研費(fèi)和采辦費(fèi)合計(jì)1839億美元，較2016財(cái)年預(yù)算增加64億美元，增幅3.6%，其重點(diǎn)投向是：申請(qǐng)撥款85億美元，完善導(dǎo)彈防御體系，提升應(yīng)對(duì)空天威脅的能力；撥款71億美元，保障重大太空項(xiàng)目投入，提升太空競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；投入67億美元，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)空間能力建設(shè)，支持網(wǎng)絡(luò)空間行動(dòng)。2016年，俄國(guó)防預(yù)算501.35億美元，其中275億美元用于國(guó)防采購(gòu)和裝備更新，占國(guó)防預(yù)算的55%。其投入重點(diǎn)：一是在改造現(xiàn)有核武器及其運(yùn)載工具的同時(shí)，加緊研制新裝備。包括新型“巴爾古津”鐵路機(jī)動(dòng)導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)，設(shè)計(jì)完成新一代PAK-DA隱形戰(zhàn)略轟炸機(jī)，開工建造第7和第8艘“北風(fēng)之神”級(jí)戰(zhàn)略核潛艇。二是大力發(fā)展非核高精度打擊武器。俄軍計(jì)劃2016年年底前使海陸空基的高精度武器數(shù)量提升至2013年的5倍，2020年前提升至20倍。三是加快研制和列裝高新技術(shù)武器。2011年，俄軍僅有182架無人機(jī)，到2016年已猛增至2000余架，與2011年相比增長(zhǎng)了9倍。除美俄外，亞太國(guó)家也競(jìng)相采購(gòu)先進(jìn)武器裝備。2016年2月，瑞典斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所（SIPRI）發(fā)布軍貿(mào)報(bào)告稱，2011—2015年間亞洲及大洋洲地區(qū)武器進(jìn)口量相比5年前增長(zhǎng)了26%，占全球武器進(jìn)口量的45%。在世界十大武器進(jìn)口國(guó)中，亞洲及大洋洲地區(qū)的國(guó)家共有6個(gè)；其中印度武器進(jìn)口量位居首位（占14%），沙特阿拉伯排第二（7.0%），韓國(guó)排名第十（2.6%）。而根據(jù)美國(guó)國(guó)務(wù)院2016年12月公布的《2016版世界軍費(fèi)支出與武器轉(zhuǎn)移》報(bào)告，2004—2014年間，日本武器進(jìn)口總額為2046億美元，年均進(jìn)口額為186億美元，在全世界170個(gè)調(diào)查對(duì)象中排名第一。這里需要說明的是，SIPRI的報(bào)告和美國(guó)國(guó)務(wù)院的報(bào)告，在“誰是第一武器進(jìn)口國(guó)”的認(rèn)定上存在差異，主要緣于兩個(gè)原因：一是SIPRI的軍貿(mào)統(tǒng)計(jì)對(duì)象覆蓋范圍較小，只覆蓋了50多個(gè)國(guó)家，通常不包括日本；二是SIPRI的軍貿(mào)統(tǒng)計(jì)口徑相對(duì)較小，只涉及普通的武器貿(mào)易，而不包括盟友間的武器轉(zhuǎn)讓與共同開發(fā)等。