充分重視農(nóng)民的力量

毛澤東在農(nóng)村環(huán)境下成長，尊重農(nóng)民、敬畏農(nóng)民，對農(nóng)民有一種特殊的感情。他在尋找中國革命力量時，如果說1924年前對工人關(guān)注較多的話，那么，1925年后則將目光主要聚焦于農(nóng)民?！吨袊鐣麟A級的分析》一文，通過對各階級的革命態(tài)度及形成原因的透徹分析，認識到中國農(nóng)村所蘊藏的革命力量。

1926年1月，毛澤東發(fā)表《中國農(nóng)民中各階級的分析及其對于革命的態(tài)度》一文，將中國農(nóng)村分為八個階級和階層，即大地主、小地主、自耕農(nóng)、半自耕農(nóng)、半益農(nóng)、貧農(nóng)、雇農(nóng)及鄉(xiāng)村手工業(yè)者、游民，對各階級的革命態(tài)度進行具體分析。在此基礎(chǔ)上，強調(diào)將自耕農(nóng)、半自耕農(nóng)、半益農(nóng)、貧農(nóng)、雇農(nóng)及鄉(xiāng)村手工業(yè)工人組織起來，成為中國革命力量。6月，毛澤東為第六屆農(nóng)講所學(xué)生講授農(nóng)民問題時，從人口、生產(chǎn)、革命力量、戰(zhàn)爭關(guān)系、革命目的五個方面，闡明了農(nóng)民在國民革命中的地位，得出“中國國民革命是農(nóng)民革命”的結(jié)論。9月，毛澤東為《農(nóng)民問題叢刊》寫序言時說得更直接：“農(nóng)民問題乃國民革命的中心問題，農(nóng)民不起來參加并擁護國民革命，國民革命不會成功”（《毛澤東年譜（1893—1949）》上卷，第163頁、第166頁）。這些認識，揭示了農(nóng)民革命在國民革命中的地位、農(nóng)民在國民革命中的作用，為毛澤東在《報告》中定位農(nóng)民及農(nóng)民革命的作用奠定了基礎(chǔ)。

在《報告》中，毛澤東依據(jù)自己的觀察，斷言“農(nóng)民成就了多年未曾成就的革命事業(yè)，農(nóng)民做了國民革命的重要工作”，這是對農(nóng)民運動革命性、正義性的總體肯定，彰顯了農(nóng)民在國民革命中的作用。在《報告》中，毛澤東對農(nóng)民的革命態(tài)度進行了具體分析，將農(nóng)民分為富農(nóng)、中農(nóng)、貧農(nóng)三種。在他看來，富農(nóng)的態(tài)度是消極的，中農(nóng)的態(tài)度是“游移”的，貧農(nóng)是農(nóng)民協(xié)會的“中堅”，是打倒封建勢力的“先鋒”，“鄉(xiāng)村中一向苦戰(zhàn)奮斗的主要力量是貧農(nóng)”（《毛澤東選集》第1卷，第19頁、第20頁）。農(nóng)民的力量，來自農(nóng)民的組織、農(nóng)民的武裝、農(nóng)民的權(quán)力，來自針對農(nóng)民的政治動員、文化教育。農(nóng)民的力量，主要體現(xiàn)在推翻農(nóng)村社會的封建統(tǒng)治，建構(gòu)新的社會基礎(chǔ)、社會秩序。經(jīng)過這次農(nóng)民運動調(diào)查，毛澤東認定農(nóng)民是中國革命的主力，為農(nóng)村包圍城市道路的選擇提供了支撐。

改革開放以來，隨著城市化進程的加快，農(nóng)民在國民中所占的比例逐漸縮小，但農(nóng)民的絕對數(shù)量仍不容忽視。農(nóng)民是社會主義新農(nóng)村建設(shè)的主力軍，新農(nóng)村建設(shè)依然需要依靠農(nóng)民力量；推進農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，培育農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展新動能，需要農(nóng)民的智慧和探索；農(nóng)民為城市提供了充足的勞動力資源，促進了城市經(jīng)濟社會的發(fā)展。因此，各級黨和政府必須尊重農(nóng)民的主體地位，滿足農(nóng)民基本利益訴求。