在歷史學(xué)科中,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史是最受社會(huì)廣泛關(guān)注的領(lǐng)域之一。近日,教育部要求各級(jí)各類(lèi)教材全面落實(shí)“十四年抗戰(zhàn)”概念,并視情修改相關(guān)內(nèi)容。這表明,長(zhǎng)期以來(lái)認(rèn)識(shí)不盡一致的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的起點(diǎn)問(wèn)題,終于通過(guò)進(jìn)入教材的形式加以解決,對(duì)此絕大多數(shù)人舉手贊成。但有些人也許并不完全清楚,確立“十四年抗戰(zhàn)”到底有著什么樣的重要意義呢?
一是有利于完整還原抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史過(guò)程。“十四年抗戰(zhàn)”是指,中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始于1931年的“九一八”事變,結(jié)束于1945年日本簽訂投降書(shū),經(jīng)過(guò)了14年艱難曲折的斗爭(zhēng)歷程。其中,以1937年的盧溝橋事變?yōu)榻?,?年是局部抗戰(zhàn)時(shí)期,后8年是全國(guó)抗戰(zhàn)時(shí)期。具體可以從兩個(gè)方面來(lái)認(rèn)識(shí):
一方面,局部抗戰(zhàn)與全國(guó)抗戰(zhàn)各自具有鮮明的特點(diǎn)。局部抗戰(zhàn)時(shí)期,就全國(guó)范圍而言,雖然軍事行動(dòng)主要發(fā)生在東北、華北及上海等局部地區(qū),抗戰(zhàn)的規(guī)模、范圍、投入都比較有限,它卻與全國(guó)抗日救亡運(yùn)動(dòng)相互推動(dòng)、共同發(fā)展,并為全國(guó)抗戰(zhàn)準(zhǔn)備著政治、經(jīng)濟(jì)、思想、文化、外交特別是人心、人力等方面的條件,對(duì)于喚起民族覺(jué)醒,發(fā)動(dòng)全國(guó)抗戰(zhàn)起到了重要作用。全國(guó)抗戰(zhàn)時(shí)期,中華民族空前覺(jué)醒,舉國(guó)團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的局面業(yè)已形成,與日本侵略者不僅在全國(guó)范圍內(nèi)展開(kāi)了更加激烈的軍事較量,同時(shí)也在其他各領(lǐng)域進(jìn)行了全方位的抗?fàn)帯H珖?guó)抗戰(zhàn)的范圍之廣、規(guī)模之大、投入之多、影響之深,都是空前的。
另一方面,14年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)連貫的、發(fā)展的歷史過(guò)程。從日本方面看,自“九一八”事變發(fā)動(dòng)蓄謀已久的、大規(guī)模的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)后,無(wú)論日本在侵略的具體目標(biāo)、政策、步驟和手段上如何變化,但其實(shí)現(xiàn)先征服“滿(mǎn)蒙”、再侵占整個(gè)中國(guó)、進(jìn)而稱(chēng)霸世界的大陸政策的戰(zhàn)略企圖始終沒(méi)有改變,其侵華戰(zhàn)爭(zhēng)由局部侵略擴(kuò)大到全面侵略的罪惡步伐始終沒(méi)有停止。從中國(guó)方面看,自“九一八”事變開(kāi)始了反抗日本侵略的正義戰(zhàn)爭(zhēng)后,無(wú)論面臨的形勢(shì)多么復(fù)雜,遇到的困難多么巨大,中國(guó)人民抗日救亡的斗爭(zhēng)從未中斷過(guò),中華民族團(tuán)結(jié)覺(jué)醒的潮流從未滯緩過(guò)。因而,中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)歷了一個(gè)由局部抗戰(zhàn)演變?yōu)槿珖?guó)抗戰(zhàn)的歷史過(guò)程。局部抗戰(zhàn)是全國(guó)抗戰(zhàn)的基礎(chǔ)和準(zhǔn)備,全國(guó)抗戰(zhàn)是局部抗戰(zhàn)的延伸和擴(kuò)大,盡管二者不能等量齊觀(guān),卻共同構(gòu)成一個(gè)連續(xù)的歷史鏈條。從這個(gè)角度說(shuō),“十四年抗戰(zhàn)”不僅對(duì)8年全國(guó)抗戰(zhàn)有了更加深刻的認(rèn)識(shí),而且也肯定了6年局部抗戰(zhàn)的歷史地位,完整還原了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的全過(guò)程,真正體現(xiàn)了對(duì)歷史的尊重。
二是有利于客觀(guān)反映中國(guó)共產(chǎn)黨的中流砥柱作用??谷諔?zhàn)爭(zhēng)的基本特點(diǎn),一是民族解放戰(zhàn)爭(zhēng),二是人民戰(zhàn)爭(zhēng)。前者要求最大限度地凝聚全民族力量,建立廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn);后者要求充分地動(dòng)員和組織民眾,依靠廣大人民群眾進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)。這既是處于積貧積弱、“一盤(pán)散沙”狀態(tài)的中國(guó)免遭厄運(yùn)的客觀(guān)要求,也是爭(zhēng)取抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的必然選擇。掌握國(guó)家政權(quán)的國(guó)民黨集團(tuán),曾在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)堅(jiān)持“攘外必先安內(nèi)”的誤國(guó)方針,推行對(duì)內(nèi)武力“剿共”、對(duì)日妥協(xié)甚至“不抵抗”的錯(cuò)誤政策,既削弱了抗日力量,也給了日本侵略中國(guó)以可乘之機(jī)。
在中華民族面臨空前危機(jī)的關(guān)鍵時(shí)刻,中國(guó)共產(chǎn)黨代表全民族的根本利益,首先高舉起武裝抗日的大旗,肩負(fù)起民族解放先鋒的歷史重任。中共中央自“九一八”事變后即通電全國(guó),號(hào)召?gòu)V大民眾迅速行動(dòng)起來(lái),組織起來(lái),建立反日武裝,驅(qū)逐日本侵略者出中國(guó),并于1932年4月以中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府名義正式對(duì)日宣戰(zhàn)。在中國(guó)共產(chǎn)黨的號(hào)召、影響和領(lǐng)導(dǎo)下,東北地區(qū)的愛(ài)國(guó)軍民沖破國(guó)民黨對(duì)日“不抵抗”政策的束縛,相繼興起為數(shù)眾多的抗日義勇軍,一度形成抗日斗爭(zhēng)的高潮。義勇軍斗爭(zhēng)受挫后,中國(guó)共產(chǎn)黨直接領(lǐng)導(dǎo)的人民抗日武裝成為東北抗日斗爭(zhēng)的主要力量。至1937年秋,東北抗日聯(lián)軍共組建成11個(gè)軍、3萬(wàn)余人,活動(dòng)范圍遍及南滿(mǎn)、東滿(mǎn)、吉東、北滿(mǎn)70余縣的廣大地區(qū)。東北抗日聯(lián)軍和此前東北抗日義勇軍進(jìn)行的艱苦卓絕的抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng),沉重地打擊了日本侵略者的囂張氣焰,振奮了民族精神,擾亂了日軍進(jìn)攻中國(guó)關(guān)內(nèi)的計(jì)劃。繼東北愛(ài)國(guó)軍民開(kāi)始抗戰(zhàn)后,全國(guó)抗日救亡運(yùn)動(dòng)屢掀高潮,上海軍民進(jìn)行了“一·二八”淞滬抗戰(zhàn),長(zhǎng)城一線(xiàn)和察哈爾、綏遠(yuǎn)等地的愛(ài)國(guó)軍民相繼展開(kāi)了英勇抗戰(zhàn),從而使局部抗戰(zhàn)在曲折中不斷向前發(fā)展。
為了匯聚盡可能多的力量以抗日御侮,中國(guó)共產(chǎn)黨秉持民族大義,積極倡導(dǎo)建立廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)。早在1933年1月,中國(guó)共產(chǎn)黨即發(fā)表了愿在停止進(jìn)攻紅軍、保證人民民主權(quán)利和武裝民眾三個(gè)條件下,與全國(guó)各軍隊(duì)共同抗日的宣言。1935年8月1日,中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)草擬了《八一宣言》,呼吁停止內(nèi)戰(zhàn),實(shí)現(xiàn)對(duì)日作戰(zhàn)。12月,中共中央召開(kāi)瓦窯堡會(huì)議,正式確立了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的基本政策。此后,為促使國(guó)民黨蔣介石政府合作抗日,中共中央不斷調(diào)整政策,從“抗日反蔣”發(fā)展為“逼蔣抗日”“聯(lián)蔣抗日”,特別是力促西安事變的和平解決,為國(guó)共兩黨合作邁出了決定性的一步,推動(dòng)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的初步形成,準(zhǔn)備了全民族抗戰(zhàn)的前提條件。中國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè)派領(lǐng)導(dǎo)人梁漱溟評(píng)價(jià)說(shuō):“自日本侵略中國(guó)后,中共提出一系列的抗日主張,特別是國(guó)共合作,一致抗日,深得人心”。
如果說(shuō)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史是靠全民族的力量寫(xiě)就的,是靠中國(guó)人民的力量寫(xiě)就的,那么在局部抗戰(zhàn)時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨為凝聚全民族的力量,為動(dòng)員和組織人民的力量所作出的重大貢獻(xiàn),無(wú)疑是不可磨滅的。如果因?yàn)閲?guó)民黨政府在前6年局部抗戰(zhàn)中沒(méi)有起主導(dǎo)作用甚至還在一個(gè)時(shí)期內(nèi)阻撓抗戰(zhàn),就否定這6年抗戰(zhàn)的存在,那也是不符合抗日戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際的。所以,以“十四年抗戰(zhàn)”來(lái)敘述抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史,不僅能夠涵蓋盧溝橋事變之前愛(ài)國(guó)軍民所進(jìn)行的抗?fàn)?,比如東北抗戰(zhàn)、“一·二八”淞滬抗戰(zhàn)、長(zhǎng)城抗戰(zhàn)、察哈爾抗戰(zhàn)、綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)以及“一二·九”運(yùn)動(dòng)等重要內(nèi)容,而且能夠更好地反映中國(guó)共產(chǎn)黨率先號(hào)召并領(lǐng)導(dǎo)廣大人民開(kāi)展抗日斗爭(zhēng),積極倡導(dǎo)建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的歷史事實(shí),凸顯中國(guó)共產(chǎn)黨的中流砥柱作用。
已有0人發(fā)表了評(píng)論