中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2016年6月，中國網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)7.1億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)51.7%?；ヂ?lián)網(wǎng)當(dāng)之無愧地成為了中國社會最大的輿論場，成為了各種社會思想觀念競相呈現(xiàn)的廣闊舞臺。在當(dāng)前國家互聯(lián)網(wǎng)治理力度空前加大的背景下，2016年網(wǎng)絡(luò)思想領(lǐng)域在很大程度上扭轉(zhuǎn)了虛妄濫言、圍攻謾罵的不良狀況，在總體上呈現(xiàn)出了安全有序、向上向善的明顯趨向。同時，2016年度網(wǎng)絡(luò)思想狀況也涌現(xiàn)出了一些新現(xiàn)象，呈現(xiàn)出了一些新特征，十分值得我們給予重點(diǎn)關(guān)注。

一、2016年度網(wǎng)絡(luò)思想領(lǐng)域呈現(xiàn)的新特征

1.網(wǎng)絡(luò)思想論爭趨于理性化。網(wǎng)絡(luò)社交媒體受眾廣、傳播快、交互性強(qiáng)的特點(diǎn)，使網(wǎng)絡(luò)輿論異常活躍，也使廣大網(wǎng)民在思想上深受浸染、在言語上樂于表達(dá)。而在這每日數(shù)以億萬計(jì)的網(wǎng)絡(luò)信息中，環(huán)境保護(hù)、民生關(guān)切、災(zāi)害處置等社會熱點(diǎn)事件往往是網(wǎng)絡(luò)上的熱點(diǎn)話題，受到眾多網(wǎng)民的關(guān)注和跟帖，也成為各種謠言、濫言、話語暴力的高發(fā)地。然而值得欣慰的是，近年來國家有關(guān)部門持續(xù)穩(wěn)步地推動網(wǎng)絡(luò)空間法治化，培育向上向善的網(wǎng)絡(luò)文化，實(shí)施“凈網(wǎng)”專項(xiàng)行動，“陽光跟帖”已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)輿論新時尚，得到多數(shù)網(wǎng)民的自覺支持和遵循。因此，與2015年及以前相比，2016年廣大網(wǎng)民在一些社會熱點(diǎn)事件的公共討論方面表現(xiàn)得更為理性，網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖、跟帖和評論更加注重事實(shí)、講究說理，情緒極端化的話語暴力現(xiàn)象大為減少。但是，出于不同觀點(diǎn)、不同價值傾向的思想差異甚至分歧依然存在，由“無理聲也高”“有理說不出”等原因而導(dǎo)致的網(wǎng)絡(luò)話語爭端也時有發(fā)生，并且成為影響網(wǎng)民理性表達(dá)的主要因素。

2.網(wǎng)絡(luò)社會思潮走向多樣化。網(wǎng)絡(luò)社會思潮是對現(xiàn)實(shí)社會思潮的反映，一方面體現(xiàn)著當(dāng)前中國社會各領(lǐng)域的復(fù)雜性，另一方面體現(xiàn)著中國社會利益格局和思想認(rèn)識格局的多樣性。除此之外，由于網(wǎng)絡(luò)具有特定的信息交流方式、社會交往結(jié)構(gòu)及話語情感模式，網(wǎng)絡(luò)輿論具有結(jié)構(gòu)社群化、傳播裂變化、內(nèi)容碎片化的突出特點(diǎn)，因而網(wǎng)絡(luò)社會思潮還具有自身的特殊表現(xiàn)，歷史虛無主義、新自由主義、西方“憲政民主”、“民粹主義”等，都呈現(xiàn)出瞬息萬變的狀況。社會思潮的產(chǎn)生發(fā)展往往是從小范圍的討論開始，逐漸被一定范圍的社會群眾所認(rèn)可，繼而不斷擴(kuò)大為能夠左右社會發(fā)展方向的思想力量。值得注意的是，社會思潮產(chǎn)生發(fā)展規(guī)律與網(wǎng)絡(luò)思想傳播規(guī)律十分相似，網(wǎng)絡(luò)輿論的傳播擴(kuò)散與社會思潮的產(chǎn)生發(fā)展很容易形成共振效應(yīng)，對于我們傳播社會主義核心價值觀、廣泛凝聚社會共識的工作形成巨大挑戰(zhàn)。

上述錯誤思潮的傳播和發(fā)展必須引起我們的高度關(guān)注。近日，最高法院連發(fā)長文，批駁西方“司法獨(dú)立”等錯誤思潮，指出要堅(jiān)決抵制西方“憲政民主”“三權(quán)分立”“司法獨(dú)立”等錯誤思潮影響，強(qiáng)調(diào)堅(jiān)決同否定中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、詆毀中國特色社會主義法治道路和司法制度的錯誤言行作斗爭，決不能落入西方錯誤思想的“陷阱”，堅(jiān)定不移走中國特色社會主義法治道路。文章很快在網(wǎng)絡(luò)上形成熱議，近些年來一直鼓噪在中國推行西方憲政的某知名網(wǎng)絡(luò)大V當(dāng)晚即發(fā)表微博長文，拋出“不可理喻”“禍國殃民”“開歷史倒車”等奇談怪論，誤導(dǎo)普通網(wǎng)民，利用人民群眾希望獲得公平正義的心理，鼓吹“司法獨(dú)立”，別有用心地將強(qiáng)調(diào)憲法實(shí)施與西方憲政聯(lián)系起來，實(shí)質(zhì)上是夾帶政治私貨的行為。美國等西方國家的政治體制是三權(quán)分立的，也就是立法、司法和行政是彼此“獨(dú)立”的，所以西方的“司法獨(dú)立”其實(shí)指的是這種政治體制，而不是很多網(wǎng)民誤以為的“法官判案不受干擾”。而我國現(xiàn)有的國情政體、法律體系、司法制度及審判模式，決定了在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，在人民代表大會的監(jiān)督下，依法獨(dú)立行使審判權(quán)才是適合我國的制度，這里的獨(dú)立行使審判權(quán)絕不等于西方的“司法獨(dú)立”。

3.網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)爭端開始法律化。網(wǎng)上網(wǎng)下聯(lián)動是網(wǎng)絡(luò)思想論爭需要密切關(guān)注的重要方面，其中，尤以意識形態(tài)爭端而導(dǎo)致的法律糾紛表現(xiàn)得更加突出。2015年，諸多網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)論爭應(yīng)當(dāng)以對于狼牙山五壯士的評價為典型案例，它引起的名譽(yù)權(quán)法律訴訟備受網(wǎng)民的關(guān)注。2016年，這一法律訴訟爭端演變升級、走向深入，就案件審判結(jié)果來看，法律很好地執(zhí)行了維護(hù)英雄人物名譽(yù)的功能。然而，網(wǎng)絡(luò)安全法治化進(jìn)程穩(wěn)步推進(jìn)，并不等于事事應(yīng)該依靠法律裁決。2015至2016年期間，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)爭端屢屢訴諸法律，這意味著網(wǎng)上社會價值觀方面的矛盾沖突正在一定程度上趨于激化。這種情況無疑將對網(wǎng)上輿論“灰色地帶”的轉(zhuǎn)化工作和網(wǎng)絡(luò)思想輿論引導(dǎo)工作帶來極大挑戰(zhàn)。

4．“意見領(lǐng)袖”的不當(dāng)言行日益被邊緣化。“意見領(lǐng)袖”作為網(wǎng)絡(luò)輿論漩渦的中心，具有主導(dǎo)甚至操縱公共話題討論“一邊倒”的無形權(quán)力，普通網(wǎng)民只能陷入“沉默的螺旋”之中而喪失話語權(quán)。然而，令人欣喜的是，2016年的網(wǎng)絡(luò)空間中，這種“沉默的螺旋”現(xiàn)象被初步打破，個別“意見領(lǐng)袖”因不當(dāng)言論遭到網(wǎng)民集體抵制而非盲目附和的現(xiàn)象屢屢出現(xiàn)。2016年1月，某知名相聲演員因調(diào)侃毛主席的不當(dāng)言論而遭到廣大網(wǎng)民聲討。6月底7月初，某著名導(dǎo)演選用“臺獨(dú)”藝人擔(dān)任影片主演的行為遭到廣大網(wǎng)民譴責(zé)。廣大網(wǎng)民自發(fā)譴責(zé)抵制個別“意見領(lǐng)袖”的現(xiàn)象表明，在全黨上下增強(qiáng)“四個意識”、維護(hù)黨中央權(quán)威的背景下，“弘揚(yáng)主旋律、傳播正能量”已經(jīng)成為多數(shù)網(wǎng)民的主動選擇，社會主義核心價值觀在網(wǎng)絡(luò)空間的影響力得到顯著加強(qiáng)。