6月13日，我住在村民家中，在新聞中看到了美國槍擊案的消息，頗有些震驚。由于條件有限，沒能從網(wǎng)絡(luò)上了解更多消息，只能通過電視了解一個梗概。處在群眾中，如果一起看這些新聞，不管自己了解多少，也是要談下自己的看法的。

從一名普通群眾的眼光來看，美國槍擊案印證了以下幾點。一是美國的治安狀況并沒有我們想象的那么好，嚴(yán)重暴力事件也是時有的。二是我們不能只站在美國的角度來看待此事，相比美國對伊拉克、利比亞、敘利亞等國家所造成的災(zāi)難，我們就不會覺得大驚小怪，只不過這次美國的槍口對準(zhǔn)了自己。三是發(fā)生這次槍擊案的之所以很嚴(yán)重，關(guān)鍵在于槍支管控和國民的精神狀況。美國民眾不是不想控槍，而是政府內(nèi)部對控槍的意見不統(tǒng)一，一些政府官員不為普通老百姓的安危著想，總是公說公有理、婆說婆有理，控槍政策就一直沒法出臺。至于國民精神問題，我們不能評出好壞，但美國人崇尚個人主義，習(xí)慣從自己的角度考慮問題，而且比較沖動，一不高興就可能做出傷害別人的傻事，這點和年輕人醉酒打架有點像，不過我們用手打，他們用槍打，危害也極為嚴(yán)重。只需稍作對比，就能體會到中國的好，最直接的就是我們不用像美國人那樣總擔(dān)心挨槍子。

對這件事從偶然性和必然性方面進(jìn)行了再思考再分析，有兩點新的看法。

一是美國是一個由資本控制的國家，美國政府和人民想辦事，須由“資本”這個吸血鬼說了算，以至于控槍法案呼吁了多少年，還是毫無進(jìn)展。我們可以守財奴來類比，他已經(jīng)被金錢買倒了，已經(jīng)不能按人的本心來做事了，直到死的那一刻還要為吹滅一盞燈掙扎著。如果一個國家，被真實人以外的東西控制了，想辦成一件對整個社會和人民有益的事情，有時會很難。在我們的國家，始終堅持實事求是、以人為本的原則，在應(yīng)對社會變化和關(guān)系人民群眾利益的大事上，就體現(xiàn)出了巨大的優(yōu)越性，像槍支管理這樣的事，關(guān)乎最廣大人民根本利益，并不需要討論要不要控的問題，這本來就是一件必須落實的事情，討論的問題僅在于如何執(zhí)行控槍措施。其實與人民對立的東西不光有“資本”，也有一些其他東西，如不切合實際的制度、各種“潛規(guī)則”等，只要國家被這些東西“俘獲”了，政府就沒有服務(wù)人民的自由，人民也就沒有享受權(quán)利的自由。

二是在自由主義和享樂主義盛行的美國社會，個人的行為具有很大的不可預(yù)測性，一個人可以做任何事情，如果來自政府和社會的約束力不夠強大，像這樣嚴(yán)重的槍擊案隨時都有可能發(fā)生。這樣槍擊案發(fā)生后，槍手也成為了不起的人物，一些與槍手接近的社會群體必將爭相效仿，自由主義天生就激勵個人的出格行為尤其是那些具有較大社會危害的行為。美國槍擊案頻繁發(fā)生，可以說是自由主義和享樂主義嚴(yán)重泛濫的結(jié)果。美國對槍手也是嚴(yán)懲不貸，但美國人已經(jīng)習(xí)慣使用強制解決問題，并把槍支作為所謂自由的象征，卻顧不上槍支的危害性了。在約束不夠的情況下，用槍自殺或襲擊他人也成為了一種自由，甚至是否遵守法律也成為了一種時髦的“自由”。在中國，自由主義思想也普遍存在，但我們有集體主義的思想在撐腰，社會主義核心價值觀在國家、社會、人民群眾各個層面上得到大力弘揚和廣泛推行，社會和人民在精神上總體健康，一些惡性事件也就沒有發(fā)展發(fā)生的天然土壤。

通過以上簡單思考，我認(rèn)為應(yīng)該批判看待美國槍擊案，并從中吸取經(jīng)驗教訓(xùn)：我們必須牢牢把握社會主義優(yōu)越特性，堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅持人民當(dāng)家做主，大力弘揚社會主義核心價值觀，營造健康的文化氛圍，塑造健康公民，決不能讓廣大人民群眾不明不白“挨槍子”。

【聲明：本文代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)立場，僅供參考。】

本文系宣講家網(wǎng)獨家稿件，轉(zhuǎn)載請注明來源。

網(wǎng)友之家欄目投稿郵箱為：jst71ztz@126.com，歡迎大家踴躍投稿。

歡迎加入網(wǎng)友之家交流群，1群：209961124（此群已滿），2群：531249826，大學(xué)生交流群： 522415122