放眼當(dāng)下全球，從英國公投脫歐到日本“修憲”亂象，再到意大利“憲改”失敗，盡顯西方主要國家治理體系求變之曲折。早在2014年年底，英國前首相布萊爾就在《紐約時報》發(fā)表的《民主死了嗎？》一文中說：民主讓我們過于自負，但民主制度遭到無法兌現(xiàn)其價值的“功效挑戰(zhàn)”，顯得遲緩、官僚而又脆弱。這種挑戰(zhàn)被社交媒體的革命性現(xiàn)象放大，社會問題發(fā)酵和公眾情緒浪潮在數(shù)日甚至數(shù)小時內(nèi)便可掀起輿論海嘯。布萊爾為此呼吁“拯救民主”，“不應(yīng)坐視選民在獨裁和民粹之間做選擇”。但包括全球腐敗治理問題在內(nèi)，西方主導(dǎo)的國際治理舊體系也到了重塑的拐點。

當(dāng)前，腐敗犯罪日益成為跨越國界的共同之?dāng)?。?jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）曾指出，如果把腐敗視為一個“產(chǎn)業(yè)”，那么它將成為全球第三大產(chǎn)業(yè)，其“年產(chǎn)值”可達3萬億美元以上。據(jù)報道，國際貨幣基金組織（IMF）總裁拉加德表示，全球經(jīng)濟因腐敗的每年損失約占全球GDP的2%，腐敗已造成民眾對政府的不信任。廣大后發(fā)國家首當(dāng)其沖，成為貪官外逃、贓款外流的雙重受害者。

面對國際社會阻擊貪腐的共同挑戰(zhàn)，作為最大發(fā)展中國家的中國挺身而出，以“國內(nèi)打虎拍蠅，海外獵狐追贓”的堅定行動，把《聯(lián)合國反腐敗公約》框架下的全球治理腐敗理念和機制制度具象化、實體化、應(yīng)用化，從始至終高度注重國內(nèi)主戰(zhàn)場和海外第二戰(zhàn)場的銜接互益，并著力提供更多推進國際反腐敗合作的公共產(chǎn)品。特別是以中國共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨的自我糾偏和黨內(nèi)治理，帶動國家治理體系和治理能力的“兩個現(xiàn)代化”浪潮，以及二十年來未有之正風(fēng)反腐新局面，既收獲了國內(nèi)民心紅利，也產(chǎn)生了顯著的“外溢效應(yīng)”；既推動了國家監(jiān)察體制改革等國內(nèi)治理大變革，也催生了以追贓追逃為核心功能的國際反腐新秩序。從2014年習(xí)近平總書記創(chuàng)下外交場合1個月內(nèi)7談國際反腐合作的記錄開始，在他親力親為的主場外交特別是“反腐外交”戰(zhàn)略框架下，APEC《北京反腐敗宣言》首度發(fā)出反腐敗合作應(yīng)向追逃追贓等務(wù)實方向發(fā)展的“中國聲音”。

從2014年的《北京反腐敗宣言》到2016年的《二十國集團反腐敗追逃追贓高級原則》（以下簡稱《高級原則》），國際治理的規(guī)則層面出現(xiàn)了中國主導(dǎo)的相關(guān)議程實質(zhì)性進展。特別是《高級原則》開創(chuàng)性地提出“零容忍、零漏洞、零障礙”概念，推動G20各國克服政治法律障礙，積極締結(jié)引渡條約、刑事司法協(xié)助條約，建立反腐敗、警務(wù)、檢務(wù)、外交、反洗錢等多部門參與的執(zhí)法合作機制，靈活運用刑事、民事手段開展合作。在中國力推之下，Ｇ20反腐敗工作組還通過了《拒絕避風(fēng)港原則》《刑事司法協(xié)助原則》和《資產(chǎn)返還國際合作國別指南》，建立了“拒絕腐敗分子入境”執(zhí)法合作網(wǎng)絡(luò)等。從亞太地區(qū)官方論壇APEC到全球首屈一指的大國協(xié)商共治機制G20，從《北京反腐敗宣言》到《高級原則》……中國引領(lǐng)的國際反腐新秩序加速“顯型”。

盡管國際反腐敗合作舊秩序、舊規(guī)則的結(jié)構(gòu)性重塑不可能一蹴而就，但中國作為負責(zé)任的新型大國，從國際反腐敗參與者逐漸變成了受尊重的新議程設(shè)置者、新改革推進者、新規(guī)則議定者，其國際貢獻和全球影響越來越得到公認，開始擁有更多的國際話語權(quán)、更大的外交影響力和更強的國際協(xié)調(diào)力。

2014年以來，“天網(wǎng)2014”“天網(wǎng)2015”行動已從70余個國家和地區(qū)追回外逃人員1915人，追贓金額74.7億元。此外，2015年４月集中曝光的“百名紅通人員”已超過三分之一（37人）落網(wǎng)。2015年年底首次實現(xiàn)追回人員超過外逃人員，并初步遏制了外逃蔓延勢頭。應(yīng)當(dāng)看到，海外獵狐第二戰(zhàn)場對國內(nèi)反腐主戰(zhàn)場起到合圍合籠之效，促使“避罪天堂”大門收緊。“逃”海無邊、回頭是岸，倒逼公職人員收斂“收心”，這正是反貪懲腐標本兼治的重要成果體現(xiàn)。特別是2016年11月16日“百名紅通人員”頭號嫌犯楊秀珠回國投案自首，中央電視臺進行了歷史上首次現(xiàn)場直播，標志著中國追贓追逃工作取得重大勝利。這也是黨的十八大之后，中美執(zhí)法合作聯(lián)合聯(lián)絡(luò)小組（JLG）反腐敗工作組高效協(xié)作實現(xiàn)“重點個案突破”的標志性成果，成為國際反腐敗新秩序加速構(gòu)建的極佳注腳。

恰在楊秀珠回國前后，《聯(lián)合國反腐敗公約》秘書處網(wǎng)站發(fā)布中國接受《聯(lián)合國反腐敗公約》第一周期履約審議報告執(zhí)行摘要，認為黨的十八大以來，中國領(lǐng)導(dǎo)層更加重視反腐工作，展現(xiàn)出持續(xù)的、堅定不移的決心，更多腐敗案件被成功起訴；中國高度重視《公約》落實工作，修訂了《刑法》和《刑事訴訟法》，并發(fā)布了一系列司法解釋；《公約》相關(guān)章節(jié)的主要要求在中國的法律和司法實踐中得到了體現(xiàn)，中國發(fā)展出了一套有中國特色的社會主義法律體系；中國將《公約》作為引渡、司法協(xié)助和執(zhí)法合作的法律依據(jù)均是良好的實踐做法，有利于高效進行國際合作；中國在建立亞太經(jīng)合組織反腐敗執(zhí)法合作網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮積極作用，使之成為一個有效平臺，有利于反腐執(zhí)法合作等。顯然，中國治理腐敗的持續(xù)努力和法治進程是國際社會落實《公約》的范例。

展望未來，中國要成為負責(zé)任、善擔(dān)當(dāng)、有作為、受歡迎的“新型大國”，必然會為人類命運共同體提供更多有價值、有影響、有實效的國際公共產(chǎn)品，以追贓追逃為核心的反腐新秩序及其務(wù)實構(gòu)建機制正是重中之重。

（作者系中央紀委駐中國社會科學(xué)院紀檢組副組長）