每隔一段時間,筆者身處的幾個“網(wǎng)評群”里,都會周期性地討論和痛批網(wǎng)評抄襲之害。每每提到抄襲事件,幾乎每一名作者皆是咬牙切齒、強(qiáng)烈譴責(zé),但憤怒過后,所有人又顯得無可奈何。“網(wǎng)評抄襲”如彌漫在網(wǎng)評領(lǐng)域的“霧霾”,難以祛除,又傷人心肺。網(wǎng)評雖短,但也是作者心血的結(jié)晶,體現(xiàn)的是網(wǎng)友對各類新聞事件的輿論態(tài)度,其中的思想可以分享,但內(nèi)容不容復(fù)制。無論是編輯、作者,還是普通讀者,大家對抄襲現(xiàn)象深惡痛絕,都在舉報抄襲行為。但抄襲之風(fēng)仍沒有得到完全杜絕,原因何在?
一是源于網(wǎng)絡(luò)文風(fēng)“廢氣”彌漫。 “天下文章一大抄,看你會抄不會抄”,這類民間俗語的流行,正體現(xiàn)的是不少人不把“抄襲”當(dāng)“剽竊”的價值取向。古人云,“書中自有顏如玉,書中自有黃金屋。”網(wǎng)評里面的內(nèi)容雖然只是“看得見,摸不著”,但也能給作者帶來實(shí)實(shí)在在的名與利,竊取網(wǎng)文正是盜取了作者應(yīng)有的“財富”,又怎能不算是“偷”呢? 而有的黨政機(jī)關(guān),為了追求上稿,要求所屬作者“猛投猛發(fā)”,仿佛寫稿投稿是“無本生意”,忽視了理論生成的客觀規(guī)律,致使不少作者不得不以“抄襲”度日,這種“不實(shí)”的態(tài)度造成最后的結(jié)果,不單使作者受到傷害,單位的名譽(yù)也會受到影響。文風(fēng)也是社會風(fēng)氣的一個重要“風(fēng)向標(biāo)”,影響黨風(fēng)民風(fēng)。“抵制抄襲”,需要由上至下,由內(nèi)之外,利用各種網(wǎng)絡(luò)平臺加強(qiáng)宣傳,引導(dǎo)大家充分認(rèn)清其嚴(yán)重危害,令廣大作者克服“只此一次,下不為例”、“反正沒人知道,不會被發(fā)現(xiàn)”等錯誤心理,樹立正確的進(jìn)步觀、榮譽(yù)觀、名利觀,不犯迷糊,不干糊涂事,做一名有品德、有修養(yǎng)的網(wǎng)評作者。
二是源于“清理尾氣”成本高昂。不論是紙質(zhì)媒介,還是網(wǎng)絡(luò)傳媒,都應(yīng)有人監(jiān)管。但受編制員額、人員精力等影響,編輯或網(wǎng)管不可能每篇文章都認(rèn)真甄別或?qū)彶椋嬖谝欢ǖ谋O(jiān)管盲區(qū),讓抄襲者暫時鉆了空子、“得了便宜”。當(dāng)下,網(wǎng)絡(luò)文章如星辰般繁多,但網(wǎng)評不是書籍或論文,看得見的“收益”并不是很大,面對他人的抄襲,作者除了譴責(zé),編輯除了批評,又似乎沒有其他的補(bǔ)救措施,因為找律師、取證據(jù)、上法院的經(jīng)濟(jì)成本太高,為了一篇文章“不值得”。“抄襲成本低廉,維權(quán)成本高昂”令抄襲者肆無忌憚,甚至公開表明自己的抄襲劣跡,以此為榮,令人痛心。杜絕抄襲問題,關(guān)鍵是要讓“軟制度硬起來”,這才是治本之策。面對網(wǎng)絡(luò)抄襲,各類大型網(wǎng)站應(yīng)攜起手來,達(dá)成打擊網(wǎng)絡(luò)抄襲的共識,通過建立信息共享的舉報平臺,設(shè)立防抄襲專員,建立網(wǎng)評誠信查詢平臺,將“文賊”之名公之于眾,繩之于法。令其如“竊賊”般,受廣泛唾棄,在網(wǎng)絡(luò)文壇無以立足,不能讓“處罰”淪為不痛不癢的空文。
三是源于“霧霾之害”認(rèn)識不足。魯迅先生提出的“拿來主義”是好的,但扭曲了“拿來主義”,變成盲目抄襲的借口,對抄襲者也是一種傷害。寫作可能會借鑒到他人思想、語言等等,但借鑒不是抄襲。借鑒是把別人好的思想和文字找出來,對照自己,有所取舍,取長補(bǔ)短。有的作者把他人文章改頭換面,稍作修飾就成了個人作品,甚至把他人文章全部拿來,一字不差,簡直貪婪至極。在網(wǎng)絡(luò)時代,“復(fù)制粘貼”的便利,滋長了不少人樂于抄襲的僥幸心理,也使抄襲如“吸毒”般,令人沉淪。今天借鑒一句,明天只抄一段,后天復(fù)制全篇,追求便利、盲求上稿、貪婪名利,抄襲者在一步一步的思想變化中,慢慢地會失去寫稿的初心、喪失行文的思路、軟化筆尖的力度,這對抄襲者的影響也是十分明顯的。我們需要借助各類新媒體平臺,廣泛宣傳抄襲之害,教育廣大作者,尤其是新興作者,抄襲對成長進(jìn)步的深刻影響。
四是源于科技“治霾”水平不足。網(wǎng)絡(luò)文章多如瀚海,技術(shù)防范難以全面到位。據(jù)權(quán)威統(tǒng)計,2016年1月1日至11月15日,報紙融合傳播百強(qiáng)榜中的報紙網(wǎng)站的發(fā)文量為2200余萬篇。在如此龐大的數(shù)量面前,信息技術(shù)篩選是最有效的防抄襲方法。當(dāng)下,中國知網(wǎng)、維普網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)知識服務(wù)平臺等平臺都建有學(xué)術(shù)不端查詢系統(tǒng),為科研論文的糾察提供了很大的便利。但相比而言,網(wǎng)評的數(shù)量更為龐大,涉及的媒體更為多樣,轉(zhuǎn)載、原創(chuàng)、“洗稿”等情況更為復(fù)雜。據(jù)筆者了解,當(dāng)前針對網(wǎng)絡(luò)文章,還未建立完善的檢測渠道。為了提高防范抄襲的力度,建議各大主流媒體率先建立信息共享平臺,聯(lián)系大型網(wǎng)絡(luò)企業(yè)開發(fā)監(jiān)測系統(tǒng),能自動收集各類主流媒體的網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn),并利用大數(shù)據(jù)技術(shù),為各媒體編輯提供檢測功能,在作者投稿的同時,編輯能將通過審核的文章進(jìn)行初步篩選,防范抄襲情況的出現(xiàn)。
(作者單位:中國人民解放軍南部戰(zhàn)區(qū)某部)
【聲明:本文代表作者個人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)立場,僅供參考?!?/p>
本文系宣講家網(wǎng)獨(dú)家稿件,轉(zhuǎn)載請注明來源。
網(wǎng)友之家欄目投稿郵箱為:jst71ztz@126.com,歡迎大家踴躍投稿。
歡迎加入網(wǎng)友之家QQ交流群531249826,大學(xué)生交流群: 522415122。
已有0人發(fā)表了評論