每隔一段時(shí)間，筆者身處的幾個(gè)“網(wǎng)評(píng)群”里，都會(huì)周期性地討論和痛批網(wǎng)評(píng)抄襲之害。每每提到抄襲事件，幾乎每一名作者皆是咬牙切齒、強(qiáng)烈譴責(zé)，但憤怒過后，所有人又顯得無可奈何。“網(wǎng)評(píng)抄襲”如彌漫在網(wǎng)評(píng)領(lǐng)域的“霧霾”，難以祛除，又傷人心肺。網(wǎng)評(píng)雖短，但也是作者心血的結(jié)晶，體現(xiàn)的是網(wǎng)友對(duì)各類新聞事件的輿論態(tài)度，其中的思想可以分享，但內(nèi)容不容復(fù)制。無論是編輯、作者，還是普通讀者，大家對(duì)抄襲現(xiàn)象深惡痛絕，都在舉報(bào)抄襲行為。但抄襲之風(fēng)仍沒有得到完全杜絕，原因何在？

一是源于網(wǎng)絡(luò)文風(fēng)“廢氣”彌漫。 “天下文章一大抄，看你會(huì)抄不會(huì)抄”，這類民間俗語的流行，正體現(xiàn)的是不少人不把“抄襲”當(dāng)“剽竊”的價(jià)值取向。古人云，“書中自有顏如玉，書中自有黃金屋。”網(wǎng)評(píng)里面的內(nèi)容雖然只是“看得見，摸不著”，但也能給作者帶來實(shí)實(shí)在在的名與利，竊取網(wǎng)文正是盜取了作者應(yīng)有的“財(cái)富”，又怎能不算是“偷”呢？ 而有的黨政機(jī)關(guān)，為了追求上稿，要求所屬作者“猛投猛發(fā)”，仿佛寫稿投稿是“無本生意”，忽視了理論生成的客觀規(guī)律，致使不少作者不得不以“抄襲”度日，這種“不實(shí)”的態(tài)度造成最后的結(jié)果，不單使作者受到傷害，單位的名譽(yù)也會(huì)受到影響。文風(fēng)也是社會(huì)風(fēng)氣的一個(gè)重要“風(fēng)向標(biāo)”，影響黨風(fēng)民風(fēng)。“抵制抄襲”，需要由上至下，由內(nèi)之外，利用各種網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)加強(qiáng)宣傳，引導(dǎo)大家充分認(rèn)清其嚴(yán)重危害，令廣大作者克服“只此一次，下不為例”、“反正沒人知道，不會(huì)被發(fā)現(xiàn)”等錯(cuò)誤心理，樹立正確的進(jìn)步觀、榮譽(yù)觀、名利觀，不犯迷糊，不干糊涂事，做一名有品德、有修養(yǎng)的網(wǎng)評(píng)作者。

二是源于“清理尾氣”成本高昂。不論是紙質(zhì)媒介，還是網(wǎng)絡(luò)傳媒，都應(yīng)有人監(jiān)管。但受編制員額、人員精力等影響，編輯或網(wǎng)管不可能每篇文章都認(rèn)真甄別或?qū)彶?，存在一定的監(jiān)管盲區(qū)，讓抄襲者暫時(shí)鉆了空子、“得了便宜”。當(dāng)下，網(wǎng)絡(luò)文章如星辰般繁多，但網(wǎng)評(píng)不是書籍或論文，看得見的“收益”并不是很大，面對(duì)他人的抄襲，作者除了譴責(zé)，編輯除了批評(píng)，又似乎沒有其他的補(bǔ)救措施，因?yàn)檎衣蓭煛⑷∽C據(jù)、上法院的經(jīng)濟(jì)成本太高，為了一篇文章“不值得”。“抄襲成本低廉，維權(quán)成本高昂”令抄襲者肆無忌憚，甚至公開表明自己的抄襲劣跡，以此為榮，令人痛心。杜絕抄襲問題，關(guān)鍵是要讓“軟制度硬起來”，這才是治本之策。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)抄襲，各類大型網(wǎng)站應(yīng)攜起手來，達(dá)成打擊網(wǎng)絡(luò)抄襲的共識(shí)，通過建立信息共享的舉報(bào)平臺(tái)，設(shè)立防抄襲專員，建立網(wǎng)評(píng)誠信查詢平臺(tái)，將“文賊”之名公之于眾，繩之于法。令其如“竊賊”般，受廣泛唾棄，在網(wǎng)絡(luò)文壇無以立足，不能讓“處罰”淪為不痛不癢的空文。

三是源于“霧霾之害”認(rèn)識(shí)不足。魯迅先生提出的“拿來主義”是好的，但扭曲了“拿來主義”，變成盲目抄襲的借口，對(duì)抄襲者也是一種傷害。寫作可能會(huì)借鑒到他人思想、語言等等，但借鑒不是抄襲。借鑒是把別人好的思想和文字找出來，對(duì)照自己，有所取舍，取長補(bǔ)短。有的作者把他人文章改頭換面，稍作修飾就成了個(gè)人作品，甚至把他人文章全部拿來，一字不差，簡(jiǎn)直貪婪至極。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，“復(fù)制粘貼”的便利，滋長了不少人樂于抄襲的僥幸心理，也使抄襲如“吸毒”般，令人沉淪。今天借鑒一句，明天只抄一段，后天復(fù)制全篇，追求便利、盲求上稿、貪婪名利，抄襲者在一步一步的思想變化中，慢慢地會(huì)失去寫稿的初心、喪失行文的思路、軟化筆尖的力度，這對(duì)抄襲者的影響也是十分明顯的。我們需要借助各類新媒體平臺(tái)，廣泛宣傳抄襲之害，教育廣大作者，尤其是新興作者，抄襲對(duì)成長進(jìn)步的深刻影響。

四是源于科技“治霾”水平不足。網(wǎng)絡(luò)文章多如瀚海，技術(shù)防范難以全面到位。據(jù)權(quán)威統(tǒng)計(jì)，2016年1月1日至11月15日，報(bào)紙融合傳播百強(qiáng)榜中的報(bào)紙網(wǎng)站的發(fā)文量為2200余萬篇。在如此龐大的數(shù)量面前，信息技術(shù)篩選是最有效的防抄襲方法。當(dāng)下，中國知網(wǎng)、維普網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)等平臺(tái)都建有學(xué)術(shù)不端查詢系統(tǒng)，為科研論文的糾察提供了很大的便利。但相比而言，網(wǎng)評(píng)的數(shù)量更為龐大，涉及的媒體更為多樣，轉(zhuǎn)載、原創(chuàng)、“洗稿”等情況更為復(fù)雜。據(jù)筆者了解，當(dāng)前針對(duì)網(wǎng)絡(luò)文章，還未建立完善的檢測(cè)渠道。為了提高防范抄襲的力度，建議各大主流媒體率先建立信息共享平臺(tái)，聯(lián)系大型網(wǎng)絡(luò)企業(yè)開發(fā)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，能自動(dòng)收集各類主流媒體的網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)，并利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，為各媒體編輯提供檢測(cè)功能，在作者投稿的同時(shí)，編輯能將通過審核的文章進(jìn)行初步篩選，防范抄襲情況的出現(xiàn)。

（作者單位：中國人民解放軍南部戰(zhàn)區(qū)某部）

【聲明：本文代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)立場(chǎng)，僅供參考?！?/p>

本文系宣講家網(wǎng)獨(dú)家稿件，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。

網(wǎng)友之家欄目投稿郵箱為：jst71ztz@126.com，歡迎大家踴躍投稿。

歡迎加入網(wǎng)友之家QQ交流群531249826，大學(xué)生交流群： 522415122。