電視專(zhuān)題片《永遠(yuǎn)在路上》曾梳理山西省委原常委、秘書(shū)長(zhǎng)聶春玉的腐敗情節(jié)。他落馬的主要原因，是在呂梁任職期間大肆買(mǎi)官賣(mài)官，嚴(yán)重程度在山西全省都相當(dāng)突出，呂梁也因此成了山西“塌方式腐敗”的一個(gè)典型縮影。這一歪風(fēng)從源頭上污染干部隊(duì)伍，對(duì)政治生態(tài)的危害可見(jiàn)一斑。

把嚴(yán)選人用人“入口關(guān)”，堅(jiān)持正確選人用人導(dǎo)向，是嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活的組織保證。《關(guān)于新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》要求，堅(jiān)決禁止跑官要官、買(mǎi)官賣(mài)官、拉票賄選等行為，堅(jiān)決禁止向黨伸手要職務(wù)、要名譽(yù)、要待遇行為，為黨員干部晉升提拔劃下紅線。

一手?jǐn)控?cái)、一手提拔，公職淪為權(quán)錢(qián)交易的籌碼

日前，中央第十輪巡視反饋情況公布。其中，天津在“回頭看”中被指出存在違規(guī)選人用人，買(mǎi)官賣(mài)官、帶病提拔等突出問(wèn)題。這在以往的巡視反饋中，也被屢屢提及。

一段時(shí)間以來(lái)，“不跑不送，原地不動(dòng)”的潛規(guī)則在一些地方仍暗流涌動(dòng)，“能力不如關(guān)系”的關(guān)系學(xué)依然為一些人深信不疑。

天津市委原委員、津南區(qū)委原書(shū)記呂福春就“把求取升遷當(dāng)成頭等大事，到了朝思暮想的癡迷程度”。他挖空心思送禮跑官，拉關(guān)系找路子，為謀求職務(wù)晉升送給他人財(cái)物，最終把自己送進(jìn)了嚴(yán)重違紀(jì)的深淵。

下級(jí)官員千方百計(jì)跑官要官，有的賣(mài)官賣(mài)到排隊(duì)掛號(hào)。山東省菏澤市委原常委、統(tǒng)戰(zhàn)部原部長(zhǎng)劉貞堅(jiān)在擔(dān)任菏澤市巨野縣委書(shū)記期間，41名下屬為了職務(wù)調(diào)整向他行賄，全縣18個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)只有一名鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書(shū)記未向劉貞堅(jiān)送錢(qián)。他甚至開(kāi)起了“賣(mài)官夫妻店”，一個(gè)點(diǎn)頭辦事、一個(gè)在家收錢(qián)。

上梁不正，攪亂全局的從政環(huán)境，選人用人導(dǎo)向偏差，帶壞整個(gè)干部隊(duì)伍。正如蘇榮在江西大肆賣(mài)官鬻爵，于是許多干部整天琢磨蘇榮喜歡什么；聶春玉在呂梁任人唯親、任人唯“錢(qián)”，釀成“塌方式腐敗”的惡果。

一級(jí)級(jí)向上“進(jìn)貢”，一層層向下“授官”，買(mǎi)官賣(mài)官形成環(huán)環(huán)相扣的腐敗鏈。據(jù)調(diào)查，在呂梁，有買(mǎi)官行為的干部，也都收受了下屬和企業(yè)的錢(qián)財(cái)，而聶春玉自己在賣(mài)官的同時(shí)，也熱衷于向上跑官要官。

在他們的頭腦中，沒(méi)有什么不可以用金錢(qián)來(lái)衡量。在扭曲價(jià)值觀的驅(qū)使下，當(dāng)官職大小和利益多少掛上了鉤，權(quán)錢(qián)交易就成了謀求私利的墊腳石。從湖南衡陽(yáng)、四川南充賄選案，再到遼寧系統(tǒng)性賄選案，有人明目張膽拉票賄選，有人堂而皇之收受錢(qián)物，有人穿針引線充當(dāng)掮客，違反政治紀(jì)律、組織紀(jì)律的嚴(yán)重程度令人震驚。

選人用人腐敗的影響極其惡劣，因?yàn)橐坏┱５母刹窟x拔規(guī)則受到破壞，就會(huì)造成劣幣驅(qū)逐良幣的局面，帶來(lái)方方面面的問(wèn)題。