（二）全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力帶來(lái)的重大挑戰(zhàn)

目前來(lái)看，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)乏力，雖然有改善跡象，但是和人們預(yù)期還相差甚遠(yuǎn)。需求方面，由于發(fā)達(dá)國(guó)家債務(wù)危機(jī)和財(cái)政巨額赤字，政府紛紛壓縮公共需求，居民失業(yè)率居高不下、收入不景氣、家庭消費(fèi)疲軟，不利于我國(guó)外需增加。供給方面，國(guó)際市場(chǎng)上出現(xiàn)了對(duì)中國(guó)制造業(yè)的供給替代效應(yīng)。一方面，發(fā)達(dá)國(guó)家為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)以來(lái)的經(jīng)濟(jì)下行，推行“再工業(yè)化”，一些高端制造業(yè)回流，對(duì)我國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、增加高端產(chǎn)品出口形成擠壓和挑戰(zhàn)；另一方面，一些發(fā)展中國(guó)家，特別是東南亞和南亞一些國(guó)家，包括印度、越南等，都在借鑒我國(guó)經(jīng)驗(yàn)，利用本國(guó)勞動(dòng)力、土地、環(huán)境資源、匯率等低成本優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展服裝、鞋帽、家電、家居、電子玩具等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，并向發(fā)達(dá)國(guó)家大量出口，在全球低端制造產(chǎn)品市場(chǎng)上對(duì)我國(guó)形成了擠出效應(yīng)。同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家正在推行工業(yè)4.0，在國(guó)際市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)成本迅速上升的背景下，“中國(guó)制造”遇到了空前的“上壓下擠”挑戰(zhàn)。

（三）臺(tái)海、香港問(wèn)題帶來(lái)的重大挑戰(zhàn)

先說(shuō)臺(tái)灣。民進(jìn)黨掌權(quán)后，蔡英文當(dāng)局拒不承認(rèn)“九二共識(shí)”，大肆推行“隱性臺(tái)獨(dú)”“柔性臺(tái)獨(dú)”“文化臺(tái)獨(dú)”策略，并在李登輝、陳水扁的基礎(chǔ)上，使得臺(tái)獨(dú)陰謀更加陰險(xiǎn)狡詐。已經(jīng)明顯看到的是：民進(jìn)黨極為猖狂，要去掉孫中山頭像，去掉兩蔣紀(jì)念，并已拋出《兩岸協(xié)議監(jiān)督條例》，同時(shí)蔡英文還大搞崇美聯(lián)日而“排中”。她在訪問(wèn)巴拿馬期間，竟然簽名“臺(tái)灣總統(tǒng)”。在出訪日本和過(guò)境美國(guó)時(shí)，都表露出對(duì)這兩個(gè)國(guó)家的親善和屈膝。值得注意的是，蔡英文在會(huì)見(jiàn)美國(guó)政界要員時(shí)，這位美國(guó)要員竟然說(shuō)，臺(tái)灣可以自主決定未來(lái)，美國(guó)可以幫助臺(tái)灣擴(kuò)大國(guó)際空間。這是干涉中國(guó)內(nèi)政的極為嚴(yán)重的信號(hào)！解決臺(tái)灣問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一，已成13億國(guó)人的心腹之患。

再說(shuō)香港。1997年，香港回歸后，先前的一些年，倒也平安。隨著大陸一些城市的快速發(fā)展，香港的優(yōu)勢(shì)不再，再加上訪港大陸游客有些素質(zhì)上的問(wèn)題，在香港開始出現(xiàn)社會(huì)問(wèn)題。先是辱罵甚至毆打陸客，后是找借口上街，理由千奇百怪，人為地制造騷亂，故意破壞公共設(shè)施，引發(fā)警民對(duì)立。“占中”事件最為典型。一些人竭力要搞“港獨(dú)”，甚至喊出“寧做英國(guó)狗，不當(dāng)中國(guó)人”的口號(hào)。目前香港出現(xiàn)問(wèn)題的原因有兩方面，一是外部原因，就是反華勢(shì)力蓄謀借香港來(lái)牽制中國(guó)；二是香港自身出了問(wèn)題，本質(zhì)問(wèn)題是香港的經(jīng)濟(jì)不景氣。這方面，我們也有值得反思之處，比如在貫徹“一國(guó)兩制”“港人治港，高度自治”方針中，過(guò)于強(qiáng)調(diào)“兩制”而忽略“一國(guó)”。

英國(guó)公投脫歐，北愛(ài)爾蘭有可能將公投脫英。由此可見(jiàn)，臺(tái)灣、香港問(wèn)題帶來(lái)的挑戰(zhàn)極大，我們必須高度重視，否則久拖不決，后患無(wú)窮。

（四）社會(huì)變革新發(fā)展所伴生諸多問(wèn)題帶來(lái)的重大挑戰(zhàn)

回目而看，改革開放38年來(lái)，我國(guó)的社會(huì)變革在中國(guó)歷史上當(dāng)屬史無(wú)前例，特別是改革進(jìn)入深水區(qū)，邁上快車道以后，對(duì)中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展意義不小。但正如大浪淘沙、泥沙俱下，苗草同長(zhǎng)一樣，也伴生諸多問(wèn)題。

1.結(jié)構(gòu)性社會(huì)問(wèn)題。城鄉(xiāng)之間、東西部地區(qū)之間、沿海地區(qū)與西北西南地區(qū)之間、富裕地區(qū)與貧困地區(qū)之間、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)之間……這些結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，對(duì)于“十三五”期間的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，提出嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。比如，作為新興產(chǎn)業(yè)的“互聯(lián)網(wǎng)+電商”，確實(shí)吸納了不少勞力，也促進(jìn)了城鄉(xiāng)消費(fèi)，但對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)沖擊不小。城市里的大型百貨商店、超市營(yíng)銷困難，有些面臨倒閉，一批人又要下崗。

2.變遷型社會(huì)問(wèn)題。這主要指8億農(nóng)民的變遷。改革開放以來(lái)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力爆發(fā)式增長(zhǎng)，勞動(dòng)力大量解放，農(nóng)村富余勞力呈現(xiàn)幾何式增加。4億多農(nóng)村人口閑置。這些人中的一半多已經(jīng)進(jìn)入城鎮(zhèn)，但尚有近2億待機(jī)而動(dòng)。進(jìn)到城鎮(zhèn)的農(nóng)村人口，他們的衣食住行用面臨著諸多矛盾，更不要說(shuō)他們的就業(yè)問(wèn)題。由于近幾年城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受阻，這些農(nóng)民閑置在家，無(wú)活可干、無(wú)工可打，時(shí)間長(zhǎng)了，會(huì)產(chǎn)生新的社會(huì)問(wèn)題。另外，每年新入學(xué)的大學(xué)生都在800萬(wàn)以上，再加上在校生3000多萬(wàn)，就業(yè)壓力相當(dāng)之大。大量農(nóng)村孩子大學(xué)畢業(yè)即失業(yè)，找不到合適工作。“十三五”期間，“00后”都要進(jìn)入大學(xué)，此類社會(huì)問(wèn)題壓力不小。

3.越軌性社會(huì)問(wèn)題。主要指黨風(fēng)、政風(fēng)不正而帶來(lái)的官員腐敗。黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央鐵腕反腐，“打虎”“拍蠅”，一些省部級(jí)高官落馬，一大批“小官巨貪”受到懲處。其中，省部級(jí)、將軍級(jí)“老虎”120多個(gè)，31個(gè)省區(qū)市已經(jīng)全部都有“老虎”陷落，副國(guó)級(jí)以上貪官就有6位。即使在封建王朝，都沒(méi)有這么多的王宮大臣因貪腐陷落。這一方面說(shuō)明，以習(xí)近平同志為核心的黨中央反腐治吏的決心之大，另一方面也說(shuō)明腐敗形勢(shì)之嚴(yán)峻。

4.病態(tài)性社會(huì)問(wèn)題。主要指精神病患者、抑郁癥患者在大量增加。據(jù)剛剛發(fā)布的數(shù)據(jù)，精神疾病患者占15%，登記在冊(cè)的精神病人429萬(wàn)；家庭矛盾、鄰里分歧大量出現(xiàn)；離婚率節(jié)節(jié)攀升。北京電視臺(tái)有幾檔節(jié)目，都是做家庭矛盾調(diào)解的，收視率很高，像“誰(shuí)在說(shuō)”“第三調(diào)解室”等節(jié)目都很受歡迎。家庭矛盾中的多數(shù)都屬趨利性問(wèn)題，因家庭財(cái)產(chǎn)或房產(chǎn)，鬧得父子反目、弟兄姐妹結(jié)仇，家庭不和，從而引發(fā)社會(huì)問(wèn)題。

問(wèn)題是時(shí)代的聲音，挑戰(zhàn)是強(qiáng)者的機(jī)會(huì)。成功發(fā)源于問(wèn)題，強(qiáng)者成功于挑戰(zhàn)。上述所言挑戰(zhàn)可謂多多，但在多難興邦、強(qiáng)者自強(qiáng)的中國(guó)共產(chǎn)黨面前，天大的困難也不在話下，再大的挑戰(zhàn)也能戰(zhàn)勝。當(dāng)年，二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征的挑戰(zhàn)大不大，八年全面抗戰(zhàn)的挑戰(zhàn)大不大，打敗八百萬(wàn)蔣介石武裝的挑戰(zhàn)大不大，擊潰武裝到牙齒的侵朝美軍的挑戰(zhàn)大不大，以美國(guó)為首的西方世界長(zhǎng)期對(duì)我國(guó)封鎖的挑戰(zhàn)大不大？這些不都在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下戰(zhàn)而勝之嗎？今天，在以習(xí)近平同志為核心的黨中央的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，我們有足夠信心應(yīng)對(duì)各種各樣的挑戰(zhàn)。