5.在遵義會議上毛澤東是否確立了領導地位的問題

我們知道，在研究紅軍長征和遵義會議的歷史問題上，存在著毛澤東是否確立了領導地位的問題。我這里講幾個學者的觀點，來判斷哪一種觀點更符合實際。

第一種觀點認為，毛澤東在遵義會議上只進入中共中央政治局常委，黨和軍隊的負責人都不是他，那么就不能說遵義會議“確立了毛澤東在中央和紅軍的領導地位”。這是一種說法。

第二種觀點認為，以張聞天為首，同時突出“毛張周”合作。該觀點認為遵義會議后不久在扎西召開的三次中央政治局會議都是由張聞天主持，開始形成以張聞天為首的新的中央領導人，可以說是“張聞天主政的開始”；再者，扎西會議的突出貢獻之一體現(xiàn)在：“在組織上選出了黨中央的領導人。這種觀點認為，由于毛澤東、周恩來、張聞天三人的合作，保證了毛澤東開始行使軍事指揮權，即會議“標志著以毛澤東為核心、以張聞天為首、以周恩來為脊梁的新的中央領導的確立”，是“毛張周”三人合作共事，開始共同領導全黨全軍工作的良好開端。“毛張周”的十年合作共事，是黨在走向成熟的歷史發(fā)展進程中的偉大的歷史合力。這也是一種觀點。

第三種觀點認為，毛澤東領導地位的確立經歷了一個過程。有學者認為，在毛澤東領導地位確立時間問題上，遵義會議說、茍壩會議說、土地革命戰(zhàn)爭后期說、紅軍長征勝利說、中共六屆六中全會說、1943年3月中央政治局擴大會議說論據(jù)不足。遵義會議是確立過程的起點，中間經過中共六屆六中全會、1943年3月中央政治局會議、延安整風，最終確立于黨的七大。這種觀點把這個時間拉得更長。這是第三種觀點。

還有人認為遵義會議確立了毛澤東在全軍的領導地位，是指自遵義會議起，包括會后不長一段時間內，毛澤東經歷過最關鍵的五次職務變動，這五次職務變動始于遵義會議。

一是遵義會議毛澤東進入中共中央政治局常委。

二是1935年1月18日，毛澤東被指定為“黨內委托的對于指揮軍事上下最后決心的負責者”周恩來軍事上的唯一的幫助者。

三是3月4日，毛澤東任中央革命軍事委員會新成立的前敵總指揮部政治委員，成為遵義會議確定的“最高軍事首長朱周”之一的朱德的政治搭檔。

四是3月11日，毛澤東進入中共中央成立的新的軍事“三人團”，成為成員之一。新的軍事“三人團”就是周恩來、毛澤東、王稼祥。

五是8月19日，毛澤東取代遵義會議確定的“黨內委托的對于指揮軍事上下最后決心的負責者”周恩來，全面負責黨中央軍事工作。

紅軍長征勝利到達陜北后，1936年12月7日，毛澤東被選舉為中共中央軍委主席；1943年3月20日，毛澤東被選舉為中共中央政治局主席兼中央書記處主席，這就從組織程序上確立了毛澤東在全黨全軍的最高領導職務。這是一種觀點，一個過程。

第四種觀點認為，以毛澤東同志為核心的領導集體，其確立經歷了一個過程。也就是說，學界目前雖然在毛澤東領導地位確立的起點和終點的認識上存在爭議，但學界絕大多數(shù)是認同以毛澤東同志為核心的中央領導集體的確立經歷了一個過程。

鄧小平曾明確指出：我們黨從遵義會議開始，逐步形成了以毛澤東同志為核心的黨的第一代中央領導集體?！蛾P于建國以來黨的若干歷史問題的決議》指出，1935年1月黨中央政治局在長征途中舉行的遵義會議，確立了毛澤東同志在紅軍和黨中央的領導地位。中央黨研室編寫的《中國共產黨歷史》一書中，確立了毛澤東在中共中央和在紅軍中的領導地位。江澤民同志在講話中指出：“長征的勝利，最具有深遠意義的是，確立了毛澤東同志在紅軍和黨中央的領導地位。”胡錦濤同志在講話中指出：“遵義會議確立了毛澤東同志在紅軍和黨中央的領導地位，開始確立了以毛澤東同志為代表的黨中央的正確路線。”在剛剛出版的《中國共產黨的九十年》中，是這樣表述的：“遵義會議開始確立以毛澤東同志為主要代表的馬克思主義正確路線在中共中央的領導地位。”《中國共產黨的九十年》中的表述，顯示了作者吸收了眾多的研究成果，使這一問題的認識更加深入，更能做到與時俱進。