■岡本隆三、邁斯納等：全面闡述長征勝利對中國革命的深遠影響，認為長征促使中國共產(chǎn)主義運動獲得成功

岡本隆三認為：“中國革命經(jīng)過了長征的嚴峻考驗，造就出中國革命的棟梁之材。”威廉·莫爾伍德也說：“長征塑造了一代新人，這代新人在不到二十年的時間內(nèi)，就推翻了兩千年來停滯不前的倫理體系和政治制度。”美國學者莫里斯·邁斯納進而指出，在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的革命事業(yè)中，長征是具有巨大政治意義和心理影響的一件大事。從政治上看，正是在長征中，毛澤東重新獲得黨和軍隊的領(lǐng)導權(quán)，把革命隊伍帶到了一個相對安全的地區(qū)，他們在那里可以實現(xiàn)其抗日誓言，從而激起中國人民的民族感情，以達到愛國和革命的雙重目的。另一方面，長征的心理影響也是無形的。在中國共產(chǎn)主義運動的歷史上，再沒有哪一件事像紅軍長征及長征中的傳奇事跡那樣，能給予人們以極為重要的希望和信心，同時，長征的幸存者意識到那么多戰(zhàn)友已經(jīng)犧牲而自己還留在人世，這就使他們所肩負的革命使命具有神圣的性質(zhì)，并產(chǎn)生勇于犧牲的獻身精神。正是這種對革命必勝的堅定信念和勇于犧牲的獻身精神，促使中國共產(chǎn)主義運動獲得成功。

■本杰明·楊：深化對長征的理論研究，用“革命理想主義”和“政治現(xiàn)實主義”來解釋長征途中共產(chǎn)黨“在地域和戰(zhàn)略上的關(guān)鍵性轉(zhuǎn)變”

1990年出版的美國學者本杰明·楊的《從革命到政治：長征中的中國共產(chǎn)黨》一書，深化了對長征的理論研究，具有重大的學術(shù)價值。該書有幾個明顯的特點：一是利用了許多前人不知的文檔資料，澄清了不少政治和軍事上的模糊問題，并糾正了若干錯誤；二是重在闡述中共內(nèi)部權(quán)力關(guān)系的變化和策略方面的轉(zhuǎn)變，減少了過去著作中常見的描述性語言。最值得一提的是，他把“長征”作為一個系統(tǒng)加以研究，試圖建立一個研究模式——用“革命理想主義”和“政治現(xiàn)實主義”來解釋長征途中共產(chǎn)黨“在地域和戰(zhàn)略上的關(guān)鍵性轉(zhuǎn)變”。本杰明·楊指出：“從中共領(lǐng)導層總的發(fā)展方向來看，30年代中期是從革命理想主義轉(zhuǎn)向政治現(xiàn)實主義的時期”，或者說，是“中國共產(chǎn)主義政治化的時期”。

■結(jié)語

從學術(shù)研究的角度來看，國外學者對中國紅軍長征的研究具有一定的深度和廣度。他們以旁觀者的身份研究紅軍長征，有助于拓展研究視野，全面反映和評價長征的意義和影響。但是，長征史畢竟是中國工農(nóng)紅軍自己的歷史，國外學者在研究上難免會存在著一定的局限性。他們往往不能完全占有相關(guān)的原始資料，有的甚至只能依賴口述材料，容易背離歷史事實。此外，持不同政見和價值觀的國外學者在研究中國紅軍長征、研究中國共產(chǎn)黨史時，不可能不打上自身的烙印，因此在這些著作中不時出現(xiàn)一些常識性的錯誤甚至歪曲歷史的描述，但畢竟他們向國外的讀者介紹了紅軍長征的情況，擴大了中國共產(chǎn)黨和紅軍在世界上的影響。

（作者分別為中國人民革命軍事博物館研究員、中央黨校黨史部教授）