中國(guó)經(jīng)濟(jì)在高速增長(zhǎng)30多年后，如今走到了一個(gè)爬坡過(guò)坎的緊要關(guān)口。經(jīng)濟(jì)下行壓力加大，人口、環(huán)境和資源瓶頸約束顯現(xiàn)，外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境急劇惡化。如何引領(lǐng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)助力實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)，需要習(xí)近平拿出新版的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。習(xí)近平經(jīng)濟(jì)改革方略氣魄宏大、布局完整、主攻點(diǎn)明確，這一改革戰(zhàn)略組合以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主要發(fā)力點(diǎn)，以“一帶一路”、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶和京津冀協(xié)同發(fā)展為主要支撐，以創(chuàng)新為最主要的驅(qū)動(dòng)力，共同服務(wù)于以人民為中心的發(fā)展目的。習(xí)近平經(jīng)濟(jì)改革方略強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新導(dǎo)向，重視發(fā)揮智庫(kù)作用，特色鮮明，富有時(shí)代感，運(yùn)用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理破析中國(guó)改革之困，將引領(lǐng)中國(guó)進(jìn)入新的黃金時(shí)代。

習(xí)近平經(jīng)濟(jì)改革方略為歷史貢獻(xiàn)“強(qiáng)國(guó)策”

2015年6月，由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿西莫格魯和羅賓遜合著的《國(guó)家為什么會(huì)失敗》一書簡(jiǎn)體中文版面世，并引發(fā)熱議。

這本書總結(jié)了人類社會(huì)幾千年來(lái)國(guó)家興衰史，認(rèn)真分析了一些困擾人類幾十個(gè)世紀(jì)的問(wèn)題：為什么有些國(guó)家窮？為什么有些國(guó)家富？為什么有些國(guó)家先窮后富？為什么有些國(guó)家先富后窮？

阿西莫格魯和羅賓遜的結(jié)論很簡(jiǎn)潔：當(dāng)一個(gè)國(guó)家采取了適當(dāng)?shù)闹С衷鲩L(zhǎng)的政治制度時(shí)，該國(guó)就能崛起；而當(dāng)這些制度僵化或者不適當(dāng)時(shí)，該國(guó)就會(huì)失敗。

對(duì)于這個(gè)看似簡(jiǎn)單的結(jié)論，1992年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主加里·S·貝克爾卻給予高度評(píng)價(jià)：兩位作者非常有說(shuō)服力地表明，一個(gè)國(guó)家只有具備適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)制度時(shí)，才能夠脫貧。政治制度和經(jīng)濟(jì)制度之間的密切聯(lián)系是他們主要貢獻(xiàn)的核心，這已經(jīng)得出了一項(xiàng)關(guān)于這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中最重要問(wèn)題的富有生命力的研究成果。

將政治和經(jīng)濟(jì)一體化考慮，理清經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑之間的辯證關(guān)系，這正是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的精髓。中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖有重視研究政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳統(tǒng)。早在上個(gè)世紀(jì)六十年代，毛澤東就曾專門組織干部攻讀政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書，并對(duì)蘇聯(lián)模式的弊端早有洞察……毛澤東先后提出的新民主主義經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)，社會(huì)主義社會(huì)的基本矛盾理論，統(tǒng)籌兼顧和綜合平衡思想，以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)、工業(yè)為主導(dǎo)、農(nóng)輕重協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略等，至今仍有指導(dǎo)意義。

改革開放以來(lái)，鄧小平積極倡導(dǎo)解放思想、實(shí)事求是，要求突破教條式的蘇聯(lián)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式。鄧小平關(guān)于社會(huì)主義本質(zhì)的理論，關(guān)于社會(huì)主義初級(jí)階段基本經(jīng)濟(jì)制度的理論等，都為發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)開辟了新道路。

因此，在改革過(guò)程中，善于將政治與經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一起來(lái)考慮，將政治改革與經(jīng)濟(jì)改革綜合統(tǒng)籌，不斷變革創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)機(jī)制和政治機(jī)制，使之達(dá)到最大限度解放生產(chǎn)力、實(shí)現(xiàn)人民共同富裕的目標(biāo)，可以說(shuō)是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人始終堅(jiān)持的一套行之有效的思維方法和理論邏輯，這一獨(dú)特的治國(guó)理論甚至可以稱為“改革學(xué)”。

中國(guó)需要新版政治經(jīng)濟(jì)學(xué)

1984年10月，中共十二屆三中全會(huì)通過(guò)了《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》，鄧小平盛贊其為：“寫出了一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的初稿，是馬克思主義基本原理和中國(guó)社會(huì)主義實(shí)踐相結(jié)合的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。”

鄧小平將這一改革理論成果稱之為“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)初稿”，既贊揚(yáng)其遵循了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理，又拿出了對(duì)中國(guó)改革開放第一階段富有啟迪的政策思路。當(dāng)然，稱其為“初稿”就意味著還有不斷改進(jìn)的空間，這其中也飽含著鄧小平對(duì)后來(lái)的中國(guó)改革家將之臻于完善的殷切期待。

隨著改革開放30多年的銜枚疾進(jìn)，中國(guó)取得了巨大的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成果。但隨著世界金融危機(jī)蔓延與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩，當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模體量、內(nèi)外環(huán)境的紛繁復(fù)雜，不僅在中國(guó)歷史上是空前的，在世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)歷程中也是絕無(wú)僅有的。經(jīng)歷較長(zhǎng)時(shí)期高速增長(zhǎng)，各種矛盾問(wèn)題亦不斷積累交錯(cuò)。特別是出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)下行壓力加大，資源、勞動(dòng)力和環(huán)境約束日趨嚴(yán)峻，國(guó)際經(jīng)濟(jì)需求長(zhǎng)期疲軟等新的尖銳矛盾，過(guò)去以投資、出口和消費(fèi)“三駕馬車”為主動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制日漸失靈。對(duì)新階段的中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革形勢(shì)怎么看？中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革該怎么干？全世界都睜大了眼睛，緊盯著中國(guó)新一屆領(lǐng)導(dǎo)人是否能拿出更有說(shuō)服力的解決方案。

香港《南華早報(bào)》評(píng)論說(shuō)，近年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)以超乎預(yù)期的速度放緩，2015年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增速為25年最低，這使外界擔(dān)心中國(guó)是否會(huì)陷入漫長(zhǎng)的低增長(zhǎng)期，即“中等收入陷阱”。從中等收入國(guó)家向高收入國(guó)家轉(zhuǎn)型，比低收入向中等收入過(guò)渡更為復(fù)雜。“事實(shí)證明，中國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略在過(guò)去30年里非常成功，但用于今天的發(fā)展卻不一定有效”。

世界報(bào)業(yè)辛迪加網(wǎng)站也發(fā)表文章分析稱，中國(guó)30年來(lái)的發(fā)展奇跡展示的是這個(gè)國(guó)家作為終極生產(chǎn)者的超凡能力。然而，這種生產(chǎn)模式不一定適用于中國(guó)成為高收入國(guó)家的目標(biāo)。該模式容易導(dǎo)致儲(chǔ)蓄過(guò)剩、投資過(guò)度、無(wú)限制的資源需求和環(huán)境惡化，找到一種新模式勢(shì)在必行。

顯然，推出新版本政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的時(shí)代命題擺到了習(xí)近平面前。