9月25日，湖北省紀(jì)委監(jiān)察廳通報(bào)，湖北省某廳直屬中心“一把手”李某被群眾舉報(bào)公車私用，在提交了書面說明表示“認(rèn)識(shí)到問題的嚴(yán)重性”后，僅兩個(gè)月的時(shí)間，李某又駕駛公車載父母、親戚等一同回鄉(xiāng)祭祖。再次被舉報(bào)后，李某被免職。

嚴(yán)防“四風(fēng)”問題反彈，嚴(yán)查頂風(fēng)違紀(jì)問題，當(dāng)前，“四風(fēng)”問題已成為紀(jì)檢監(jiān)察部門狠抓的重點(diǎn)、媒體曝光的熱點(diǎn)。然而，如此高壓的態(tài)勢(shì)下，作為單位“一把手”，李某竟然藐視紀(jì)律頂風(fēng)上，在被群眾舉報(bào)、紀(jì)檢組給予提醒后，卻依然不知止、不收斂，繼續(xù)公車私用。分析李某的“任性”行為，為何屢禁不止？在筆者看來，根因就在于對(duì)待“四風(fēng)”問題“不走心”。

擅權(quán)任性，用權(quán)“不走心”。“一把手”是一個(gè)地方的主要領(lǐng)導(dǎo)，是從嚴(yán)治黨的關(guān)鍵力量，李某本應(yīng)以身作則、帶頭示范，在守紀(jì)律、講規(guī)矩上做表率，卻以身試法、頂風(fēng)違紀(jì)，成了反面典型，足見其在權(quán)力上的放縱任性?，F(xiàn)實(shí)生活中，不乏這樣的領(lǐng)導(dǎo)干部，把“公權(quán)”當(dāng)作“私域”，以權(quán)謀私、假公濟(jì)私，權(quán)不為民用的背后都是用權(quán)“不走心”的表現(xiàn)。其實(shí)，無論是關(guān)于“嚴(yán)禁公車私用”的條文，還是領(lǐng)導(dǎo)干部公車使用的說明，都規(guī)定了權(quán)力使用的邊界。當(dāng)看到，公權(quán)為民，一分一毫都不能私用。權(quán)力更多意味的是責(zé)任，作為領(lǐng)導(dǎo)干部，必須在對(duì)待“權(quán)力”上“走心”，敬權(quán)、畏權(quán)、慎權(quán)。

照走老路，糾錯(cuò)“不走心”。面對(duì)第一次的函詢，李某表示“自己認(rèn)識(shí)到了問題的嚴(yán)重性”，按理說，就應(yīng)該從中得到深刻教訓(xùn)。然而，李某有錯(cuò)不改，說一套做一套，把組織談話提醒不當(dāng)回事，按照“慣例”行事照走老路。正是因?yàn)榧m錯(cuò)“不走心”，才導(dǎo)致慣性為之，再次觸碰紀(jì)律“紅線”。當(dāng)前，一些黨員干部在對(duì)待個(gè)人問題上不上心，還抱著“不要緊”的心理，按照此思維，難免碰“壁”觸“電”?；谖蚴侨ゲ≈?，然已改之為貴。作為黨員干部，只有時(shí)刻警醒，瞄準(zhǔn)問題查，針對(duì)問題改，真正把自己擺進(jìn)去，才能避免因小失大。

不以為然，認(rèn)識(shí)“不走心”。思想決定行動(dòng)，認(rèn)識(shí)上一旦有偏差，行動(dòng)上必然出現(xiàn)偏離。李某利用職務(wù)便利謀取私利，屢次公車私用，對(duì)紀(jì)律的褻瀆折射的實(shí)則是思想認(rèn)識(shí)上的不足。試想一下，如果認(rèn)識(shí)到公車私用的嚴(yán)重性，如果意識(shí)到踩踏紅線的嚴(yán)重后果，如果能夠分辨什么可為、什么不可為，又怎會(huì)再三被“打臉”。時(shí)下，認(rèn)識(shí)偏差的問題，在許多觸碰紀(jì)律底線的黨員干部當(dāng)中普遍存在。一些黨員領(lǐng)導(dǎo)干部“不作為”，對(duì)下級(jí)違紀(jì)違規(guī)視而不見；有的黨員干部“燈下黑”，手電筒照人不照己。當(dāng)看到，只有思想上引起重視，才能從根本上、源頭上遏制問題的發(fā)生。

謀權(quán)，終將導(dǎo)致“失權(quán)”；僥幸，終將導(dǎo)致“不幸”；偏差，終將導(dǎo)致“偏離”。在反“四風(fēng)”不斷深化的當(dāng)下，黨員干部對(duì)待“四風(fēng)”問題，只有“真走心”才能真落實(shí)。

【聲明：本文代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)立場(chǎng)，僅供參考?！?/p>

本文系宣講家網(wǎng)獨(dú)家稿件，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。

網(wǎng)友之家欄目投稿郵箱為：jst71ztz@126.com，歡迎大家踴躍投稿。

歡迎加入網(wǎng)友之家QQ交流群，2群：531249826，大學(xué)生交流群： 522415122。