突破“貧困陷阱”：選擇了社會主義制度

以美國為首的西方經(jīng)濟封鎖和戰(zhàn)爭威脅，使得剛剛建立的新中國需要建立起保障國家安全的現(xiàn)代工業(yè)，特別是國防工業(yè)，但是中國作為一個經(jīng)過百余年戰(zhàn)亂、經(jīng)濟上貧窮落后的國家，資金非常匱乏。因此，從發(fā)展的角度來看，以內(nèi)部積累為特點和優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)為戰(zhàn)略的蘇聯(lián)創(chuàng)建的社會主義經(jīng)濟體制，對新中國就具有了非常強的吸引力。

新中國成立時，一百多年的戰(zhàn)亂、帝國主義的侵略掠奪以及封建主義、官僚資本主義的壓迫剝削，使得中國本來就落后的經(jīng)濟更加衰弱。以舊中國最好的發(fā)展時期1931—1936年為例，其消費率和投資率分別依次為：104.1%和-4.1%，97.5%和2.5%，102.0%和-2.0%，109.1%和-9.1%，101.8%和-1.8%，94.0%和6.0%。這說明投資率極低，6年中甚至有4年為負數(shù)。因此，中國經(jīng)濟學(xué)界在抗日戰(zhàn)爭勝利前后探討戰(zhàn)后恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟時，幾乎一致認為僅靠中國自己不能解決恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟的資金匱乏問題。1949年，美國政府有關(guān)中國政策的白皮書也認為中國共產(chǎn)黨不能解決人民的吃飯問題。美國國務(wù)卿艾奇遜在1949年7月30日關(guān)于送呈《美國與中國的關(guān)系》白皮書致總統(tǒng)杜魯門的信中即說：“在形成現(xiàn)代中國之命運中，有兩個因素起了重要的作用。第一個因素是中國的人口，在十八、十九世紀增加了一倍，因此對于中國成為一種不堪重負的壓力。近代史上每一個中國政府必須面臨的第一個問題，是解決人民的吃飯問題，到現(xiàn)在為止，沒有一個政府是成功的。”

新中國成立之初是一個典型的農(nóng)業(yè)國，人口眾多是基本國情之一，這決定了中國人均資源的相對稀少。由于中國歷史悠久，人口與耕地的矛盾由來已久。清代中期以后，人口的增加又進一步加劇了人口與農(nóng)業(yè)資源的矛盾，形成農(nóng)業(yè)的過度開發(fā)。新中國成立時，中國有5.4167億人口，其中4.8402億是農(nóng)民，靠傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)吃飯，而當時中國的人均耕地僅2.65畝，人均糧食僅209公斤，尚不能解決溫飽。

1953年中國轉(zhuǎn)入大規(guī)模經(jīng)濟建設(shè)后，資金和物資供給立即捉襟見肘，成為制約經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸。在這種情況下，有兩種選擇：要么放慢工業(yè)發(fā)展速度，由市場配置資源，按照工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的一般規(guī)律，先發(fā)展農(nóng)業(yè)，再發(fā)展輕工業(yè)，最后大規(guī)模發(fā)展重工業(yè)。這在今天看來未嘗不可，甚至可能從長期看經(jīng)濟發(fā)展速度并不慢，但是當時根據(jù)歷史教訓(xùn)和朝鮮戰(zhàn)爭、臺海危機的現(xiàn)實，中國不能放慢工業(yè)化速度。要么盡可能地將剩余產(chǎn)品拿到國家手里，壓低和平均分配消費品，并采取行政辦法配置資源，使投資向重工業(yè)傾斜，優(yōu)先快速發(fā)展重工業(yè)。后者是當時社會主義國家的辦法。因此，中國在上世紀50年代選擇了社會主義道路。