突破“貧困陷阱”:選擇了社會主義制度
以美國為首的西方經(jīng)濟封鎖和戰(zhàn)爭威脅,使得剛剛建立的新中國需要建立起保障國家安全的現(xiàn)代工業(yè),特別是國防工業(yè),但是中國作為一個經(jīng)過百余年戰(zhàn)亂、經(jīng)濟上貧窮落后的國家,資金非常匱乏。因此,從發(fā)展的角度來看,以內(nèi)部積累為特點和優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)為戰(zhàn)略的蘇聯(lián)創(chuàng)建的社會主義經(jīng)濟體制,對新中國就具有了非常強的吸引力。
新中國成立時,一百多年的戰(zhàn)亂、帝國主義的侵略掠奪以及封建主義、官僚資本主義的壓迫剝削,使得中國本來就落后的經(jīng)濟更加衰弱。以舊中國最好的發(fā)展時期1931—1936年為例,其消費率和投資率分別依次為:104.1%和-4.1%,97.5%和2.5%,102.0%和-2.0%,109.1%和-9.1%,101.8%和-1.8%,94.0%和6.0%。這說明投資率極低,6年中甚至有4年為負數(shù)。因此,中國經(jīng)濟學(xué)界在抗日戰(zhàn)爭勝利前后探討戰(zhàn)后恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟時,幾乎一致認為僅靠中國自己不能解決恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟的資金匱乏問題。1949年,美國政府有關(guān)中國政策的白皮書也認為中國共產(chǎn)黨不能解決人民的吃飯問題。美國國務(wù)卿艾奇遜在1949年7月30日關(guān)于送呈《美國與中國的關(guān)系》白皮書致總統(tǒng)杜魯門的信中即說:“在形成現(xiàn)代中國之命運中,有兩個因素起了重要的作用。第一個因素是中國的人口,在十八、十九世紀增加了一倍,因此對于中國成為一種不堪重負的壓力。近代史上每一個中國政府必須面臨的第一個問題,是解決人民的吃飯問題,到現(xiàn)在為止,沒有一個政府是成功的。”
新中國成立之初是一個典型的農(nóng)業(yè)國,人口眾多是基本國情之一,這決定了中國人均資源的相對稀少。由于中國歷史悠久,人口與耕地的矛盾由來已久。清代中期以后,人口的增加又進一步加劇了人口與農(nóng)業(yè)資源的矛盾,形成農(nóng)業(yè)的過度開發(fā)。新中國成立時,中國有5.4167億人口,其中4.8402億是農(nóng)民,靠傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)吃飯,而當時中國的人均耕地僅2.65畝,人均糧食僅209公斤,尚不能解決溫飽。
1953年中國轉(zhuǎn)入大規(guī)模經(jīng)濟建設(shè)后,資金和物資供給立即捉襟見肘,成為制約經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸。在這種情況下,有兩種選擇:要么放慢工業(yè)發(fā)展速度,由市場配置資源,按照工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的一般規(guī)律,先發(fā)展農(nóng)業(yè),再發(fā)展輕工業(yè),最后大規(guī)模發(fā)展重工業(yè)。這在今天看來未嘗不可,甚至可能從長期看經(jīng)濟發(fā)展速度并不慢,但是當時根據(jù)歷史教訓(xùn)和朝鮮戰(zhàn)爭、臺海危機的現(xiàn)實,中國不能放慢工業(yè)化速度。要么盡可能地將剩余產(chǎn)品拿到國家手里,壓低和平均分配消費品,并采取行政辦法配置資源,使投資向重工業(yè)傾斜,優(yōu)先快速發(fā)展重工業(yè)。后者是當時社會主義國家的辦法。因此,中國在上世紀50年代選擇了社會主義道路。
已有0人發(fā)表了評論