四、“九一八事變”的歷史教訓(xùn)

“九一八事變”的發(fā)生和殖民主義時代有關(guān)，也和日本的政策有關(guān)。日本發(fā)展起來之后，沒有平等地對待包括中國在內(nèi)的亞洲國家，反而殘忍地侵略周邊國家，甚至認(rèn)為只有日本才能統(tǒng)治亞洲，排斥美國、英國在亞洲的利益。所以，從國際社會來講，不管哪一個國家，不管國家強(qiáng)弱，都應(yīng)該平等地對待其他獨(dú)立國家。

從我國來講，中國的近代化也好、現(xiàn)代化也好，國家的強(qiáng)大對于國家安全來說，太重要了。我國是“九一八事變”的受害者，在當(dāng)時，我們的軍力從人數(shù)來說是日本的7倍，但為什么失敗了？這和軍隊(duì)的意志有關(guān)，軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人下達(dá)不抵抗命令；更與中國當(dāng)時的國力、軍力衰弱有關(guān)。19世紀(jì)中期，中日兩國面臨同樣的情況，卻走上了兩條不同的道路。日本很快適應(yīng)接受了西方規(guī)則，全面西化，迅速發(fā)展起來。中國有一段時間也想這樣做，比如19世紀(jì)六七十年代開始的洋務(wù)運(yùn)動，但中國并不是全面西化，還保留了很多傳統(tǒng)的東西，一些觀念確實(shí)比較愚昧、落后。經(jīng)過幾十年的發(fā)展，到19世紀(jì)末20世紀(jì)初，中國仍然是一個愚昧、落后，逐漸走向衰落的大國，而日本已經(jīng)成為一個獨(dú)立自主的近代化民主國家。日本國民也有了民族主義的概念，懂得為國家出力，但當(dāng)時的中國，人口眾多，卻各自為政。東北打仗，中央軍也好，其他軍閥也好，不會前來援助。因此，“九一八事變”發(fā)生后，實(shí)際上是東北軍單獨(dú)支撐局面。因此，在張學(xué)良看來，東北軍和日本人打，這是不可想象的。與其打敗，不如不打。這就是我國國力、軍力衰弱所導(dǎo)致的結(jié)果。

另外，中國國內(nèi)不統(tǒng)一。1928年東北易幟之后，我國形式上實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一，各地表面上都承認(rèn)南京國民政府是中央政府，但實(shí)際上互不隸屬。我們知道，當(dāng)時山西的閻錫山、廣西的李宗仁、云南的龍?jiān)啤⑺拇ǖ牧?，這些人都有自己的軍隊(duì)，表面上承認(rèn)蔣介石中央政府，但實(shí)際上蔣介石根本調(diào)動不了他們的軍隊(duì)，中央勢力也進(jìn)入不了這些地區(qū)。因此，這個國家實(shí)際上是不統(tǒng)一的，在面對外國入侵的時候，甚至沒有統(tǒng)一的號令，更談不上相互支援了。甚至一些軍閥將個人利益和地方利益超越于國家利益之上，為了保存自己的實(shí)力，寧可撤退也不愿打仗等等。總之，當(dāng)時的中國表面統(tǒng)一，實(shí)際上四分五裂，各自為政，日軍可以各個擊破。這也是我們需要吸取的歷史教訓(xùn)，國家統(tǒng)一才能保證國家安全。

還有一些具體的原因，比如裝備和戰(zhàn)術(shù)落后。我國當(dāng)時不能生產(chǎn)武器裝備，大部分需要購買，但我國既沒有那么多錢，也購買不到最先進(jìn)的裝備，而日本在那個時候已經(jīng)有了武器裝備的生產(chǎn)能力，有些裝備甚至比當(dāng)時的西方列強(qiáng)都要先進(jìn)。此外，日本的軍人素質(zhì)也高于中國。因?yàn)槿毡疽呀?jīng)是一個近代化國家，軍人教育、作戰(zhàn)訓(xùn)練都是規(guī)范化的，這一點(diǎn)，中國軍隊(duì)沒辦法比，中國軍人的單兵作戰(zhàn)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如日軍。因此，當(dāng)時的中國，畏敵情緒彌漫。一些人根本沒有打，就主動放棄了。

總之，“九一八事變”距今已有85年歷史，當(dāng)前國際局勢發(fā)生重大變化，中國和日本之間再爆發(fā)類似沖突的可能性不大。但是，歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)仍然需要汲取，尤其是維護(hù)國家和國民安全，是任何國家的第一要務(wù)。所以，隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們要增強(qiáng)綜合國力，包括我國的軍事力量，提高中國共產(chǎn)黨的國家治理能力和國民的國家意識、民族意識。同時，也要教育國民愛好和平，通過國際交流與合作減少乃至最終消除國家間的沖突，實(shí)現(xiàn)世界和平。

（根據(jù)宣講家網(wǎng)報(bào)告整理編輯，

未經(jīng)許可，不得印刷、出版，違者追究法律責(zé)任）