三、“九一八事變”后,中國國內(nèi)和國際社會是如何應(yīng)對的?
“九一八事變”發(fā)生后,大批的東北軍軍人和東北民眾退入關(guān)內(nèi)。可想而知,中國人民極其痛恨日本侵略者,中國國內(nèi)社會反日情緒高漲,中日矛盾進一步激化,中國政府的對日態(tài)度也開始強硬。但是,那個時候我國國力較弱,對日態(tài)度還是不斷讓步,這種情況進一步刺激了日本的侵略野心。所以,日本在占領(lǐng)東北,建立偽滿洲國之后進一步擴大侵略,逐漸地向華北地區(qū)滲透,試圖肢解中國。比如支持華北地區(qū)的漢奸進行所謂的“自治”,并逐漸向北京、天津發(fā)展,一直到1937年7月7日,盧溝橋事變爆發(fā),中日戰(zhàn)爭全面開始。也就是說,1931年后的抗日戰(zhàn)爭是局部的,1937年7月以后則是全國全面抗戰(zhàn)。
那么,“九一八事變”爆發(fā)后,國際社會怎么看?1931年9月21日,國民政府向國際聯(lián)盟提出了申訴,要求日本從中國撤軍。按照國際聯(lián)盟的規(guī)定,國聯(lián)成員國有尊重并保護其他所有成員國領(lǐng)土完整及獨立,防御外來侵略的義務(wù)。如果成員國遭受其他成員國的侵略,有權(quán)申訴。國民政府提出申訴后,日本也做出了很多外交姿態(tài),為了博取國際同情胡說八道,發(fā)表了一系列的聲明來混淆視聽,宣揚“九一八事變”是中國先挑起的。還聲明日本并不想擴大事態(tài),想要平息事件,但中國國內(nèi)有反日情緒,要求中國政府鎮(zhèn)壓??傊岢隽艘恍┟菜朴欣淼闹鲝?。
隨后,事態(tài)繼續(xù)惡化,雙方在國際聯(lián)盟激烈爭吵的同時,日本軍隊沒有停止進攻,不斷侵略中國東北各地。國際聯(lián)盟也越來越傾向于同情中國的立場,認為不管怎樣,日本首先應(yīng)該撤軍。尤其是美國,我們前面談到,華盛頓會議是美國主持召開的,因此美國在中國問題上,堅持九國公約。“九一八事變”爆發(fā)之后,在美國人看來,是日本首先打破了華盛頓體系所建立的國際秩序,撕毀了九國公約承諾。所以,美國的國務(wù)卿史汀生發(fā)表聲明,不承認日本違反《國際聯(lián)盟盟約》和《巴黎非戰(zhàn)公約》的行為而產(chǎn)生的任何情勢、條約或協(xié)定。這就是著名的“史汀生主義”,又叫“不承認主義”。
美國提出的“不承認主義”很快影響到了國際聯(lián)盟。1932年初,日本即將占領(lǐng)東北全境,開始策劃建立偽滿洲國,引起了國際聯(lián)盟的關(guān)注、討論,國際聯(lián)盟組建了以英國駐國際聯(lián)盟代表李頓為團長的調(diào)查團,到中國東北進行實地調(diào)查。經(jīng)過半年多的調(diào)查,9月24日,調(diào)查團向國際聯(lián)盟提交了報告書。報告書的內(nèi)容基本上是同情中國,尤其是在一些關(guān)鍵問題上的看法,對中國是比較有利的。比如,承認中國對于東北的主權(quán),不承認“滿洲國”的成立。
當然,為了平衡雙方,有一些內(nèi)容也照顧到了日本的某些利益。比如報告書也指責中國國內(nèi)確實存在排日、反日、抵制日貨的行為,中國對此應(yīng)該負有責任。同時,也承認了日本在中國東北應(yīng)該比其他國家享有更多的權(quán)益。這對中國很不利。但是不管怎么說,在關(guān)鍵問題上,尤其是承認東北是中國的,“滿洲國”是不合法的,對中國是非常有利的。報告書最后建議,東北地區(qū)實行高度自治,承認日本在東北的特殊權(quán)益,希望中日進行合作等等。即便如此,日本仍然不能接受。因為日本的目的是獨占東北,使之成為日本的一部分。即使不行,也要通過“滿洲國”對東北地區(qū)進行控制。顯然,這個報告書對日本的這個目標是不利的,所以日本不接受。最后,這份報告書除了日本一票反對,得到了國際聯(lián)盟成員國的全體通過。在這種情況下,日本等于和國際社會決裂,所以在1933年3月27日,日本政府正式公開宣布退出國際聯(lián)盟。之后,日本又發(fā)動盧溝橋事變,把國家拖入全面戰(zhàn)爭,給中國造成了巨大災(zāi)難。
已有0人發(fā)表了評論