近100年來(lái)，對(duì)十月革命是好得很還是糟得很的爭(zhēng)鋒從來(lái)就沒有止息過。“時(shí)來(lái)天地皆同力，運(yùn)去英雄不自由。”相對(duì)來(lái)說(shuō)，當(dāng)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)處于興盛之時(shí)，連法西斯希特勒也要把自己稱之謂社會(huì)主義。社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)處于低潮了，極少數(shù)別有用心的人便對(duì)十月革命進(jìn)行誣蔑、造謠、攻擊，受此影響，對(duì)十月革命誤解的人也會(huì)多起來(lái)。但歷史事實(shí)和科學(xué)真理的本身并不會(huì)因罵聲高低多寡而改變。

十月革命有著堅(jiān)定正確的理論基礎(chǔ)

有人說(shuō),十月革命不符合馬克思主義的原教旨主義。有人還說(shuō)，十月革命是一個(gè)偶然事件，是個(gè)“早產(chǎn)兒”，不符合歷史發(fā)展的規(guī)律，因而導(dǎo)致了后來(lái)蘇聯(lián)的亡黨亡國(guó)。

馬克思、恩格斯從資本主義生產(chǎn)方式固有的生產(chǎn)日益社會(huì)化和生產(chǎn)資料私人占有的對(duì)抗性矛盾出發(fā)，得出了資產(chǎn)階級(jí)的滅亡和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的勝利是同樣不可避免的歷史總趨勢(shì)。這里講的是社會(huì)主義革命的原因和歷史的必然趨勢(shì)，是馬克思主義的普遍原理。與此同時(shí)，他們根據(jù)當(dāng)時(shí)的情勢(shì)，又對(duì)社會(huì)主義革命發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)等做出過預(yù)言，這是馬克思、恩格斯的具體結(jié)論。比如，恩格斯在1847年10月底—11月寫成的《共產(chǎn)主義原理》中指出：“共產(chǎn)主義革命將不僅是一個(gè)國(guó)家的革命，而將在一切文明國(guó)家里，即至少在英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)同時(shí)發(fā)生。”應(yīng)該說(shuō)，這一觀點(diǎn)從分析當(dāng)時(shí)自由競(jìng)爭(zhēng)為主要特征的世界資本主義發(fā)展?fàn)顩r出發(fā)，得出了符合當(dāng)時(shí)歷史發(fā)展辯證邏輯的結(jié)論。但我們應(yīng)該看到，《共產(chǎn)主義原理》是恩格斯受托為共產(chǎn)主義者同盟起草綱領(lǐng)的初稿，恩格斯本人并不滿意，后被他在1847年12月—1848年1月間同馬克思起草的《共產(chǎn)黨宣言》所代替，而《共產(chǎn)黨宣言》中沒有再使用“同時(shí)發(fā)生”的提法。隨著資本主義世界的發(fā)展變化，1850年馬克思和恩格斯已經(jīng)預(yù)見到美國(guó)將發(fā)展成資本主義世界最大的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，并認(rèn)為歐洲要避免陷入對(duì)美國(guó)的依附地位，唯一條件就是進(jìn)行社會(huì)主義革命。在這以后，他們?cè)贈(zèng)]有重提無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命同時(shí)發(fā)生的設(shè)想。恰恰相反，在1848年革命特別是1871年巴黎公社革命失敗后，馬克思、恩格斯除了繼續(xù)努力推進(jìn)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的革命創(chuàng)造條件之外，還把更多的注意力投向世界的東方，特別是俄國(guó)。他們認(rèn)為19世紀(jì)80年代的俄國(guó)“已是歐洲革命運(yùn)動(dòng)的先進(jìn)部隊(duì)了”，說(shuō)“只要俄國(guó)一發(fā)生革命，整個(gè)歐洲的面貌就要改變”。

我們知道，列寧所處的時(shí)代和馬克思、恩格斯所處的時(shí)代相差半個(gè)世紀(jì)。當(dāng)時(shí)的資本主義已經(jīng)進(jìn)入帝國(guó)主義時(shí)代。列寧繼承了馬克思、恩格斯有關(guān)資本集中和壟斷的思想，將其發(fā)展為完整的帝國(guó)主義論。

列寧分析指出，資本主義進(jìn)入帝國(guó)主義階段以后，經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展不平衡空前加劇，一些后起的資本主義國(guó)家跳躍式發(fā)展，從而改變資本主義國(guó)家之間的力量對(duì)比，加劇了列強(qiáng)之間的矛盾和沖突。在這種歷史條件下，壟斷資本主義的發(fā)展不僅在國(guó)內(nèi)加劇無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾，而且在世界范圍內(nèi)加劇工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家和不發(fā)達(dá)國(guó)家間的矛盾。經(jīng)濟(jì)文化落后國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)和廣大勞動(dòng)人民不僅受本國(guó)資產(chǎn)階級(jí)和其他剝削者的壓迫,而且還受到發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的資產(chǎn)階級(jí)的剝削和壓迫。這樣,某些經(jīng)濟(jì)文化落后國(guó)家就成了整個(gè)資本主義世界統(tǒng)治體系各種矛盾的焦點(diǎn)，容易造成革命形勢(shì)。所以，列寧根據(jù)帝國(guó)主義時(shí)代表現(xiàn)得更加明顯和突出的資本主義經(jīng)濟(jì)和政治發(fā)展的不平衡的絕對(duì)規(guī)律，從而得出結(jié)論：“社會(huì)主義可能首先在少數(shù)甚至在單獨(dú)一個(gè)資本主義國(guó)家內(nèi)獲得勝利。”

任何個(gè)人、政治派別或階級(jí)政黨都不能單憑自己的“意志”制造出一場(chǎng)革命。十月革命絕不是由列寧等無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命領(lǐng)袖強(qiáng)加給俄國(guó)的，而是資本主義內(nèi)部矛盾發(fā)展的必然產(chǎn)物。由于十月革命前的俄國(guó)統(tǒng)治階級(jí)的反動(dòng)壓迫，內(nèi)部政治矛盾異常尖銳，外部帝國(guó)主義列強(qiáng)之間的矛盾激化，再加上第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，造成了列寧所講的那種革命形勢(shì)：“‘下層’不愿照舊生活，而‘上層’也不能照舊維持下去。”結(jié)果使社會(huì)主義革命在俄國(guó)這個(gè)世界資本主義統(tǒng)治體系的“薄弱環(huán)節(jié)”中首先發(fā)生并獲得了勝利。

列寧提出的“一國(guó)勝利”說(shuō)是從馬克思主義立場(chǎng)出發(fā)，既科學(xué)地考察和深刻地分析了世紀(jì)之交的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)狀況，又不拘泥于馬克思、恩格斯早年說(shuō)過的“同時(shí)發(fā)生說(shuō)”的具體結(jié)論，使科學(xué)社會(huì)主義理論第一次成為了現(xiàn)實(shí)，從而堅(jiān)持和發(fā)展了馬克思主義關(guān)于社會(huì)主義革命的理論。

其實(shí)，有的人所說(shuō)的列寧違背了馬克思主義關(guān)于社會(huì)主義在先進(jìn)資本主義國(guó)家共同勝利的思想云云，其本質(zhì)不僅是想否定十月革命道路的本身，而更是為了否定我們正在從事的中國(guó)特色社會(huì)主義的偉大事業(yè)，進(jìn)而推銷他們的民主社會(huì)主義等主張。

社會(huì)實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)踐已經(jīng)證明十月革命道路是完全正確的。社會(huì)主義的蘇聯(lián)從一個(gè)十分落后的農(nóng)業(yè)國(guó)，迅速地實(shí)現(xiàn)了社會(huì)主義的工業(yè)化，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)的集體化，發(fā)展了社會(huì)主義的科學(xué)和文化。在第二次世界大戰(zhàn)中，蘇聯(lián)成為打敗法西斯的主力，挽救了歐洲的文明，幫助東方人民打敗了日本軍國(guó)主義，并鼓舞和支持了所有其他的社會(huì)主義國(guó)家的建設(shè)，鼓舞了全世界的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)、反殖民主義運(yùn)動(dòng)和一切爭(zhēng)取人類進(jìn)步的運(yùn)動(dòng)。無(wú)論是西方的統(tǒng)計(jì)還是蘇聯(lián)官方學(xué)院統(tǒng)計(jì)都表明，從1950年到1975年，蘇聯(lián)國(guó)民生產(chǎn)總值年增長(zhǎng)率為4.8%，而美國(guó)同期的增長(zhǎng)率為3.3%。而蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提是“實(shí)現(xiàn)最大的社會(huì)公正”，在這一點(diǎn)上，資本主義國(guó)家更是做不到。社會(huì)主義制度是人類歷史上完全嶄新的制度，她的最終任務(wù)是要徹底消滅剝削和壓迫。因此，在其認(rèn)識(shí)和探索的道路上，必然會(huì)遇到挫折甚至犯下錯(cuò)誤。列寧說(shuō)過：我們干了許多蠢事，但我們干的蠢事，是說(shuō)“二二得五”，而我們敵人干的蠢事，是說(shuō)“二二得蠟燭”。我們當(dāng)然承認(rèn)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨犯過錯(cuò)誤，從一定意義上講，世界上沒有不犯過錯(cuò)誤的政黨。我們反對(duì)對(duì)斯大林的全盤否定，但也承認(rèn)斯大林本人和斯大林時(shí)期干過“二二得五”的“蠢事”；而戈?duì)柊蛦谭蝾I(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)干的卻是“二二得蠟燭”的“蠢事”。這也就是說(shuō)，戈?duì)柊蛦谭蝾I(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)所干的“蠢事”是背叛人民根本利益的“罪孽”，這與斯大林時(shí)期所犯的錯(cuò)誤有著根本完全不同的性質(zhì)。蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)的根本原因，決不在于十月革命道路本身，而恰恰在于從赫魯曉夫直到戈?duì)柊蛦谭蛑饾u脫離、背離和最終背叛馬克思主義、社會(huì)主義和人民群眾根本利益所致。從1991年蘇聯(lián)解體到20世紀(jì)末，俄羅斯國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比1990年下降了52%（1941年至1945年的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)期間僅僅下降了22%），工業(yè)生產(chǎn)減少了64.5%，農(nóng)業(yè)生活減少了60.4%，盧布貶值，物價(jià)飛漲五千多倍。蘇聯(lián)解體還給世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)造成了極大的災(zāi)難，使國(guó)外原有的15個(gè)社會(huì)主義國(guó)家中的10個(gè)國(guó)家改變性質(zhì)或不復(fù)存在，使世界社會(huì)主義步入空前的低潮。

自然科學(xué)可以搞多次試驗(yàn)，新生事物誕生后人們往往是歡呼雀躍。世界上第一個(gè)電燈只閃了10多秒鐘，第一架飛機(jī)只飛行不到一分鐘。而社會(huì)主義的蘇聯(lián)卻堅(jiān)持了整整74年。我們決不能因?yàn)楹髞?lái)的蘇聯(lián)解體而譴責(zé)為人類開辟嶄新道路的十月革命本身。