閱讀延伸

魯迅、錢鐘書等名家評“京派”與“海派”論爭

對于上個世紀三十年代發(fā)生的 “京派”與“海派”之爭，也有一些名家不以為然，不少人以局外人的身份點評了“京派”與“海派”之爭。

魯迅在《花邊文學》中的《“京派”與“海派”》中有這樣的文字：北京是明清帝都，上海乃各國之租界，帝都多官，租界多商，所以文人之在京者近官，沒海者近商，近官者在使官得名，近商者在使商獲利，而自己也賴以糊口。要而言之，不過“京派”是官的幫閑，“海派”則是商的幫忙而已。

曹聚仁在《京派與海派》一文中比較京、海兩派則說：“京派不妨說是古典的，海派不妨說是浪漫的；京派如大家閨秀，海派則如摩登女郎。”

胡風在《京派看不到的世界》一文中說京派作家們講究“風雅”、“優(yōu)美”，卻不能實實在在反映一點遼闊北方地區(qū)的普通人生活。

錢鐘書曾經(jīng)用非常幽默的口吻提到：京派差不多全是南方人。那些南方人對于他們僑居北平的得意，恰像猶太人愛他們所入籍歸化的國家，不住地掛在口頭上。錢鐘書很了解京派底細，他這番話不但肯定了京派的存在，還透露出京派作家們很有些人以當京派為榮。

（嚴家炎）