閱讀延伸
魯迅、錢鐘書等名家評“京派”與“海派”論爭
對于上個世紀三十年代發(fā)生的 “京派”與“海派”之爭,也有一些名家不以為然,不少人以局外人的身份點評了“京派”與“海派”之爭。
魯迅在《花邊文學》中的《“京派”與“海派”》中有這樣的文字:北京是明清帝都,上海乃各國之租界,帝都多官,租界多商,所以文人之在京者近官,沒海者近商,近官者在使官得名,近商者在使商獲利,而自己也賴以糊口。要而言之,不過“京派”是官的幫閑,“海派”則是商的幫忙而已。
曹聚仁在《京派與海派》一文中比較京、海兩派則說:“京派不妨說是古典的,海派不妨說是浪漫的;京派如大家閨秀,海派則如摩登女郎。”
胡風在《京派看不到的世界》一文中說京派作家們講究“風雅”、“優(yōu)美”,卻不能實實在在反映一點遼闊北方地區(qū)的普通人生活。
錢鐘書曾經(jīng)用非常幽默的口吻提到:京派差不多全是南方人。那些南方人對于他們僑居北平的得意,恰像猶太人愛他們所入籍歸化的國家,不住地掛在口頭上。錢鐘書很了解京派底細,他這番話不但肯定了京派的存在,還透露出京派作家們很有些人以當京派為榮。
(嚴家炎)
已有0人發(fā)表了評論