第三,負(fù)面社會(huì)心態(tài)蔓延。當(dāng)前我國社會(huì)道德狀況主流是積極的、向上的、進(jìn)步的,但是作為我國社會(huì)道德狀況的支流,道德失范現(xiàn)象也相當(dāng)突出,地方腐化墮落、假冒偽劣、欺騙欺詐、見利忘義等仍然一發(fā)多發(fā),一些人頹廢陰暗、扭曲變態(tài)、焦慮怨恨、逆反冷漠,仇官、仇富、消極報(bào)復(fù)等都表現(xiàn)的不一而足。
社會(huì)風(fēng)氣被污染。各種選秀一脫成名,白富美、高富帥等觀念經(jīng)常被人們提起。為什么會(huì)這樣?這是值得我們每一個(gè)人深思的問題。再有,關(guān)于“扶與不扶”和“救與不救”的問題,也是值得我們深思的。
生產(chǎn)領(lǐng)域的道德失范。主要表現(xiàn)為大氣污染、水體污染、工業(yè)廢棄物排放、水土流失、土地沙化和沙塵暴等環(huán)境問題。
商業(yè)領(lǐng)域的道德失范。近年來,地溝油、工業(yè)膠、塑化膠等,都讓善良的人們無從選擇。
分配領(lǐng)域的道德失范。主要表現(xiàn)為壟斷行業(yè)工資過高,比如電信、金融、煙草、軍工等工資過高。中集集團(tuán)總裁麥伯良給自己的年薪定為998萬。在這個(gè)問題上,2014年,中央政治局開會(huì)討論國企領(lǐng)導(dǎo)人的薪酬問題,廢除國企老總的天價(jià)年薪制,調(diào)整后,央企以及中央直屬金融企業(yè)年薪不超過60萬元。我給一家企業(yè)講課的時(shí)候,他們的一位工作人員和我說,他們單位的薪酬改革方案出來了。我問怎么改?他說,老總的薪酬直線下調(diào),正處級(jí)干部下調(diào)40%,副處級(jí)干部下調(diào)30%,科員每人提高10%。
教育領(lǐng)域的道德失范。主要表現(xiàn)為部分教師對(duì)教育事業(yè)缺乏責(zé)任心和敬業(yè)精神,對(duì)學(xué)生沒有愛心,師生關(guān)系淡化,師道尊嚴(yán)不復(fù)存在等。2014年9月9日,習(xí)近平總書記在同北京師范大學(xué)師生代表座談時(shí)指出,教師是人類歷史上最古老的職業(yè)之一,也是最偉大、最神圣的職業(yè)之一。為什么說教師的職業(yè)是最神圣的?因?yàn)榻處熓墙虝说?。那么,做好老師的?biāo)準(zhǔn)是什么呢?一是要有理想信念,二是要有道德情操,三是要有扎實(shí)學(xué)識(shí),四是要有仁愛之心。做不到這四條,就不是好老師。現(xiàn)在,有的幼兒園老師,拿著針去扎孩子,這樣的老師根本沒有師德。今天,我們教育領(lǐng)域的道德失范還是比較突出的,其結(jié)果表現(xiàn)為,一些年輕人迷失了在國家和民族問題上的方向問題。這是值得我們深思的。
科技領(lǐng)域的道德失范。主要表現(xiàn)為部分科技工作者功利心強(qiáng)烈,急于求成,盲目追求科研數(shù)量和速度,科研規(guī)劃立項(xiàng)以模仿國外為主。
新聞出版領(lǐng)域的道德失范。主要表現(xiàn)為新聞失真,有償新聞。
文藝領(lǐng)域里的道德失范。文藝領(lǐng)域還存在價(jià)值扭曲、浮躁粗俗、娛樂至上、唯市場化等問題,價(jià)值引領(lǐng)的任務(wù)艱巨迫切。習(xí)近平總書記在文藝工作座談會(huì)上指出,在文藝創(chuàng)作方面,也存在著有數(shù)量缺質(zhì)量、有“高原”缺“高峰”的現(xiàn)象,存在著抄襲模仿、千篇一律的問題,存在著機(jī)械化生產(chǎn)、快餐式消費(fèi)的問題。在有些作品中,有的調(diào)侃崇高、扭曲經(jīng)典、顛覆歷史,丑化人民群眾和英雄人物;有的是非不分、善惡不辨、以丑為美,過度渲染社會(huì)陰暗面;有的搜奇獵艷、一味媚俗、低級(jí)趣味,把作品當(dāng)作追逐利益的“搖錢樹”,當(dāng)作感官刺激的“搖頭丸”;有的胡編亂寫、粗制濫造、牽強(qiáng)附會(huì),制造了一些文化“垃圾”;有的追求奢華、過度包裝、炫富擺闊,形式大于內(nèi)容;還有的熱衷于所謂“為藝術(shù)而藝術(shù)”,只寫一己悲歡、杯水風(fēng)波,脫離大眾、脫離現(xiàn)實(shí)。凡此種種都警示我們,文藝不能在市場經(jīng)濟(jì)大潮中迷失方向,不能在為什么人的問題上發(fā)生偏差,否則文藝就沒有生命力。習(xí)近平總書記還指出,文藝不能當(dāng)市場的奴隸?,F(xiàn)在有很多電影劇本、小說劇本都是編者在家里胡編濫造的,而過去我們拍電影時(shí),十分注重去鍛煉、去實(shí)踐。一部電影是需要有相當(dāng)多的實(shí)踐才能拍出來的。再有,當(dāng)前影視作品評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是所謂的票房標(biāo)準(zhǔn)和收視率標(biāo)準(zhǔn)。2015年兩會(huì)期間,中央電視臺(tái)著名節(jié)目主持人、人大代表張澤群指出,目前的電視收視率并不真實(shí),中國已經(jīng)被電視調(diào)查率捆綁了很多年,究其背后就是一個(gè)利益的驅(qū)動(dòng),因?yàn)樗械膹V告投放是靠收視率作為參數(shù)的,而廣告公司都拿收視率說事,用收視率來要求節(jié)目。
要解決當(dāng)前中國社會(huì)的主要矛盾,一是通過深化改革發(fā)展解決中國現(xiàn)實(shí)的矛盾,二是實(shí)行公平分配,構(gòu)建“橄欖型”收入分配格局,解決貧富差距拉大的問題。“橄欖型”就是兩頭小,中間粗。未來的中國社會(huì),就是要讓多數(shù)人能達(dá)到中等以上收入水平,構(gòu)成一個(gè)中產(chǎn)階層,形成一個(gè)中產(chǎn)社會(huì)。中國有13.67億人口,到2020年,我國要全面建成小康社會(huì),也就是說,不是少數(shù)人,也不是多數(shù)人,而是全體人民共同邁入小康社會(huì),這才叫共同富裕。
我們今天強(qiáng)調(diào),通過改變黨的風(fēng)氣,去影響和改造整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣,黨的風(fēng)氣和社會(huì)風(fēng)氣兩者是交織在一起的,不解決這個(gè)問題,中國社會(huì)的矛盾就沒有辦法解決。
已有0人發(fā)表了評(píng)論