“被動合作”未能成為穩(wěn)定雙方關(guān)系的基石

馮玉軍：既合作又斗爭是后冷戰(zhàn)時期大國關(guān)系的典型表現(xiàn)。從現(xiàn)實來看，俄美在諸如烏克蘭、伊朗、敘利亞問題上的互動是一種“被動的合作”。由于實力對比、國際戰(zhàn)略、自身定位和相互認知都存在巨大落差，這些“合作”不可能成為穩(wěn)定雙方關(guān)系的戰(zhàn)略基石。俄美關(guān)系猶如一輛行進在泥濘道路上的老爺車，免不了顛簸起伏、發(fā)動機熄火甚至迷失方向，但并不意味著雙方的矛盾會演變成大規(guī)模的軍事沖突，因為這是雙方都無法承受因而需要竭力避免的。

沈驥如：美國的國家戰(zhàn)略目標是維護和鞏固自己的全球霸權(quán)地位。俄羅斯的國家戰(zhàn)略目標是恢復(fù)受尊敬的世界大國地位，推動世界格局多極化。盡管兩國在應(yīng)對不少國際安全挑戰(zhàn)問題上有共識、有合作，但兩國關(guān)系仍然充滿了曲折和起伏，并不穩(wěn)定。兩國的政治對抗因偶然事件、技術(shù)故障或未經(jīng)解釋的行為而發(fā)生擦槍走火、局部沖突的可能性是存在的。不過，兩國爆發(fā)全面戰(zhàn)爭所帶來的破壞性，誰都無法承受。

列昂尼德·古謝夫：美俄在敘利亞、阿富汗等問題上多有合作，但這些對話互動還遠不能成為友好、穩(wěn)定關(guān)系的基礎(chǔ)。我相信，俄美間的政治沖突不會轉(zhuǎn)化為軍事沖突，因為這對兩國來說都沒有益處。軍事沖突一旦爆發(fā)，將給區(qū)域以及全球帶來巨大沖擊，因此俄美雙方會盡量試圖協(xié)調(diào)，過去已經(jīng)有不少克制的案例。在區(qū)域安全方面，美國與俄羅斯能夠達成類似在敘利亞問題上的妥協(xié)。

左鳳榮：美俄作為兩個有世界影響力的國家，在國際上有不少合作，特別是在維護歐洲地區(qū)和平穩(wěn)定上。美俄兩國不會發(fā)生直接軍事沖突，因為一旦軍事沖突擴大，對旗鼓相當(dāng)?shù)膬蓚€大國來說，無異于自殺。即使發(fā)生偶然的碰撞，也會局限于一時一地，不會擴大成全面的軍事沖突。

哈桑·納法：美俄之間在烏克蘭、敘利亞、伊朗核問題等方面的磋商確實表明了兩國的合作意愿，而且也產(chǎn)生了一定的效果，但是這并不能從根本上真正彌合雙方的分歧。在具體的國際問題上，俄美兩國在一定程度上都需要對方的妥協(xié)才能實現(xiàn)合作。從戰(zhàn)略層面來看，雙方的對抗難以得到緩和，當(dāng)美國主導(dǎo)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)安在俄羅斯門口，俄羅斯又不斷表現(xiàn)出咄咄逼人的傾向，深陷“安全困境”的兩個大國很難通過具體問題的合作實現(xiàn)穩(wěn)固關(guān)系的效果。

喬希·科恩：北約東擴的步伐不會停止，所以盡管俄羅斯有意緩解與北約的緊張關(guān)系，但絕不會放松強化軍事實力。美俄雙方雖有合作的意愿，但雙方在政治、安全、經(jīng)濟和國際事務(wù)等方面存在諸多戰(zhàn)略矛盾，注定將繼續(xù)在對抗中求妥協(xié)，在摩擦中打交道。當(dāng)前，美國雖然繼續(xù)制裁俄羅斯，但也應(yīng)該尋求與俄羅斯的合作。俄歐間的地理位置相近，歷史文化淵源深厚，經(jīng)濟關(guān)聯(lián)度高，能源需求迫切，因此俄改善對歐關(guān)系比改善對美關(guān)系更實際。俄歐之間更可能擱置政治上的分歧，從經(jīng)濟合作、人文交流等方面修復(fù)關(guān)系。

喬治·佐戈普魯斯：烏克蘭危機后，相互制裁成了俄歐關(guān)系的關(guān)鍵詞。經(jīng)濟制裁能達到預(yù)期效果嗎？答案恐怕是否定的。作為全球最大的經(jīng)濟體，美國經(jīng)常帶頭實施制裁。從1996年到2001年，美國單獨向其他國家實施了85項新制裁，一些愛開玩笑的人抱怨說，美國已經(jīng)制裁了全球半數(shù)人口。大多數(shù)專家認為，制裁是沒有用的。此次對俄羅斯進行經(jīng)濟制裁也是由美國挑起的，歐盟跟進。到目前為止，歐盟不僅看不到俄羅斯因受制裁而有所改變的跡象，反倒是自己因為俄羅斯的反制措施而傷痕累累。