美國(guó)主導(dǎo)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)已安在俄羅斯門(mén)口，北約東擴(kuò)的步伐不止；俄羅斯也相應(yīng)調(diào)整其軍力部署，美俄戰(zhàn)機(jī)、軍艦頻頻出現(xiàn)“危險(xiǎn)動(dòng)作”；同時(shí)，俄歐在制裁與反制裁中繼續(xù)角力。在可預(yù)見(jiàn)的時(shí)間內(nèi)，俄與西方是否仍將問(wèn)題纏身？

馮玉軍（中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院俄羅斯研究所所長(zhǎng)）

沈驥如（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究員）

列昂尼德·古謝夫（俄羅斯莫斯科國(guó)際關(guān)系學(xué)院分析中心高級(jí)研究員）

左鳳榮（中共中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究院研究員）

哈桑·納法（埃及開(kāi)羅大學(xué)政治系教授）

安東尼·科德斯曼（美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心學(xué)者）

喬希·科恩（美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署前項(xiàng)目官員）

喬治·佐戈普魯斯（法國(guó)尼斯歐洲研究所學(xué)者）

戰(zhàn)略目標(biāo)相左，西方對(duì)俄“遏制”色彩趨濃

馮玉軍：自2008年以來(lái)，奧巴馬政府對(duì)俄政策經(jīng)歷了一個(gè)從波峰到浪谷的戲劇性轉(zhuǎn)變，美對(duì)俄戰(zhàn)略定位從“伙伴”轉(zhuǎn)為“對(duì)手”甚至“威脅”，對(duì)俄政策也從“戰(zhàn)略重啟”轉(zhuǎn)為“戰(zhàn)略對(duì)沖”。目前，美對(duì)俄實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁并加強(qiáng)了在歐洲的軍事部署，目標(biāo)是通過(guò)軍事同盟和強(qiáng)化前沿軍事部署對(duì)俄進(jìn)行威懾與防范，但與此同時(shí)，美并未放棄對(duì)俄融合政策。

導(dǎo)致美對(duì)俄政策變化的原因有很多，克里米亞危機(jī)以及烏克蘭東部武裝沖突使美國(guó)斷定，俄羅斯試圖突破并改變戰(zhàn)后歐洲勢(shì)力格局，這是美國(guó)所無(wú)法容忍、也是歐洲國(guó)家極度擔(dān)心的。美國(guó)戰(zhàn)略界不滿普京總統(tǒng)的執(zhí)政理念與風(fēng)格，希望俄國(guó)內(nèi)政治發(fā)生美國(guó)所期望的變化。

沈驥如：美國(guó)遏制俄羅斯的戰(zhàn)略一直沒(méi)有改變：以美國(guó)為首的北約一路東擴(kuò)，大大壓縮了俄羅斯的地緣戰(zhàn)略空間。2016年，美國(guó)啟動(dòng)了在羅馬尼亞的反導(dǎo)系統(tǒng)，在波蘭的反導(dǎo)系統(tǒng)明年也將建成投入使用。近兩年來(lái)，美國(guó)?？哲婎l繁出現(xiàn)在俄羅斯近海，對(duì)俄進(jìn)行抵近偵查，俄羅斯則對(duì)美國(guó)軍機(jī)進(jìn)行“滾筒式”攔截，對(duì)美艦進(jìn)行“模擬攻擊”。這些事實(shí)表明，美國(guó)正在步步緊逼地“遏制”俄羅斯。

列昂尼德·古謝夫：目前，美國(guó)將許多兵力部署在波蘭、波羅的海等東歐北約成員國(guó)，一方面，是應(yīng)這些國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的要求；另一方面，美國(guó)也有擴(kuò)大在這一地區(qū)存在的戰(zhàn)略意圖。前者給了美國(guó)不斷擴(kuò)大軍事存在的理由。

左鳳榮：美國(guó)加緊在東歐部署反導(dǎo)系統(tǒng)，擴(kuò)大北約在俄羅斯毗鄰地區(qū)的軍力。美俄在歐洲的這種“對(duì)峙”，很難分清哪一方是“矛”，哪一方是“盾”。奧巴馬對(duì)俄政策的出發(fā)點(diǎn)是防止俄羅斯重新成為挑戰(zhàn)其霸權(quán)的國(guó)家。奧巴馬任內(nèi)的美俄關(guān)系總體看是分歧大于合作，對(duì)抗色彩更濃。美國(guó)對(duì)俄政策“遏制”色彩明顯的主要原因是西方不愿看到俄羅斯重新崛起。此外，美國(guó)的對(duì)俄“遏制”政策中也有意識(shí)形態(tài)的因素，普京加強(qiáng)中央集權(quán)、維護(hù)國(guó)家穩(wěn)定的努力，被美國(guó)人看成是加強(qiáng)專制和倒退。

哈桑·納法：奧巴馬在首個(gè)任期之初，曾試圖改善美俄關(guān)系，與當(dāng)時(shí)的俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫在很短時(shí)間內(nèi)便實(shí)現(xiàn)了互訪。但這種“蜜月期”在普京擔(dān)任總統(tǒng)之后便不復(fù)存在。一方面，美國(guó)不斷對(duì)俄羅斯施壓，壓縮其戰(zhàn)略空間，另一方面，普京的強(qiáng)人性格決定了他要把重振俄羅斯的國(guó)際地位作為重要目標(biāo)。俄美兩國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)和利益發(fā)生了碰撞，這是雙方關(guān)系變化的深層次原因。

安東尼·科德斯曼：美國(guó)認(rèn)為，俄羅斯不顧美國(guó)反對(duì)收留斯諾登、在烏克蘭危機(jī)中公然占領(lǐng)克里米亞、借敘利亞危機(jī)強(qiáng)勢(shì)重返中東，令人恐慌。俄羅斯則覺(jué)得美國(guó)持續(xù)推進(jìn)北約東擴(kuò)、不斷擠壓其戰(zhàn)略生存空間。美俄之間政治關(guān)系趨冷，導(dǎo)致美國(guó)對(duì)俄羅斯“遏制”戰(zhàn)略色彩越來(lái)越濃，并直接表現(xiàn)在美俄兩國(guó)軍事關(guān)系日趨緊張。美俄戰(zhàn)機(jī)和軍艦近期頻頻出現(xiàn)“危險(xiǎn)動(dòng)作”，這傳遞出一種非常嚴(yán)重的危險(xiǎn)信號(hào)。

喬治·佐戈普魯斯：2013年烏克蘭危機(jī)爆發(fā)前，歐盟一直把俄羅斯視為“戰(zhàn)略伙伴”，之后俄羅斯在歐盟眼里就成了“戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”。在今年6月底舉行的歐盟峰會(huì)上，歐盟外交與安全政策高級(jí)代表莫蓋里尼向峰會(huì)提交了一份歐盟全球戰(zhàn)略報(bào)告，該報(bào)告就用“戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”來(lái)描述現(xiàn)在的歐俄關(guān)系。該報(bào)告被認(rèn)為是歐盟的外交指南。歐盟上一份這樣的外交指南是2003年時(shí)任歐盟外交與安全政策高級(jí)代表索拉納向歐盟峰會(huì)提交的，在那份報(bào)告里，歐盟把俄羅斯定位為“戰(zhàn)略伙伴”。