制裁效果不彰，經(jīng)貿(mào)關(guān)系或?qū)⑼苿?dòng)俄歐轉(zhuǎn)圜

馮玉軍：烏克蘭危機(jī)是一種復(fù)雜型危機(jī)，其中既有烏克蘭國內(nèi)的政治斗爭因素，也摻雜著大國的地緣政治博弈?？死锩讈?ldquo;入俄”使歐洲國家對(duì)俄羅斯的擔(dān)憂迅速上升，雙方的安全關(guān)系急劇惡化，經(jīng)濟(jì)、能源甚至人文聯(lián)系也在弱化，俄歐建立“四大統(tǒng)一空間”和“現(xiàn)代化伙伴關(guān)系”的夢想化為泡影，俄歐關(guān)系短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性好轉(zhuǎn)。

沈驥如：俄美關(guān)系緊張既是一種正常狀態(tài)，又是一種不正常狀態(tài)。說它是正常狀態(tài)，是因?yàn)閮蓢膰覒?zhàn)略目標(biāo)有著本質(zhì)不同，特別是美國要“遏制”、削弱俄羅斯，必然遭到俄羅斯的反制。因此，兩國關(guān)系的起伏、磕碰和緊張就是一種正常狀態(tài)。但這種緊張狀態(tài)又是一種不正常狀態(tài)，因?yàn)檫@不符合和平發(fā)展的時(shí)代潮流。歐盟國家追隨美國對(duì)俄羅斯實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁，其結(jié)果是“殺敵八百，自損一千”。對(duì)俄羅斯的制裁以及俄羅斯的反制裁使歐盟失去了200萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)和1000億歐元的產(chǎn)值。因此，許多歐盟成員國的政界、經(jīng)濟(jì)界人士和社會(huì)輿論反對(duì)在今年6月的歐盟峰會(huì)上自動(dòng)延長對(duì)俄羅斯的制裁。俄羅斯與歐盟的貿(mào)易投資關(guān)系恢復(fù)到制裁前的水平是可以預(yù)期的。

左鳳榮：俄羅斯與歐盟關(guān)系改善只是早晚的問題。首先，西方發(fā)起的經(jīng)濟(jì)制裁和俄羅斯的反制裁，對(duì)俄歐雙方都是不利的，歐盟比俄羅斯更希望早日結(jié)束制裁，加強(qiáng)雙方的經(jīng)貿(mào)往來。第二，俄歐地緣相近，雙方關(guān)系的惡化并不符合各自的國家利益。第三，歐盟本身也面臨許多問題，非傳統(tǒng)安全的威脅在加強(qiáng)，歐盟需要與俄羅斯加強(qiáng)合作以應(yīng)對(duì)這些威脅。

喬治·佐戈普魯斯：歐盟很多成員國的領(lǐng)導(dǎo)人也清楚地看到經(jīng)濟(jì)制裁的實(shí)際效用，今年以來紛紛呼吁盡快結(jié)束對(duì)俄羅斯的制裁。鑒于目前的情勢，經(jīng)濟(jì)制裁估計(jì)不會(huì)很快終結(jié)，但也不再是歐盟對(duì)俄戰(zhàn)略選擇的全部，歐盟已經(jīng)開始試圖通過接觸來緩和與俄羅斯的對(duì)立關(guān)系。相比之下，俄羅斯方面改善與歐盟關(guān)系的愿望更為迫切一些。今年5月，俄羅斯總統(tǒng)普京訪問了希臘，此行除了加強(qiáng)俄希雙邊合作外，就是希望借助希臘改善與歐盟關(guān)系并尋求解除歐盟對(duì)俄制裁。6月，歐盟委員會(huì)主席容克參加在圣彼得堡舉辦的國際經(jīng)濟(jì)論壇，這是兩年來歐盟最高級(jí)別領(lǐng)導(dǎo)人首次訪問俄羅斯。盡管這兩次訪問都沒有解除相互制裁，但至少在實(shí)施制裁的同時(shí)雙方也在努力探尋制裁的退出條件。

哈桑·納法：烏克蘭危機(jī)凸顯了俄羅斯與歐洲在地緣政治與傳統(tǒng)安全上的焦慮在加深。對(duì)俄羅斯來說，烏克蘭是其西部重要的安全屏障，在俄美持續(xù)對(duì)抗和俄歐矛盾凸顯之際，烏克蘭不斷向西靠攏是俄羅斯重大的戰(zhàn)略損失。對(duì)西方來說，烏克蘭的戰(zhàn)略地位也非常重要，是遏制俄羅斯的重要據(jù)點(diǎn)。在這樣的背景下，作為導(dǎo)火線的烏克蘭危機(jī)使得兩方的政治與軍事互信基本破產(chǎn)，同時(shí)也為歐洲目前和未來的安全帶來了巨大風(fēng)險(xiǎn)，短期看，俄羅斯與歐洲關(guān)系恐怕會(huì)處于持續(xù)緊張的狀態(tài)，難以實(shí)現(xiàn)真正轉(zhuǎn)圜，未來的關(guān)系仍會(huì)處于調(diào)整階段。

（記者宋豪新、曲頌、任彥、王云松、高石采訪整理）