“洋顧問”李德軍事指揮上的錯(cuò)誤

李德，原名奧托·布勞恩，德國共產(chǎn)黨黨員，參加過第一次世界大戰(zhàn)，也曾在莫斯科陸軍大學(xué)（即伏龍芝軍事學(xué)院）學(xué)習(xí)，畢業(yè)后不久被共產(chǎn)國際派到中國，于１９３３年９月底到達(dá)中央蘇區(qū)。臨時(shí)中央負(fù)責(zé)人博古對(duì)李德十分信賴，拱手把紅軍的軍事指揮大權(quán)交給李德，李德用他有限的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)生搬硬套地指揮中央紅軍第五次反“圍剿”作戰(zhàn)。他反對(duì)“誘敵深入”，強(qiáng)力推行“積極進(jìn)攻路線”；以陣地戰(zhàn)堡壘戰(zhàn)代替游擊戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，并以所謂的“短促突擊”戰(zhàn)術(shù)原則來支持單純防御的戰(zhàn)術(shù)。在這種錯(cuò)誤的軍事路線指揮下，中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”終遭失敗，紅軍被迫放棄中央蘇區(qū)，開始長(zhǎng)征。

政治上的關(guān)門主義

關(guān)門主義是王明“左”傾錯(cuò)誤路線在政治上的主張，而這種主張的思想和理論根源也來自共產(chǎn)國際。他們片面夸大資本主義在中國經(jīng)濟(jì)中的比重，把反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)和反帝反封建并列；他們看不到日本侵略引起的中國社會(huì)階級(jí)關(guān)系的新變化，否認(rèn)以民族資產(chǎn)階級(jí)為主體的中間勢(shì)力的抗日要求，否認(rèn)國民黨內(nèi)部在抗日問題上正在發(fā)生的分化，主張打倒一切。正因如此，當(dāng)中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”激烈進(jìn)行的時(shí)候，國民黨第十九路軍發(fā)動(dòng)了抗日反蔣的福建事變。在周恩來主持下，中國共產(chǎn)黨與“福建人民政府”簽訂了《反日反蔣的初步協(xié)定》，但時(shí)隔不到２０天就改變了合作方針，提出要建立下層統(tǒng)一戰(zhàn)線，只要兵不要官。政策又回到原點(diǎn)。這種變化的根源是什么呢？還是在于共產(chǎn)國際。因?yàn)楣伯a(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)第十三次會(huì)議指出：“福建政府宣布的一系列激進(jìn)口號(hào)，是十九路軍高級(jí)將領(lǐng)的權(quán)宜之計(jì)和‘左’傾詞句”，“是軍閥和政客為了保證自己的成功提出的蠱惑人民的諾言。”因此，博古等人把中間派看作“最危險(xiǎn)的敵人”，不肯與十九路軍進(jìn)行軍事上的配合，最終使中央蘇區(qū)喪失了反“圍剿”斗爭(zhēng)突破困局的有利機(jī)會(huì)。

中國共產(chǎn)黨從幼年走向成熟是一個(gè)曲折艱難的歷程。長(zhǎng)征出發(fā)前，中共中央上海局機(jī)關(guān)遭國民黨特務(wù)破壞，共產(chǎn)國際和中共中央的電訊聯(lián)系從此中斷。離開了共產(chǎn)國際遙控指揮的中國共產(chǎn)黨人通過遵義會(huì)議等一系列重要會(huì)議獨(dú)立地解決了自己的軍事路線、政治路線和領(lǐng)導(dǎo)人問題。

鳳凰涅槃，浴血重生，中國共產(chǎn)黨從此開始了獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)中國革命的新征程。