發(fā)展當(dāng)代中國(guó)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的宏觀經(jīng)濟(jì)理論，增強(qiáng)中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)界的話語(yǔ)權(quán)，迫切需要以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的再生產(chǎn)理論為指導(dǎo)構(gòu)建中國(guó)特色開(kāi)放宏觀經(jīng)濟(jì)理論模型?，F(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家學(xué)術(shù)界和政府，應(yīng)用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的開(kāi)放宏觀經(jīng)濟(jì)理論，分析宏觀經(jīng)濟(jì)總量、制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界也將其視為分析中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策的通用理論。如，國(guó)內(nèi)眾所周知的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“三駕馬車(chē)——投資、消費(fèi)、出口”的說(shuō)法，就是源于西方開(kāi)放宏觀經(jīng)濟(jì)理論。然而，照搬照抄西方開(kāi)放宏觀經(jīng)濟(jì)理論難以闡釋中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的產(chǎn)能過(guò)剩、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡、消費(fèi)不足和投資過(guò)度等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，應(yīng)用西方開(kāi)放宏觀學(xué)分析中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題確有隔靴搔癢之感，因此，當(dāng)前中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)界亟須落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于發(fā)展當(dāng)代馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)講話的精神：“立足我國(guó)國(guó)情和我國(guó)發(fā)展實(shí)踐，揭示新特點(diǎn)新規(guī)律，提煉和總結(jié)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐的規(guī)律性成果，把實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)上升為系統(tǒng)化的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)。”將改革開(kāi)放的豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行理論升華，在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域構(gòu)建中國(guó)特色、系統(tǒng)化的開(kāi)放宏觀經(jīng)濟(jì)理論及模型。

本文以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的再生產(chǎn)理論為指導(dǎo)，借鑒西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)合理的成分，摒棄其錯(cuò)誤，結(jié)合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)際，構(gòu)建全新的、系統(tǒng)化的、中國(guó)特色的開(kāi)放宏觀經(jīng)濟(jì)理論模型，分析中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律和特點(diǎn)并提出宏觀經(jīng)濟(jì)政策。

一、中國(guó)特色開(kāi)放宏觀經(jīng)濟(jì)理論模型的假設(shè)

中國(guó)特色開(kāi)放宏觀經(jīng)濟(jì)模型的假設(shè)，主要吸納了馬克思再生產(chǎn)理論的假設(shè)，也汲取了西方開(kāi)放宏觀經(jīng)濟(jì)理論及模型中反映現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)運(yùn)行特征的假設(shè)。

1.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)品（含勞務(wù)）在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中實(shí)行等價(jià)交換。

2.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律是價(jià)值規(guī)律。

3.社會(huì)資本有機(jī)構(gòu)成不變。

4.社會(huì)平均利潤(rùn)率不變。

5.經(jīng)常賬戶(hù)開(kāi)放，資本賬戶(hù)部分開(kāi)放，資本不完全流動(dòng)。

6.國(guó)內(nèi)基本利率市場(chǎng)化，國(guó)內(nèi)外貨幣、證券資產(chǎn)部分可代替。

7.國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的供給富有彈性。

假設(shè)1~4主要是馬克思再生產(chǎn)理論的假設(shè)。

假設(shè)1和2，是馬克思再生產(chǎn)理論與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)開(kāi)放宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論相同的假設(shè)。

假設(shè)3是馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)再生產(chǎn)理論與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)開(kāi)放宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論有共性的假設(shè)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)開(kāi)放宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論通常假設(shè)社會(huì)資本與勞動(dòng)力的構(gòu)成不變，即生產(chǎn)的技術(shù)水平不變。資本有機(jī)構(gòu)成，是以資本技術(shù)構(gòu)成為基礎(chǔ)并由技術(shù)構(gòu)成決定的資本價(jià)值構(gòu)成。生產(chǎn)的技術(shù)水平?jīng)Q定資本技術(shù)構(gòu)成，資本有機(jī)構(gòu)成不變，換言之，生產(chǎn)的技術(shù)水平不變。所以，資本有機(jī)構(gòu)成不變的假設(shè)與西方開(kāi)放宏觀經(jīng)濟(jì)理論的不考慮資本與勞動(dòng)力構(gòu)成變化假設(shè)，具有共性，兩者內(nèi)涵是相同的，僅是表達(dá)的方式不同。

假設(shè)4，也是馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)再生產(chǎn)理論與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)開(kāi)放宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論有共性的假設(shè)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)開(kāi)放宏觀經(jīng)濟(jì)理論常常假設(shè)社會(huì)平均利潤(rùn)率不變。馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)再生產(chǎn)理論假設(shè)剩余價(jià)值率不變，然而，依據(jù)馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)值轉(zhuǎn)型理論，利潤(rùn)和剩余價(jià)值，都源于資本家剝削工人，兩者在數(shù)量上是相同的。兩者的差別是：剩余價(jià)值相對(duì)于預(yù)付可變資本而言；利潤(rùn)相對(duì)于全部預(yù)付資本而言。在資本有機(jī)構(gòu)成不變時(shí)，社會(huì)平均利潤(rùn)不變等價(jià)于剩余價(jià)值率不變，兩者具有共性。

假設(shè)5~7，借鑒西方開(kāi)放宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的假設(shè)，以反映社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放宏觀經(jīng)濟(jì)的特征。假設(shè)5，經(jīng)常賬戶(hù)開(kāi)放假設(shè)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的開(kāi)放宏觀經(jīng)濟(jì)模型假設(shè)相同。假設(shè)6，資本項(xiàng)目部分開(kāi)放與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的資本項(xiàng)目完全開(kāi)放不同。雖然中國(guó)對(duì)資本項(xiàng)目仍然有管制，因而，假設(shè)“資本賬戶(hù)部分開(kāi)放，資本不完全流動(dòng)”。

假設(shè)7，與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的開(kāi)放宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)部分相同。雖然中國(guó)出口不能滿足國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈高端的需求，然而在國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈低端，國(guó)內(nèi)出口的產(chǎn)品極富彈性。