學(xué)者語粹

假如把馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)看作是錦囊妙計，經(jīng)濟發(fā)展中出現(xiàn)問題的時候，從馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)經(jīng)典作家的著作中尋章摘句，簡單套用，就會不斷地歪曲馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)，從而讓馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)變成毫無生命力的原教旨主義信條。

如果把馬克思主義的政治論述和馬克思主義的經(jīng)濟觀點割裂開來，馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)就會失去解釋現(xiàn)實問題的能力。

強調(diào)馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的實踐性，不是要把馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)變成日常的政治文件，而是要把馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)變成充滿活力的、具有解釋能力的現(xiàn)代理論體系。

2016年7月8日，習(xí)近平總書記在北京主持召開經(jīng)濟形勢專家座談會，就當前經(jīng)濟形勢和經(jīng)濟工作聽取專家學(xué)者意見和建議。在這次會議上他特別指出堅持和發(fā)展中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)，要以馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)為指導(dǎo)，總結(jié)和提煉我國改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的偉大實踐經(jīng)驗，同時借鑒西方經(jīng)濟學(xué)的有益成分。中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)只能在實踐中豐富和發(fā)展，又要經(jīng)受實踐的檢驗，進而指導(dǎo)實踐。要加快培養(yǎng)造就國際一流的經(jīng)濟學(xué)家。這番講話意味深長，既有非常重要的現(xiàn)實針對性，同時又有非常深刻的理論指導(dǎo)性。

當前在馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)研究中出現(xiàn)了兩個非常值得關(guān)注的問題

馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的生命力就在于解釋能力，馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的價值就在于發(fā)展能力。

當前，在馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)研究中出現(xiàn)了兩個非常值得關(guān)注的問題：第一個是把馬克思主義所深刻批判的資本主義看作是解決經(jīng)濟問題的出路，認為只有發(fā)展資本主義，才能解決經(jīng)濟問題，要運用市場經(jīng)濟工具，充分借鑒資本主義國家解決經(jīng)濟問題的方式，促進中國經(jīng)濟發(fā)展。這種觀點可以稱為市場經(jīng)濟“工具論”。第二個是把資本主義和社會主義簡單地概括為配置資源主體差異，認為資本主義借助市場配置資源，而社會主義借助政府配置資源。資本主義充分發(fā)揮市場主體的主觀能動性，在資源配置過程中強調(diào)市場作用，而社會主義強調(diào)政府的主觀能動性，在資源配置過程中強調(diào)政府的作用。這種觀點可以稱為“主體論”。

其實，無論是工具論還是主體論，都旨在強調(diào)社會主義與資本主義可以共生共存。強調(diào)這一點，在理論上具有進步性。但是，我們必須看到，任何一種工具在不同社會形態(tài)中發(fā)揮的作用是不一樣的，任何主體在不同社會形態(tài)中發(fā)揮的作用也是不一樣的。市場經(jīng)濟產(chǎn)生經(jīng)濟危機，但解決經(jīng)濟危機的并不是市場經(jīng)濟。

馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的核心價值在于，承認市場的作用、承認資本的作用，但重視勞動的價值

馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)旨在澄清社會發(fā)展中出現(xiàn)的問題，為人類文明發(fā)展指明正確的道路。馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的核心價值在于，承認市場的作用、承認資本的作用，但是，重視勞動的價值。馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的現(xiàn)實性在于，看到了市場在資源配置中發(fā)揮作用的同時，也看到了市場經(jīng)濟造成的巨大浪費，深刻揭示了資本主義社會資本剝削勞動的本質(zhì)特征，因此，馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)經(jīng)典作家試圖通過建設(shè)社會主義，解決資本主義發(fā)展中存在的問題。事實上，馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的經(jīng)典作家在構(gòu)建社會主義理論大廈的時候，已經(jīng)注意到了政治與經(jīng)濟之間的關(guān)系，看到了市場經(jīng)濟發(fā)展中存在的深層次矛盾，試圖通過社會變革，解決資本主義社會無法解決的難題。

譬如，馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)經(jīng)典作家之所以強調(diào)社會主義公有制，就是因為社會主義公有制克服了資本主義私有制條件下分散決策所帶來的效率低下問題。公有制條件下政府在資源配置過程中發(fā)揮至關(guān)重要的作用。但是，如果不采取堅決有力的措施把權(quán)力關(guān)進制度籠子里，就必然會出現(xiàn)非常嚴重的腐敗現(xiàn)象。如果只看到公有制條件下政府配置資源的優(yōu)越性，而沒有看到政府集中配置資源可能帶來的嚴重腐敗問題，在發(fā)展社會主義過程中就會顧此失彼，就會因為嚴重腐敗而喪失民心。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的轟然倒塌，就是一個非常典型的例子。

蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的慘重教訓(xùn)使我們更加清醒地認識到，馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)不僅是正確引導(dǎo)政治經(jīng)濟發(fā)展的重要理論基礎(chǔ)，同時也是決定一個執(zhí)政黨命運的理論核心。如果在馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)研究和應(yīng)用過程中，采取教條主義、本本主義，把馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)看作是僵化的教條，而沒有根據(jù)各國實踐不斷地豐富和發(fā)展馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)，在探索社會主義建設(shè)理論過程中就必然會走彎路。假如把馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)看作是錦囊妙計，經(jīng)濟發(fā)展中出現(xiàn)問題的時候，從馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)經(jīng)典作家的著作中尋章摘句，簡單套用，就會不斷地歪曲馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)，從而讓馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)變成毫無生命力的原教旨主義信條。