而在美國另一側(cè)的太平洋，覆蓋全球經(jīng)濟總量40%的TPP（跨太平伙伴關(guān)系協(xié)議）談判，12個成員國政府于2016年2月終于簽署協(xié)議。但這一巨大規(guī)模的貿(mào)易協(xié)議要在各國立法機構(gòu)通過、生效，還需大量艱苦的工作，甚至有可能出現(xiàn)變數(shù)。2017年美國白宮將易主，而德、法等國家面臨大選。如果拖到下一屆，新政府對TTIP的態(tài)度也存在較大不確定性，比如美國的希拉里·克林頓和唐納德·特朗普都曾經(jīng)公開表示反對。在日本，TPP主要談判者、經(jīng)濟部長甘利明的辭職，可能使TPP在日本通過更添困難。而新西蘭總理約翰·基在奧克蘭演講稱，簽署是“重要一步”，但協(xié)議“在實際生效前，仍只是一紙文書”。

除了TTIP、TPP之外，南美的南方共同市場日前也陷入了困境。2015年12月底舉行的南共市峰會上，巴拉圭總統(tǒng)卡特斯在開幕致辭時就表達了成員國的共同擔(dān)憂：南共市在推進地區(qū)一體化和成員國經(jīng)濟增長方面的動力正消耗殆盡。烏拉圭《國家報》則發(fā)表評論指出，過去三年，南共市作出的經(jīng)貿(mào)合作決議只占總決議數(shù)量的11％，其中只有15％涉及發(fā)展同區(qū)域外國家的經(jīng)貿(mào)合作。巴西、阿根廷、烏拉圭、巴拉圭、委內(nèi)瑞拉等國家組成的南共市，強調(diào)支持國家干預(yù)、地區(qū)關(guān)稅同盟和內(nèi)部貿(mào)易整合，對區(qū)域外的國家有一定的壁壘作用。

其實，TPP、TTIP等區(qū)域經(jīng)濟組織的難產(chǎn)是一種貿(mào)易保護的表現(xiàn)；但某種程度上說，他們本身也都是一種保護壁壘：組織內(nèi)部的就保護，組織之外就擋住。區(qū)域經(jīng)濟一體化的發(fā)展，背后其實是各大國在保護本國利益、發(fā)揮本國比較優(yōu)勢。

可以發(fā)現(xiàn)，從應(yīng)對金融危機開始，各國就紛紛祭出了貿(mào)易保護主義政策。但如果各國都依賴貿(mào)易保護，而逃避觸動實體經(jīng)濟改革，就不可持續(xù)。當然另一方面，各國都推動本國貨幣貶值，刺激貿(mào)易出口，實際上就是利用別國需求，拉動本國經(jīng)濟，把危機轉(zhuǎn)嫁出去，也不可取。

全球各經(jīng)濟體應(yīng)該旗幟鮮明、言行一致地反對貿(mào)易保護主義，杜絕在這個問題上的雙重標準。各經(jīng)濟體之間，特別是大國之間的貿(mào)易摩擦，應(yīng)該在遵守世貿(mào)組織規(guī)則和相互尊重對方核心利益的基礎(chǔ)上，通過平等對話與協(xié)商、深化雙方的互利合作、開拓合作新領(lǐng)域等來加以化解。各經(jīng)濟體應(yīng)該在順應(yīng)全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整潮流的基礎(chǔ)上，對當前全球經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整中出現(xiàn)的新問題作出積極的應(yīng)對。

走出金融危機、恢復(fù)經(jīng)濟增長的根本出路在于各國的結(jié)構(gòu)性改革。當前有些國家的政府治理、政黨政治帶來的短視性，也天然成為改革的阻力。只有加強結(jié)構(gòu)性改革，才能提高生產(chǎn)率和實際產(chǎn)出。中國一直致力于推進國內(nèi)的結(jié)構(gòu)性改革，而且正式提出了“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”。今年中國作為G20的輪值主席國，使得深化結(jié)構(gòu)性改革得到了各國前所未有的重視。改革的進程無疑任重而道遠，但日前G20財長會議公報所顯示的各國對結(jié)構(gòu)性改革的重視和討論，至少表明了一種積極的態(tài)度，即注重經(jīng)濟政策與結(jié)構(gòu)性改革的配合，以實現(xiàn)短期增長和長期可持續(xù)增長的平衡。

中國應(yīng)加強在區(qū)域?qū)用嫔系馁Q(mào)易協(xié)調(diào)，進一步推進自貿(mào)區(qū)建設(shè)，擴大區(qū)內(nèi)自由貿(mào)易，加快實施“走出去”發(fā)展戰(zhàn)略，積極開展對外直接投資。實施“走出去”發(fā)展戰(zhàn)略一定程度上可以繞開貿(mào)易壁壘。同時，努力擴大內(nèi)需，調(diào)整對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)，減少對歐美尤其是美國市場的過度依賴。