（二）老路和邪路

老路就是蘇聯(lián)模式的路。經(jīng)過改革開放前三十多年的發(fā)展，“老路”已不適合我國的發(fā)展。邪路就是否定社會主義道路，模仿和轉(zhuǎn)向西方之路。習近平總書記在莫斯科國際關(guān)系學院發(fā)表重要演講時說：“鞋子合不合腳，自己穿了才知道，一個國家的發(fā)展道路合不合適，只有這個國家的人民才最有發(fā)言權(quán)。”另外，習近平總書記在參觀《復興之路》展覽時還說：“道路決定命運，找到一條正確的道路是多么的不容易，我們必須堅定不移的走下去。”這都是在說我們必須堅持和發(fā)展中國特色社會主義。

那么，西方的月亮就圓嗎？世界上任何一種制度都不是完美的，都存在一定問題。張維為教授在其《中國超越》一書中寫道：美國從民眾到國家?guī)缀醵际强拷栀J超前消費的，美國的國債已經(jīng)超過了17萬億美元，攤到每一個美國人，接近6萬美元，個人的各種借貸加在一起，估計至少也有6萬美元。假如中國人也可以像美國人那樣借貸消費的話，人均也借貸個10萬美元，而這些借貸的一半又可以轉(zhuǎn)化為GDP，那么中國也可以，至少在名義上，一夜之間成為發(fā)達國家。2008年美國次貸危機爆發(fā)的一個重要原因就是通過借貸超前消費、入市投機。

比如俄羅斯。從世界主要經(jīng)濟體1991、1998年、2010年GDP排名來看，1991年蘇聯(lián)解體之后，俄羅斯排名第9位，到1998年，俄羅斯的排名由第9位下滑到第18位。

由此可見，蘇東劇變、蘇聯(lián)解體是俄羅斯轉(zhuǎn)向西方之路的一種嘗試，但這并不符合俄羅斯當時的國情。而今天的俄羅斯已經(jīng)認識到這個問題，也開始走一條具有本國特色的發(fā)展道路。

再比如拉美現(xiàn)象。從20世紀50年代中期，短短的十多年間，拉美國家依托工業(yè)化和城市化的強大動力，促進了經(jīng)濟的快速增長，使人均GDP從原來的400多美元迅速提升到1000多美元，堪稱“拉美奇跡”。但是，拉美國家在政治上、經(jīng)濟上單純地向西方學習，引發(fā)了社會動蕩和政局動蕩以及嚴重的經(jīng)濟危機和外債危機，導致經(jīng)濟增長速度急劇下滑。到20世紀80年代，拉美國家人均GDP出現(xiàn)了負增長，這就是我們常說的“拉美陷阱”。

（三）中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信

習近平總書記反復強調(diào)要增強中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信。長久以來，我國在發(fā)展上抱有一種學徒心態(tài)，就是我們在經(jīng)濟建設(shè)上沒有經(jīng)驗，只能向其他國家學習，早期向蘇聯(lián)學，改革開放后向西方發(fā)達國家學。這是一種弱國心態(tài)，表現(xiàn)為對西方制度的崇拜、西方學術(shù)話語的移植、大量留學生與人才的流失以及消費選擇的西化。但是我們看到，習近平總書記在十二屆全國人大一次會議上指出，全國各族人民一定要增強對中國特色社會主義的理論自信、道路自信、制度自信。習近平總書記為什么會這樣說？中國今天的發(fā)展已經(jīng)從學徒心態(tài)向自我意識覺醒。中國夢、中國特色社會主義在某種意義上是想通的。中國夢的提出和實現(xiàn)，也在說明我國自我意識的覺醒，而這種自我意識就是我國從大國向強國轉(zhuǎn)變的心理建設(shè)。

美國著名學者彼得希夫在《國家為什么會崩潰》一書寫到，中國在過去30年里積累起來的財富超過這個星球在歷史任何階段和地點積累起來的財富。僅僅一代人的時間便造就出3億人規(guī)模的中產(chǎn)階級（相當于美國總?cè)丝冢?。因此，我們要在器物層面上跟西方持平，更要在精神層面上，增?ldquo;三個自信”，從學徒心態(tài)向自我意識覺醒。