近代中國(guó)一些人的民族精神缺失和洋奴媚外思潮出現(xiàn),又為日本軍閥提出的狂妄計(jì)劃提供了佐證。當(dāng)年日軍侵入中國(guó)一城一地后,經(jīng)常會(huì)有些民族敗類(lèi)出現(xiàn)組織“維持會(huì)”來(lái)媚顏接待,“九一八事變”后還出現(xiàn)了東北眾多高級(jí)官員集體附日當(dāng)漢奸的現(xiàn)象,溥儀等清朝遺老和不少北洋軍閥以及國(guó)民黨的失意政客更是賣(mài)身投靠充當(dāng)傀儡政權(quán)的頭目。1937年7月盧溝橋事變發(fā)生時(shí),日本軍部頭目曾認(rèn)定只要出動(dòng)10至15個(gè)師團(tuán),以三個(gè)月作戰(zhàn)便足以打垮中國(guó)政府軍主力,南京政府或者降日或者垮臺(tái),關(guān)內(nèi)各地隨之也會(huì)紛紛建立像“滿洲國(guó)”那樣的附日偽政權(quán)。后來(lái)的歷史證明,日本軍閥不僅大大低估了中國(guó)軍民的戰(zhàn)斗力,更重要的是沒(méi)有看到當(dāng)時(shí)中華民族已經(jīng)覺(jué)醒,他們一廂情愿的估算只能落空,而且只能進(jìn)一步驚醒過(guò)去沉睡的東方巨人。
在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中,中國(guó)民眾面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)大多表現(xiàn)得麻木不仁,日軍能輕易取勝而清軍一敗涂地,從社會(huì)進(jìn)程的角度看是一個(gè)走向近代化的國(guó)家同古老的封建國(guó)家較量的必然結(jié)果。進(jìn)入20世紀(jì)尤其是1919年“五四”運(yùn)動(dòng)之后,先進(jìn)的中國(guó)人已經(jīng)緊跟世界進(jìn)步的大潮,國(guó)內(nèi)已經(jīng)建立了先進(jìn)階級(jí)的政黨──中國(guó)共產(chǎn)黨,中國(guó)知識(shí)界和眾多民眾有了民族解放的意識(shí),抗日救亡已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)多數(shù)人的自覺(jué)意識(shí),如同1935年拍攝的電影《風(fēng)云兒女》的主題歌《義勇軍進(jìn)行曲》中所唱的那樣:“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候,每個(gè)人被迫著發(fā)出最后的吼聲”。至于像偽滿、偽蒙政權(quán)的頭目和汪精衛(wèi)等民族敗類(lèi),已成為根本不能代表大眾的一小撮。
日本侵占東北和華北告急后,1935年中國(guó)共產(chǎn)黨向全國(guó)倡導(dǎo)建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,很快贏得國(guó)內(nèi)多數(shù)黨派和民眾團(tuán)體的贊同,1936年末“西安事變”的和平解決又基本停止了中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)。蔣介石在同意抗日的條件下從西安獲釋回南京后,也看到國(guó)內(nèi)的民意難違,開(kāi)始放棄剿共政策而準(zhǔn)備抗戰(zhàn)。此時(shí)日本當(dāng)局卻仍以甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)看待清王朝的眼光審視中華,只看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)、軍事的落后而無(wú)視思想上的覺(jué)醒和社會(huì)環(huán)境的大進(jìn)步,自恃軍力強(qiáng)悍而在1937年夏進(jìn)攻華北,接著又進(jìn)攻上海,并認(rèn)為只要“對(duì)支(那)一擊”便可速戰(zhàn)速?zèng)Q,從而犯下了一個(gè)最重大的戰(zhàn)略錯(cuò)誤。
從1937年7月盧溝橋事變開(kāi)始,國(guó)民政府的軍隊(duì)輸?shù)袅艘粓?chǎng)場(chǎng)戰(zhàn)斗,從北平、天津退到黃河,在華東也丟失了上海、南京。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍隨后卻深入日軍后方開(kāi)展游擊戰(zhàn),建立了廣大根據(jù)地,毛澤東的《論持久戰(zhàn)》又闡明了中國(guó)拖住日本的正確方針。此時(shí)中國(guó)雖然丟失了近一半國(guó)土,卻取得戰(zhàn)略上的一大勝利,預(yù)示著必定能以“持久戰(zhàn)”“熬時(shí)間”的辦法把侵略者拖得燈枯油盡。
全面抗戰(zhàn)讓中華民族付出了巨大的犧牲,卻也促成了偉大的社會(huì)進(jìn)步
★盧溝橋戰(zhàn)事爆發(fā)引來(lái)中國(guó)全面抗日戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始,在國(guó)際舞臺(tái)上也改變了中日兩國(guó)的地位
★一味以受害悲情乞求外國(guó)仁慈相救,只得到被嘲弄的結(jié)果。中國(guó)得到他國(guó)真正有力的支持,關(guān)鍵在于自己在抗戰(zhàn)中顯示出了抗擊日本的力量
近代中國(guó)因?yàn)閲?guó)力微弱,在國(guó)際上處于非常卑微和屈辱的地位。在一戰(zhàn)中,中國(guó)加入?yún)f(xié)約國(guó)對(duì)德宣戰(zhàn),并以戰(zhàn)勝?lài)?guó)身份參加了1919年召開(kāi)的巴黎和會(huì),但自己的領(lǐng)土和權(quán)益卻遭到了瓜分,戰(zhàn)敗國(guó)德國(guó)在中國(guó)青島和山東的特權(quán),全部被轉(zhuǎn)讓給日本,成為“五四”運(yùn)動(dòng)的直接導(dǎo)火索。此后,中國(guó)人民掀起了伸張主權(quán)的運(yùn)動(dòng),抗日救亡的意識(shí)從此高漲。
史稱(chēng)“七七事變”的盧溝橋戰(zhàn)事爆發(fā)引來(lái)中國(guó)全面抗日戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始,在國(guó)際舞臺(tái)上也改變了中日兩國(guó)的地位。過(guò)去任列強(qiáng)欺凌的中國(guó)敢于抗擊當(dāng)時(shí)“世界六強(qiáng)”之一的日本,贏得了國(guó)際上廣泛的同情、敬佩和支持,日本卻因其野蠻侵略行為遭到絕大多數(shù)國(guó)家反對(duì),國(guó)際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立也由此奠定了重要基礎(chǔ)。
龐大的中國(guó)在近代曾是列強(qiáng)共同爭(zhēng)奪的半殖民地,各帝國(guó)主義國(guó)家為維持勢(shì)力平衡曾一致同意了美國(guó)提出的“門(mén)戶開(kāi)放”政策。日本自甲午戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)被俄國(guó)、法國(guó)、德國(guó)逼迫向中國(guó)“歸還遼東”后,侵華長(zhǎng)期采取了“入股”方式,如參加八國(guó)聯(lián)軍、出兵奪取青島時(shí)同英軍聯(lián)合行動(dòng)。1922年日本還接受《華盛頓條約》規(guī)定的各國(guó)不得單獨(dú)控制和奪取中國(guó)領(lǐng)土的要求,被迫從山東撤軍。1928年日本關(guān)東軍中的狂徒河本大作曾以炸死張作霖制造事端,想一舉奪取整個(gè)滿洲??吹接⒚滥樕粚?duì),日本當(dāng)局又沒(méi)有批準(zhǔn)關(guān)東軍行動(dòng)。從總體上看,這一時(shí)期日本的侵華行動(dòng)受西方列強(qiáng)制約,基本還是“蠶食”而不敢“鯨吞”。
1931年發(fā)生的“九一八事變”,在日本對(duì)華、對(duì)西方關(guān)系中都是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。日本看到西方因經(jīng)濟(jì)危機(jī)無(wú)力東顧,以突然襲擊一舉強(qiáng)占中國(guó)東北大地,并對(duì)國(guó)際聯(lián)盟要其撤軍的決議不再買(mǎi)賬,接著又把侵略矛頭伸向上海、華北。此時(shí)受到日本威脅的蘇聯(lián)積極促進(jìn)中國(guó)團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn),美英等國(guó)也一改舊態(tài)表示贊成國(guó)民黨同共產(chǎn)黨合作抗日,過(guò)去在國(guó)際上受列強(qiáng)共同欺壓的中國(guó)終于贏來(lái)了一個(gè)“得道多助”的有利契機(jī)。
然而,貧弱的中國(guó)要想抓住這個(gè)契機(jī),得到他國(guó)真正有力的支持,關(guān)鍵在于自己能否顯示出抗擊日本的力量。俗語(yǔ)稱(chēng),“人必自侮而后他人侮之”,同樣的道理是,“人能自強(qiáng)而后他人助之”。1931年“九一八事變”時(shí)南京政府的口號(hào)是“彼有強(qiáng)權(quán),我有公理”,一味以受害悲情乞求外國(guó)仁慈相救,在崇尚強(qiáng)權(quán)蔑視軟弱的國(guó)際社會(huì)中只得到被嘲弄的結(jié)果。當(dāng)時(shí)駐國(guó)際聯(lián)盟的中國(guó)代表顧維鈞后來(lái)曾悲痛地回憶說(shuō),他向各國(guó)代表逐個(gè)求援時(shí),得到的最讓他傷心的回答是:“你們自己都不抵抗,怎么能期望別人替你對(duì)付日本?”美英只發(fā)出希望日本撤兵的空洞言論,蘇聯(lián)同樣只是增兵遠(yuǎn)東邊境,都未采取實(shí)際援華的措施。
1937年7月盧溝橋事變發(fā)生時(shí),日本想獨(dú)吞中國(guó)的野心為美英所反對(duì),蘇聯(lián)更是希望中國(guó)能牽制日本。中國(guó)一旦實(shí)施了堅(jiān)決抵抗,8月間蘇聯(lián)便對(duì)華簽約同意提供軍事援助,蘇軍的空軍也以“志愿航空隊(duì)”名義來(lái)華參戰(zhàn)。此時(shí)美國(guó)同日本在太平洋地區(qū)的矛盾日益激化,看到中國(guó)的抗戰(zhàn)能拖住日本的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值后,也從1938年春起開(kāi)始對(duì)華提供經(jīng)濟(jì)貸款。日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)后,實(shí)際上不得不在三個(gè)戰(zhàn)略方向分散力量,一面以陸軍半數(shù)以上的師團(tuán)陷入中國(guó)關(guān)內(nèi)戰(zhàn)場(chǎng),一面集中精銳師團(tuán)在關(guān)東軍內(nèi)防范蘇軍,一面以海軍主力準(zhǔn)備對(duì)美國(guó)和英國(guó)作戰(zhàn)。此時(shí)日本的盟友納粹德國(guó)遠(yuǎn)在西歐,實(shí)際上不能對(duì)日提供直接援助,東洋狂人們?cè)跂|方完全處于孤立無(wú)助狀態(tài)。日軍在關(guān)內(nèi)戰(zhàn)場(chǎng)久拖不下,同蘇聯(lián)又在張鼓峰、諾門(mén)罕發(fā)生局部戰(zhàn)事,為準(zhǔn)備同美軍在太平洋作戰(zhàn)又要投入近半數(shù)軍費(fèi)擴(kuò)充海軍艦隊(duì)。當(dāng)時(shí)人稱(chēng)日本因過(guò)大的野心與實(shí)力不符,等于“同時(shí)追三只兔子”,哪一只也追不到并徒費(fèi)了體力,中國(guó)的持久抗戰(zhàn)又正是使其多頭兼顧不能集中力量的關(guān)節(jié)點(diǎn)。
由于中日雙方國(guó)力相差懸殊,加之當(dāng)年中國(guó)腐朽的統(tǒng)治者指導(dǎo)不力,盡管?chē)?guó)內(nèi)軍民以劣勢(shì)裝備持續(xù)奮戰(zhàn),對(duì)日作戰(zhàn)在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)仍處于相持狀態(tài)。1945年8月,在國(guó)際反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的大背景下,中國(guó)迎來(lái)了對(duì)日抗戰(zhàn)的勝利。歷史證明,這一勝利為中華民族的振興奠定了基礎(chǔ),其中尤其重要的是,中國(guó)革命力量在抗戰(zhàn)期間得到了大發(fā)展,從而為隨后奪取全國(guó)勝利準(zhǔn)備了雄厚的力量。當(dāng)歡慶日本投降的鞭炮聲舉國(guó)響起四年之后,一個(gè)燦爛的新中國(guó)便自豪地屹立在世界的東方。從這個(gè)意義上看,以“七七事變”為標(biāo)志開(kāi)始的全面抗戰(zhàn)雖然讓中華民族付出了巨大的犧牲,隨后卻也促成了偉大的社會(huì)進(jìn)步,而那些想征服中國(guó)并進(jìn)而征服世界的日本狂人則從此走向滅亡,歷史的辯證法正是從正反兩方面證明了這一點(diǎn)?!?/p>
(作者系國(guó)防大學(xué)教授)
已有0人發(fā)表了評(píng)論