近代中國一些人的民族精神缺失和洋奴媚外思潮出現(xiàn)，又為日本軍閥提出的狂妄計劃提供了佐證。當年日軍侵入中國一城一地后，經(jīng)常會有些民族敗類出現(xiàn)組織“維持會”來媚顏接待，“九一八事變”后還出現(xiàn)了東北眾多高級官員集體附日當漢奸的現(xiàn)象，溥儀等清朝遺老和不少北洋軍閥以及國民黨的失意政客更是賣身投靠充當傀儡政權(quán)的頭目。1937年7月盧溝橋事變發(fā)生時，日本軍部頭目曾認定只要出動10至15個師團，以三個月作戰(zhàn)便足以打垮中國政府軍主力，南京政府或者降日或者垮臺，關(guān)內(nèi)各地隨之也會紛紛建立像“滿洲國”那樣的附日偽政權(quán)。后來的歷史證明，日本軍閥不僅大大低估了中國軍民的戰(zhàn)斗力，更重要的是沒有看到當時中華民族已經(jīng)覺醒，他們一廂情愿的估算只能落空，而且只能進一步驚醒過去沉睡的東方巨人。

在甲午戰(zhàn)爭中，中國民眾面對戰(zhàn)爭大多表現(xiàn)得麻木不仁，日軍能輕易取勝而清軍一敗涂地，從社會進程的角度看是一個走向近代化的國家同古老的封建國家較量的必然結(jié)果。進入20世紀尤其是1919年“五四”運動之后，先進的中國人已經(jīng)緊跟世界進步的大潮，國內(nèi)已經(jīng)建立了先進階級的政黨──中國共產(chǎn)黨，中國知識界和眾多民眾有了民族解放的意識，抗日救亡已經(jīng)成為國內(nèi)多數(shù)人的自覺意識，如同1935年拍攝的電影《風云兒女》的主題歌《義勇軍進行曲》中所唱的那樣：“中華民族到了最危險的時候，每個人被迫著發(fā)出最后的吼聲”。至于像偽滿、偽蒙政權(quán)的頭目和汪精衛(wèi)等民族敗類，已成為根本不能代表大眾的一小撮。

日本侵占東北和華北告急后，1935年中國共產(chǎn)黨向全國倡導(dǎo)建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，很快贏得國內(nèi)多數(shù)黨派和民眾團體的贊同，1936年末“西安事變”的和平解決又基本停止了中國內(nèi)戰(zhàn)。蔣介石在同意抗日的條件下從西安獲釋回南京后，也看到國內(nèi)的民意難違，開始放棄剿共政策而準備抗戰(zhàn)。此時日本當局卻仍以甲午戰(zhàn)爭時看待清王朝的眼光審視中華，只看到中國經(jīng)濟、軍事的落后而無視思想上的覺醒和社會環(huán)境的大進步，自恃軍力強悍而在1937年夏進攻華北，接著又進攻上海，并認為只要“對支（那）一擊”便可速戰(zhàn)速決，從而犯下了一個最重大的戰(zhàn)略錯誤。

從1937年7月盧溝橋事變開始，國民政府的軍隊輸?shù)袅艘粓鰣鰬?zhàn)斗，從北平、天津退到黃河，在華東也丟失了上海、南京。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍隨后卻深入日軍后方開展游擊戰(zhàn)，建立了廣大根據(jù)地，毛澤東的《論持久戰(zhàn)》又闡明了中國拖住日本的正確方針。此時中國雖然丟失了近一半國土，卻取得戰(zhàn)略上的一大勝利，預(yù)示著必定能以“持久戰(zhàn)”“熬時間”的辦法把侵略者拖得燈枯油盡。

全面抗戰(zhàn)讓中華民族付出了巨大的犧牲，卻也促成了偉大的社會進步

★盧溝橋戰(zhàn)事爆發(fā)引來中國全面抗日戰(zhàn)爭開始，在國際舞臺上也改變了中日兩國的地位

★一味以受害悲情乞求外國仁慈相救，只得到被嘲弄的結(jié)果。中國得到他國真正有力的支持，關(guān)鍵在于自己在抗戰(zhàn)中顯示出了抗擊日本的力量

近代中國因為國力微弱，在國際上處于非常卑微和屈辱的地位。在一戰(zhàn)中，中國加入?yún)f(xié)約國對德宣戰(zhàn)，并以戰(zhàn)勝國身份參加了1919年召開的巴黎和會，但自己的領(lǐng)土和權(quán)益卻遭到了瓜分，戰(zhàn)敗國德國在中國青島和山東的特權(quán)，全部被轉(zhuǎn)讓給日本，成為“五四”運動的直接導(dǎo)火索。此后，中國人民掀起了伸張主權(quán)的運動，抗日救亡的意識從此高漲。

史稱“七七事變”的盧溝橋戰(zhàn)事爆發(fā)引來中國全面抗日戰(zhàn)爭開始，在國際舞臺上也改變了中日兩國的地位。過去任列強欺凌的中國敢于抗擊當時“世界六強”之一的日本，贏得了國際上廣泛的同情、敬佩和支持，日本卻因其野蠻侵略行為遭到絕大多數(shù)國家反對，國際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立也由此奠定了重要基礎(chǔ)。

龐大的中國在近代曾是列強共同爭奪的半殖民地，各帝國主義國家為維持勢力平衡曾一致同意了美國提出的“門戶開放”政策。日本自甲午戰(zhàn)爭結(jié)束時被俄國、法國、德國逼迫向中國“歸還遼東”后，侵華長期采取了“入股”方式，如參加八國聯(lián)軍、出兵奪取青島時同英軍聯(lián)合行動。1922年日本還接受《華盛頓條約》規(guī)定的各國不得單獨控制和奪取中國領(lǐng)土的要求，被迫從山東撤軍。1928年日本關(guān)東軍中的狂徒河本大作曾以炸死張作霖制造事端，想一舉奪取整個滿洲?？吹接⒚滥樕粚Γ毡井斁钟譀]有批準關(guān)東軍行動。從總體上看，這一時期日本的侵華行動受西方列強制約，基本還是“蠶食”而不敢“鯨吞”。

1931年發(fā)生的“九一八事變”，在日本對華、對西方關(guān)系中都是一個轉(zhuǎn)折點。日本看到西方因經(jīng)濟危機無力東顧，以突然襲擊一舉強占中國東北大地，并對國際聯(lián)盟要其撤軍的決議不再買賬，接著又把侵略矛頭伸向上海、華北。此時受到日本威脅的蘇聯(lián)積極促進中國團結(jié)抗戰(zhàn)，美英等國也一改舊態(tài)表示贊成國民黨同共產(chǎn)黨合作抗日，過去在國際上受列強共同欺壓的中國終于贏來了一個“得道多助”的有利契機。

然而，貧弱的中國要想抓住這個契機，得到他國真正有力的支持，關(guān)鍵在于自己能否顯示出抗擊日本的力量。俗語稱，“人必自侮而后他人侮之”，同樣的道理是，“人能自強而后他人助之”。1931年“九一八事變”時南京政府的口號是“彼有強權(quán)，我有公理”，一味以受害悲情乞求外國仁慈相救，在崇尚強權(quán)蔑視軟弱的國際社會中只得到被嘲弄的結(jié)果。當時駐國際聯(lián)盟的中國代表顧維鈞后來曾悲痛地回憶說，他向各國代表逐個求援時，得到的最讓他傷心的回答是：“你們自己都不抵抗，怎么能期望別人替你對付日本？”美英只發(fā)出希望日本撤兵的空洞言論，蘇聯(lián)同樣只是增兵遠東邊境，都未采取實際援華的措施。

1937年7月盧溝橋事變發(fā)生時，日本想獨吞中國的野心為美英所反對，蘇聯(lián)更是希望中國能牽制日本。中國一旦實施了堅決抵抗，8月間蘇聯(lián)便對華簽約同意提供軍事援助，蘇軍的空軍也以“志愿航空隊”名義來華參戰(zhàn)。此時美國同日本在太平洋地區(qū)的矛盾日益激化，看到中國的抗戰(zhàn)能拖住日本的戰(zhàn)略價值后，也從1938年春起開始對華提供經(jīng)濟貸款。日本發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭后，實際上不得不在三個戰(zhàn)略方向分散力量，一面以陸軍半數(shù)以上的師團陷入中國關(guān)內(nèi)戰(zhàn)場，一面集中精銳師團在關(guān)東軍內(nèi)防范蘇軍，一面以海軍主力準備對美國和英國作戰(zhàn)。此時日本的盟友納粹德國遠在西歐，實際上不能對日提供直接援助，東洋狂人們在東方完全處于孤立無助狀態(tài)。日軍在關(guān)內(nèi)戰(zhàn)場久拖不下，同蘇聯(lián)又在張鼓峰、諾門罕發(fā)生局部戰(zhàn)事，為準備同美軍在太平洋作戰(zhàn)又要投入近半數(shù)軍費擴充海軍艦隊。當時人稱日本因過大的野心與實力不符，等于“同時追三只兔子”，哪一只也追不到并徒費了體力，中國的持久抗戰(zhàn)又正是使其多頭兼顧不能集中力量的關(guān)節(jié)點。

由于中日雙方國力相差懸殊，加之當年中國腐朽的統(tǒng)治者指導(dǎo)不力，盡管國內(nèi)軍民以劣勢裝備持續(xù)奮戰(zhàn)，對日作戰(zhàn)在長時間內(nèi)仍處于相持狀態(tài)。1945年8月，在國際反法西斯戰(zhàn)爭勝利的大背景下，中國迎來了對日抗戰(zhàn)的勝利。歷史證明，這一勝利為中華民族的振興奠定了基礎(chǔ)，其中尤其重要的是，中國革命力量在抗戰(zhàn)期間得到了大發(fā)展，從而為隨后奪取全國勝利準備了雄厚的力量。當歡慶日本投降的鞭炮聲舉國響起四年之后，一個燦爛的新中國便自豪地屹立在世界的東方。從這個意義上看，以“七七事變”為標志開始的全面抗戰(zhàn)雖然讓中華民族付出了巨大的犧牲，隨后卻也促成了偉大的社會進步，而那些想征服中國并進而征服世界的日本狂人則從此走向滅亡，歷史的辯證法正是從正反兩方面證明了這一點。　

（作者系國防大學教授）