2.“法律就是法律,誰犯了法都一樣”
1990年,貢山縣獨(dú)龍江鄉(xiāng)發(fā)生了新中國成立以來的第一起刑事案件。當(dāng)年3月10日,獨(dú)龍江鄉(xiāng)幾名農(nóng)民相約攜帶獵槍等工具進(jìn)入林區(qū)獵殺了10只扭角羚羊,扭角羚羊是國家二級保護(hù)動物,公安機(jī)關(guān)立案偵查后不久,便將此案移送到檢察機(jī)關(guān)審查起訴。由于江德華熟悉獨(dú)龍語,成為具體負(fù)責(zé)承辦該案的最佳人選。當(dāng)時(shí),獨(dú)龍江鄉(xiāng)的公路還沒有修建,獨(dú)龍江與外界的聯(lián)系還是原來的人馬驛道,山高路遠(yuǎn),道路崎嶇,需要徒步翻越高黎貢山。
為了辦案,江德華與協(xié)辦人員背上干糧,歷時(shí)3天才到達(dá)犯罪嫌疑人所在地——獨(dú)龍江鄉(xiāng)馬庫村委會。除了依法訊問嫌疑人外,他還走村入戶詳細(xì)調(diào)查了解案件有關(guān)情況,收集了多份證人材料。返回縣城后,他顧不上長途跋涉的勞累和雙腿的腫痛,馬上整理材料。最終,對犯罪嫌疑人以非法狩獵罪依法提起公訴。
為強(qiáng)化辦理刑事案件的法律效果和社會效果,受案的法院決定在獨(dú)龍江鄉(xiāng)公開開庭審理本案。作為公訴人,江德華和案件協(xié)辦人又一次徒步進(jìn)入獨(dú)龍江出席法庭支持公訴。在庭審中,江德華發(fā)表了合法有據(jù)、有理有力的公訴意見,所有證據(jù)和公訴意見均被法院采信,最終被告人依法被判處有罪。
“其實(shí),在這起案件中,有的當(dāng)事人還是我的親戚,但法律就是法律,誰犯了法都是一樣的。”江德華說,他當(dāng)時(shí)在處理這起案件時(shí),還存了一個(gè)“私心”,“因?yàn)楫?dāng)時(shí)生活在獨(dú)龍江鄉(xiāng)的很多群眾不知道法律是啥,而我通過大量的走訪和宣傳、講解,使很多群眾的法律意識有了很大提高。”江德華說。
從那以后的20多年來,馬庫村再沒發(fā)生過一起獵殺保護(hù)動物的案件。
入戶了解情況的江德華(中)。圖片來源:云南文明網(wǎng)
“法律是為人民服務(wù)的,如果因檢察官的疏忽導(dǎo)致冤假錯(cuò)案發(fā)生,那么,司法公正就要大打折扣。”江德華認(rèn)為,檢察官除了做好相關(guān)的檢察工作外,更要成為鄉(xiāng)村法制建設(shè)的“助推器”。而具體落實(shí)在他所從事的偵查監(jiān)督工作上,就是要做到“不冤枉一個(gè)好人,也不放過一個(gè)壞人。”
2009年2月13日,在貢山縣森林公安局提請批準(zhǔn)逮捕的丁某某、馬某某涉嫌非法采伐、毀壞國家重點(diǎn)保護(hù)植物一案中,江德華在審查案件材料后發(fā)現(xiàn),該案中還有同案犯史某涉嫌非法采伐、毀壞國家重點(diǎn)保護(hù)植物罪。而森林公安局未對史某提請批捕。貢山縣檢察院主要負(fù)責(zé)人在聽取江德華的意見后,隨即向貢山縣森林公安局發(fā)出“應(yīng)當(dāng)逮捕犯罪嫌疑人的意見書”。貢山縣森林公安局經(jīng)重新梳理案件,最終避免了漏捕案件的發(fā)生。
“老江我接觸的比較多,他工作兢兢業(yè)業(yè),辦案細(xì)節(jié)鉆研到位,像老黃牛一樣,只奉獻(xiàn)不索求。”怒江州中級法院副院長王玉珍提起江德華,立刻豎起大拇指。
已有0人發(fā)表了評論