中國共產(chǎn)黨成立至今已整整95年。95年來，中國共產(chǎn)黨的成長壯大無時(shí)無刻不伴隨敵人的咒罵聲。當(dāng)前，國內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力為阻擋中國特色社會(huì)主義事業(yè)前進(jìn)的步伐，竭力散布諸如歷史虛無主義、民主社會(huì)主義、“普世價(jià)值”、西方憲政等種種思潮，抹黑中國共產(chǎn)黨的歷史，誣蔑中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是什么“專制”的、“不民主”的、“不合法”的、不符合“普世價(jià)值”的，挖空心思為否定、取消和推翻中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)制造理論根據(jù)。我們要堅(jiān)持和加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，就必須針鋒相對(duì)地批駁他們的這些謬論，進(jìn)一步講清楚中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的科學(xué)性、正義性、合理性、合法性，從理論和實(shí)際的結(jié)合上說明堅(jiān)持和加強(qiáng)中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于維護(hù)中國人民根本利益、保證中國特色社會(huì)主義徹底勝利、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的必要性和重要性。

堅(jiān)持和加強(qiáng)中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國人民的歷史選擇

現(xiàn)在有人說，中國工人階級(jí)在中國共產(chǎn)黨成立時(shí)人數(shù)很少，并沒有建立政黨的條件，是俄國共產(chǎn)黨策劃和經(jīng)費(fèi)支持的結(jié)果。這些說法并非什么新發(fā)明，而是早已有之。中共建黨時(shí)得到過俄共幫助是事實(shí)，但這并不表明中共是靠外援建立起來的。第一，當(dāng)時(shí)中國工人階級(jí)人數(shù)少，只是相對(duì)農(nóng)民階級(jí)而言，就其絕對(duì)數(shù)量來說并不少，1914年已有100萬人以上，五四運(yùn)動(dòng)前夕更達(dá)到200萬人以上。而且，由于外國人在中國直接經(jīng)營企業(yè)比中國民族工業(yè)要早，“中國無產(chǎn)階級(jí)的很大一部分較之中國資產(chǎn)階級(jí)的年齡和資格更老些，因而它的社會(huì)力量和社會(huì)基礎(chǔ)也更大些”（毛澤東語）。第二，由于受到本國資產(chǎn)階級(jí)、帝國主義勢(shì)力和本國封建地主階級(jí)的三重壓迫，中國工人階級(jí)反帝反封建的要求最為強(qiáng)烈，斗爭(zhēng)性也最為堅(jiān)定，早在五四運(yùn)動(dòng)中就已作為獨(dú)立的政治力量登上了歷史舞臺(tái)。第三，中國接受馬克思主義的先進(jìn)知識(shí)分子在“五四”期間自覺與工人運(yùn)動(dòng)相結(jié)合，已意識(shí)到建立工人階級(jí)政黨的必要性，并已著手建黨工作，許多地方事實(shí)上也建立了黨的早期組織，只是還沒有統(tǒng)一罷了。第四，俄共當(dāng)時(shí)不僅資助共產(chǎn)黨，也給國民黨經(jīng)費(fèi)，而且比給中共的多得多。第五，世界近代史上的革命運(yùn)動(dòng)得到其他國家資助的情況并不鮮見，如美國獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)、法國大革命等等。所以，即使沒有俄共幫助，中國共產(chǎn)黨也是遲早會(huì)建立起來的。

中國共產(chǎn)黨建立后，把馬克思主義與中國實(shí)際相結(jié)合，正確回答了在一個(gè)農(nóng)民占人口絕大多數(shù)、農(nóng)村占國土絕大面積、農(nóng)業(yè)占國民經(jīng)濟(jì)絕大成分的半殖民地半封建國家里，如何取得民族獨(dú)立和開展工業(yè)化建設(shè)等一系列理論和實(shí)踐問題，從而取得了民族民主革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，并用自己的模范行動(dòng)，帶領(lǐng)人民通過艱苦的斗爭(zhēng)，推翻了帝國主義、封建主義、官僚資本主義的反動(dòng)統(tǒng)治，取得了新民主主義革命的勝利，建立了人民當(dāng)家作主的新中國，實(shí)現(xiàn)了民族獨(dú)立和人民解放。接著，她又帶領(lǐng)人民通過社會(huì)主義革命和建設(shè)，確立了社會(huì)主義的基本制度，建立了獨(dú)立的比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)體系；通過改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)，開創(chuàng)了中國特色社會(huì)主義道路，大幅度提高了中國的綜合國力、人民生活水平和國際地位，從根本上改變了中國人民的前途命運(yùn)。正是這一切，贏得了人民對(duì)她的信任和擁護(hù)。所以，中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位不是自封的，更不是什么人賜予的，而是歷史和人民選擇的結(jié)果。正如習(xí)近平總書記所指出的：“沒有共產(chǎn)黨，就沒有新中國；有了共產(chǎn)黨，中國的面貌就煥然一新。這是中國人民從長期奮斗中得出的最重要最基本的結(jié)論。”

堅(jiān)持和加強(qiáng)中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國法律的明確規(guī)定

現(xiàn)在有人以中國共產(chǎn)黨沒有進(jìn)行所謂“政黨登記”為借口，指責(zé)中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)“不合法”。他們煞有介事地?cái)[出一副法律學(xué)家的架勢(shì)，自以為找到了什么可以置共產(chǎn)黨于死地的“法寶”，結(jié)果卻是搬起石頭砸自己的腳，暴露了其反共反華勢(shì)力“馬前卒”的丑惡嘴臉。

凡是對(duì)馬克思主義國家學(xué)說稍有常識(shí)的人都知道，社會(huì)主義國家同資本主義國家是社會(huì)制度根本不同的兩種國家，二者的重大區(qū)別之一就是，前者公開聲明自己實(shí)行無產(chǎn)階級(jí)專政，由無產(chǎn)階級(jí)政黨領(lǐng)導(dǎo)，不允許代表資產(chǎn)階級(jí)利益的政黨與自己分享政權(quán)；而后者表面上把自己打扮成“全民國家”，搞所謂多黨競(jìng)選、輪流執(zhí)政，實(shí)際上實(shí)行的卻是資產(chǎn)階級(jí)專政。根據(jù)馬克思主義的國家學(xué)說，無產(chǎn)階級(jí)革命以及革命勝利后建立的無產(chǎn)階級(jí)政權(quán)，都是不受資產(chǎn)階級(jí)法律限制的，因此也不能用資產(chǎn)階級(jí)法律的狹隘眼界來看待政黨設(shè)置和政黨登記一類的問題。

在社會(huì)主義國家里不搞政黨登記，并不等于無產(chǎn)階級(jí)政黨的領(lǐng)導(dǎo)沒有法律依據(jù)。就拿中國共產(chǎn)黨來說，由于新中國成立前它就在革命力量中確立了領(lǐng)導(dǎo)核心地位，各民主黨派、無黨派人士紛紛響應(yīng)關(guān)于召開新政治協(xié)商會(huì)議、成立民主聯(lián)合政府的號(hào)召，并在中國人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全體會(huì)議通過的《共同綱領(lǐng)》第一章總綱中明確規(guī)定：“中華人民共和國為新民主主義即人民民主主義的國家，實(shí)行工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的，以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的、團(tuán)結(jié)各民主階級(jí)和國內(nèi)各民族的人民民主專政。”所以，無論中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位還是擁護(hù)共產(chǎn)黨的民主黨派和無黨派民主人士的參政資格，都是新中國成立伊始即在具有臨時(shí)憲法性質(zhì)的《共同綱領(lǐng)》中得到確立的，根本不存在還要通過什么政黨登記來確認(rèn)的問題。

此后的1954年《憲法》，以及1975年、1978年、1982年歷次修改的《憲法》序言部分，都明確指出了中華人民共和國是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)各族人民經(jīng)過長期革命斗爭(zhēng)后建立的，今后各族人民要繼續(xù)在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)，各民主黨派和各人民團(tuán)體參加的愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線也要繼續(xù)在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下鞏固和發(fā)展。1982年《憲法》還指出，我國經(jīng)過生產(chǎn)資料私有制的社會(huì)主義改造后，人剝削人的制度已經(jīng)消滅，剝削階級(jí)作為階級(jí)已被消滅。這些意味著參加政協(xié)的民主黨派已不再是民族資產(chǎn)階級(jí)利益的代表者了，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作、政治協(xié)商制度也已經(jīng)成為社會(huì)主義的基本政治制度了。可見，那種以所謂“沒進(jìn)行政黨登記”而妄圖否定中共合法性的言論，完全是癡人說夢(mèng)，真正違法、違憲的恰恰是發(fā)表這種言論的人。