二 挫傷了蘇聯(lián)的霸權(quán)

關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的深遠(yuǎn)意義，目前不為人注意的還有，它最先撬動(dòng)了蘇聯(lián)（遑論美國(guó)）帝國(guó)的松動(dòng)。

1953年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，蘇聯(lián)也進(jìn)入了赫魯曉夫改革時(shí)期。改革的內(nèi)容與1905年的沙俄軍事失利暴露出的農(nóng)業(yè)發(fā)展不足以繼續(xù)支撐工業(yè)高速增長(zhǎng)的問(wèn)題相似，盡管程度上遠(yuǎn)輕于1905年的沙皇俄國(guó)，但赫魯曉夫的改革也從農(nóng)業(yè)開始。1950年蘇聯(lián)提前9個(gè)月超額完成第四個(gè)五年計(jì)劃。工業(yè)，尤其重工業(yè)產(chǎn)量達(dá)到新的高度，蘇聯(lián)生產(chǎn)率提高了36%，按工人人均產(chǎn)量增長(zhǎng)約50%左右。另外在第四個(gè)五年計(jì)劃期間，蘇聯(lián)從戰(zhàn)敗的德國(guó)及其盟國(guó)那里獲得了賠償，這有力地支持了蘇聯(lián)財(cái)政。例如，在1947年，蘇聯(lián)3/4的進(jìn)口來(lái)自東歐國(guó)家和德國(guó)的蘇聯(lián)占領(lǐng)區(qū)，據(jù)估計(jì)價(jià)值200億美元以上。從1951年始，第五個(gè)五年計(jì)劃開始執(zhí)行，一直到1955年。與其他五年計(jì)劃一樣，第五個(gè)五年計(jì)劃的工業(yè)領(lǐng)域，尤其是航空、軍工和原子能等工業(yè)領(lǐng)域取得了巨大成就，伏爾加運(yùn)河也得到開通。但與此相反，支持蘇聯(lián)工業(yè)可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)卻日益不堪負(fù)重，出現(xiàn)相對(duì)萎縮。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，直至1953年蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)谷物產(chǎn)量仍未達(dá)到1940年的水平。由于戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的原因，在1940～1953年間，1945年的谷物產(chǎn)量比1940年下跌50%，到1946年則進(jìn)一步下跌至58%。此后谷物產(chǎn)量開始大幅上升，至1952年已接近1940年的水平，但到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)即將結(jié)束的1953年又大幅下跌，一年之內(nèi)，跌幅達(dá)11%。1953年10月20日呈報(bào)給赫魯曉夫并被標(biāo)有“絕密”字樣的“蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)部和蘇共中央農(nóng)業(yè)局關(guān)于國(guó)內(nèi)糧食收購(gòu)計(jì)劃完成情況的報(bào)告”對(duì)此有如下披露：“截至1953年10月20日國(guó)內(nèi)收購(gòu)糧食16.849億普特。此外，被列為收購(gòu)計(jì)劃的其他產(chǎn)品數(shù)量約合糧食產(chǎn)量5940萬(wàn)普特，完成計(jì)劃的92.8%。去年同期收購(gòu)糧19.494億普特，完成計(jì)劃的99.5%。今年糧食收購(gòu)減少了2.56億普特。”

農(nóng)業(yè)是蘇聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。1950年農(nóng)業(yè)在蘇聯(lián)整個(gè)國(guó)民總產(chǎn)值中所占的比例為38.4%，而從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的人數(shù)在總勞動(dòng)人數(shù)中所占比例卻高達(dá)54%。農(nóng)業(yè)的萎縮導(dǎo)致蘇聯(lián)居民糧食消費(fèi)不足。1953年9月19日，米高揚(yáng)收到標(biāo)有“絕密”字樣的關(guān)于蘇聯(lián)消費(fèi)水平的報(bào)告，該報(bào)告提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，1952年蘇聯(lián)糧食消費(fèi)數(shù)量尚不及第一次世界大戰(zhàn)前的1913年和1940年的水平：

資料表明：從二戰(zhàn)結(jié)束后到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之間，蘇聯(lián)支撐擴(kuò)張政策的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)已出現(xiàn)萎縮。與之相隨的是斯大林與羅斯福在德黑蘭和雅爾塔會(huì)議共謀并經(jīng)過(guò)與丘吉爾在“百分比協(xié)議”中認(rèn)可，最終通過(guò)蘇聯(lián)紅軍流血爭(zhēng)得的龐大帝國(guó)及其勢(shì)力范圍——比如東歐和遠(yuǎn)東中國(guó)關(guān)外地區(qū)——建立之初就在其邊緣地帶出現(xiàn)松動(dòng)。

蘇聯(lián)帝國(guó)的第一次松動(dòng)出現(xiàn)在對(duì)蘇聯(lián)地緣政治利益極為重要，但又為蘇聯(lián)戰(zhàn)略能力所不及的極限地帶——巴爾干半島，即1948年蘇聯(lián)與南斯拉夫黨和國(guó)家之間發(fā)生的爭(zhēng)執(zhí)與沖突。1948年3月中旬，蘇聯(lián)突然撤走在南斯拉夫的全部軍事顧問(wèn)和文職專家，兩國(guó)關(guān)系急劇惡化，6月南斯拉夫被開除出情報(bào)局。1949年，蘇聯(lián)和東歐國(guó)家斷絕與南斯拉夫的貿(mào)易關(guān)系，對(duì)南施加政治、經(jīng)濟(jì)和軍事壓力。同年11月，情報(bào)局再次作出決議，攻擊南共是帝國(guó)主義的奴仆，號(hào)召南人民推翻南共領(lǐng)導(dǎo)人的領(lǐng)導(dǎo)。蘇聯(lián)對(duì)南共的外交高壓反倒說(shuō)明，蘇聯(lián)對(duì)南斯拉夫的離經(jīng)叛道無(wú)可奈何；蘇聯(lián)及東歐國(guó)家完全斷絕與南的關(guān)系也表明，蘇聯(lián)帝國(guó)邊緣地帶首次出現(xiàn)坍塌。盡管1955年蘇共中央第一書記赫魯曉夫訪南，對(duì)蘇、南關(guān)系遭到破壞表示遺憾，雙方簽署了《貝爾格萊德宣言》，兩國(guó)關(guān)系正常化。這也不過(guò)是蘇聯(lián)在事后對(duì)這種坍塌事實(shí)的變相承認(rèn)。

我們知道，斯大林與丘吉爾在1944年月10月達(dá)成的關(guān)于東歐勢(shì)力范圍劃分的“百分比協(xié)議”是南斯拉夫各占50%，這實(shí)際上是丘吉爾對(duì)蘇聯(lián)和英國(guó)歷史較量中形成的各自力量極限和底線做出的評(píng)估結(jié)果。這個(gè)結(jié)果大體也符合雙方力量的實(shí)際情況和歷史經(jīng)驗(yàn)，而南蘇沖突及其最終表現(xiàn)出的不和不分的結(jié)果也正好是丘吉爾斯大林判斷準(zhǔn)確性的客觀印證：南斯拉夫之所以能夠成功擺脫斯大林的控制，其原因就在于南斯拉夫位于俄羅斯國(guó)家力量的極限地帶。

斯大林建立的蘇聯(lián)帝國(guó)發(fā)生的第二次松動(dòng)，是在蘇南沖突五年后，其松動(dòng)地點(diǎn)恰好也是對(duì)蘇聯(lián)地緣政治利益極為重要，但也為蘇聯(lián)力所不及的極限地帶——中國(guó)東北。它具體表現(xiàn)為蘇聯(lián)在1945年通過(guò)促成外蒙古獨(dú)立已形成了控制中國(guó)關(guān)外的有利地緣政治態(tài)勢(shì)，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后反轉(zhuǎn)為有利于中國(guó)的地緣政治態(tài)勢(shì)；原來(lái)在蘇聯(lián)手中的對(duì)中國(guó)東北的實(shí)際控制權(quán)，在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后則轉(zhuǎn)到中國(guó)手中。1955年，就在赫魯曉夫訪南的同一年，蘇聯(lián)宣布將旅順海軍基地交還中國(guó)，這表明蘇聯(lián)將斯大林在雅爾塔秘密協(xié)議中獲得的對(duì)中國(guó)東北控制權(quán)的正式放棄。

接踵而至的就是1956年發(fā)生于波蘭、匈牙利和1968年發(fā)生于捷克斯洛伐克的脫離蘇聯(lián)的運(yùn)動(dòng)。

但是，帝國(guó)的動(dòng)蕩并未在波蘭和匈牙利就此打住，它經(jīng)過(guò)短暫停頓后進(jìn)一步從帝國(guó)的邊緣向中心推進(jìn)。1968年1月5日，捷克斯洛伐克發(fā)生了脫離蘇聯(lián)的運(yùn)動(dòng)。在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人亞歷山大•杜布切克領(lǐng)導(dǎo)下的捷克斯洛伐克60年代下半葉越來(lái)越顯示出強(qiáng)烈的脫離蘇聯(lián)的獨(dú)立傾向，在國(guó)內(nèi)政治改革的過(guò)程中，提出了“帶有人性面孔的社會(huì)主義”。盡管杜布切克的“改革”并不像1956年匈牙利改革那樣激烈，但蘇聯(lián)依然將這視為對(duì)其領(lǐng)導(dǎo)地位的挑戰(zhàn)。8月20日，深夜20萬(wàn)華約成員國(guó)軍隊(duì)和5000輛坦克武裝進(jìn)入捷克，為時(shí)半年的動(dòng)蕩才被平息。

第二次世界大戰(zhàn)后斯大林辛辛苦苦建立的蘇聯(lián)帝國(guó)，就這樣還沒(méi)有來(lái)得及鞏固就出現(xiàn)了由表及里的松動(dòng)。

值得注意的是，蘇聯(lián)帝國(guó)的東歐部分松動(dòng)與遠(yuǎn)東部分還是有區(qū)別的。與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)造成的后果不同，帝國(guó)的東歐部分的松動(dòng)并不是在西方外力干預(yù)下出現(xiàn)的。從南斯拉夫脫離蘇聯(lián)到1968年蘇聯(lián)入侵捷克斯洛伐克這段時(shí)間內(nèi)，以美國(guó)為首的西方除了輿論譴責(zé)外，對(duì)東歐的上述事件基本采取1948年斯大林對(duì)希臘共產(chǎn)黨武裝斗爭(zhēng)一樣的態(tài)度。鑒于西方國(guó)家沒(méi)有動(dòng)搖羅斯福、丘吉爾與斯大林曾達(dá)成的戰(zhàn)后勢(shì)力范圍劃分的默契，并沒(méi)有出兵對(duì)蘇聯(lián)軍隊(duì)進(jìn)行直接阻攔，因此，我們完全可以將它們看做是基于蘇聯(lián)帝國(guó)的內(nèi)部矛盾而產(chǎn)生的松動(dòng)。在這些變化中，處于蘇聯(lián)帝國(guó)國(guó)力極限最邊緣地帶的南斯拉夫最早脫離蘇聯(lián)的控制，而處于蘇聯(lián)國(guó)力極限之內(nèi)的國(guó)家在20世紀(jì)五六十年代的脫離蘇聯(lián)的運(yùn)動(dòng)則遭到失敗。正因?yàn)槭?，筆者才稱之為“松動(dòng)”，不然就是解體——正如我們后來(lái)在20世紀(jì)90年代初看到的東歐發(fā)生的那樣。

這里需要特別指出的是，撬動(dòng)蘇聯(lián)帝國(guó)東歐部分松動(dòng)的真正杠桿并不在巴爾干的南斯拉夫，而是在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)；而造成蘇聯(lián)帝國(guó)在遠(yuǎn)東松動(dòng)的地方并不在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)而是在中國(guó)東北。中國(guó)不僅將美國(guó)抵御到三八線以南，同時(shí)也使蘇聯(lián)看到中國(guó)軍事力量的不可戰(zhàn)勝，從而放棄了在雅爾塔秘密條約中獲得的并為蔣介石承認(rèn)了的在中國(guó)東北的鐵路和港口利益。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局并沒(méi)有改變美國(guó)與蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的勢(shì)力劃分，而是與東歐一樣改變了蘇聯(lián)帝國(guó)內(nèi)部的控制結(jié)構(gòu)：在斯大林非常不情愿的情況下，原本屬于蘇聯(lián)勢(shì)力范圍的中國(guó)東北地區(qū)的控制權(quán)，在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的時(shí)候已完全和平友好地轉(zhuǎn)入中國(guó)手中。換言之，1953年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)使中國(guó)東北從蘇聯(lián)控制中脫離并轉(zhuǎn)入中國(guó)手中。1953年1月，就在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)即將簽訂停戰(zhàn)條約的前夕，蘇聯(lián)同意將從滿洲里經(jīng)哈爾濱最終至大連港的這條貫穿俄國(guó)遠(yuǎn)東關(guān)鍵利益線的中東鐵路移交給中國(guó)。此舉不僅將中國(guó)北方的有效邊界——在蔣介石時(shí)期的中國(guó)北方有效邊界一直游移于山海關(guān)一線——大幅北推，更重要的是，它也使獨(dú)立不久的外蒙古通往海參崴和遼東半島的陸上出海通道從蘇聯(lián)控制區(qū)轉(zhuǎn)入中國(guó)手中。

斯大林對(duì)此看得明白，他曾私下對(duì)當(dāng)時(shí)還是南斯拉夫共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的米洛凡•杰拉斯說(shuō)：“這次戰(zhàn)爭(zhēng)和以往戰(zhàn)爭(zhēng)不同，誰(shuí)解放領(lǐng)土，誰(shuí)就把自己的社會(huì)制度推行到他們軍隊(duì)所到之處。絕不可能不是這樣。”也正是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果使斯大林認(rèn)定作為蘇聯(lián)勢(shì)力范圍的東北將轉(zhuǎn)入中國(guó)之手，只不過(guò)與南斯拉夫事件不同的是，這樣的結(jié)果是在斯大林的“邀請(qǐng)”下出現(xiàn)的，而且這時(shí)的斯大林也因接近生命的盡頭而無(wú)力回天?？梢韵胂?，從巴爾干南斯拉夫到中國(guó)東北脫離蘇聯(lián)控制的地緣政治變動(dòng)，對(duì)以彼得大帝自喻并剛將彼得大帝像請(qǐng)入自己辦公室的斯大林來(lái)說(shuō)，是非常難以接受的。