新民主主義理論的提出,是將馬克思主義基本原理與中國具體實(shí)際相結(jié)合的結(jié)果,是馬克思主義中國化的產(chǎn)物。不過,此時(shí)在中國共產(chǎn)黨內(nèi),理論聯(lián)系實(shí)際的作風(fēng)尚未完全樹立起來,以教條主義為主要形態(tài)的主觀主義仍有不小影響,且有重新滋蔓之勢(shì),主要代表依舊是王明。
1937年11月29日,在共產(chǎn)國際工作了六年的王明乘蘇聯(lián)專機(jī)抵達(dá)延安。毛澤東親自冒雪到機(jī)場(chǎng)迎接,興奮得將帽子拋向空中,口呼“烏拉”,并在致詞時(shí)稱王明“是從昆侖山下來的神仙”。不過,毛澤東很快就失望了。王明因背景特殊,在延安頗受追崇,四處作報(bào)告。他熟悉馬列經(jīng)典,演講時(shí)引經(jīng)據(jù)典口若懸河。在全黨馬列主義理論水平普遍較低的情形下,王明唬住了不少干部和進(jìn)步青年,被視為“馬列主義理論家”。當(dāng)時(shí)延安有個(gè)較為流行的說法,叫“王明的理論,博古的口才,毛澤東的實(shí)踐”。其實(shí),王明缺乏在國內(nèi)的實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn),講得很空洞。不久,中共中央召開政治局會(huì)議(即“十二月會(huì)議”)。王明在會(huì)上傳達(dá)共產(chǎn)國際指示,強(qiáng)調(diào)要“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”、“一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”,矛頭直接針對(duì)毛澤東提出的黨在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中要保持獨(dú)立性、堅(jiān)決反對(duì)投降主義的主張。由于王明以共產(chǎn)國際“欽差大臣”自居,不少與會(huì)者表示附和,就統(tǒng)戰(zhàn)工作做了自我批評(píng)。事實(shí)上,蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)擔(dān)心自己兩面受敵(德、日),希望中國戰(zhàn)場(chǎng)能拖住日本,故唯恐國共合作破裂。但如果中共放棄斗爭,一味對(duì)國民黨妥協(xié)遷就,就會(huì)淪為國民黨的附庸,其反制作用和自身力量的發(fā)展壯大就會(huì)落空,也就很難出現(xiàn)和維持全面抗戰(zhàn)的局面。后來國民黨制造震驚中外的皖南事變,血的事實(shí)證明王明是錯(cuò)的。除意見對(duì)立外,王明還有宗派主義毛病,鬧獨(dú)立性,把自己凌駕于中共中央之上,有心爭當(dāng)領(lǐng)袖。因此,王明的回國反而給黨的工作造成干擾和混亂。
好在有毛澤東等人的堅(jiān)持,好在共產(chǎn)國際在了解情況后,肯定了中共中央的政治路線,明確表示支持毛澤東為中國黨的領(lǐng)袖,并由王稼祥回國傳達(dá)了這一指示,這才使中共穩(wěn)住陣腳。1938年9月末召開的六屆六中全會(huì),在認(rèn)識(shí)上達(dá)成一致,及時(shí)克服了王明右傾錯(cuò)誤所造成的困擾。毛澤東在會(huì)上明確提出“使馬克思主義在中國具體化”,強(qiáng)調(diào)這是全黨亟待了解并亟須解決的問題。這就抓住了要害:黨內(nèi)反復(fù)出現(xiàn)、帶來嚴(yán)重危害的“左”傾和右傾錯(cuò)誤,其思想根源都是主觀主義,其共同特征是理論脫離實(shí)際,即認(rèn)識(shí)和解決問題的方法不是從實(shí)際出發(fā),而是從主觀愿望或書本出發(fā),或照搬外國經(jīng)驗(yàn)。強(qiáng)調(diào)使馬克思主義在中國具體化,就是強(qiáng)調(diào)將理論與實(shí)際相結(jié)合。毛澤東表示,希望這次全會(huì)之后,來一個(gè)全黨的學(xué)習(xí)競賽,看誰真正地學(xué)到了一點(diǎn)東西,看誰學(xué)得更多一點(diǎn)、更好一點(diǎn)。他說:“在擔(dān)負(fù)重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的觀點(diǎn)上說,如果我們黨有一百個(gè)至二百個(gè)系統(tǒng)地而不是零碎地、實(shí)際地而不是空洞地學(xué)會(huì)了馬克思列寧主義的同志,就會(huì)大大地提高我們黨的戰(zhàn)斗力量,并加速我們戰(zhàn)勝日本帝國主義的工作。”
然而,1940年1月毛澤東發(fā)表《新民主主義論》后,王明隨即將他1931年撰寫、集中反映其“左”傾錯(cuò)誤路線的《為中共更加布爾什維克化而斗爭》一書,在延安印了第三版。他在自序中表示:“不能把昨日之是,一概看作今日之非;或把今日之非,一概斷定不能作為昨日之是。”這釋放了兩個(gè)信號(hào):一是反對(duì)馬克思主義中國化這一命題,排斥毛澤東所講但老祖宗和共產(chǎn)國際沒有說過的“新話”;二是有意掩蓋“左”傾錯(cuò)誤使黨蒙受嚴(yán)重失敗的歷史,為自己辯白。這使毛澤東愈發(fā)意識(shí)到清除黨內(nèi)主觀主義影響的緊迫性和重要性。很顯然,不解決思想作風(fēng)、思想路線問題,全黨就很難真正實(shí)現(xiàn)在思想上、政治上的統(tǒng)一和行動(dòng)上的一致,也就無法有效應(yīng)對(duì)日趨嚴(yán)峻復(fù)雜的抗戰(zhàn)局面。但是,在路線問題上掰扯清楚并非易事:一來黨在過去長期為主觀主義統(tǒng)治,遵義會(huì)議沒有從思想路線的高度對(duì)歷史問題作結(jié)論,“左”的傳統(tǒng)在中共黨內(nèi)仍有不小影響;二來王明等人自稱執(zhí)行的是“國際路線”,而中共黨內(nèi)長期存在對(duì)共產(chǎn)國際近乎盲目崇拜的情結(jié),人們的認(rèn)識(shí)一下子不容易轉(zhuǎn)過彎來。
毛澤東很注意策略,從總結(jié)黨史上的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)入手,以統(tǒng)一黨內(nèi)高級(jí)干部的思想為重點(diǎn),耐心等待時(shí)機(jī)成熟。1940年12月,他在政治局會(huì)議上回顧黨史,指出蘇維埃后期“左”的政策是路線錯(cuò)誤。但這沒有得到與會(huì)者的一致贊同。1941年3月、4月,毛澤東著手將自己過去寫的幾篇農(nóng)村調(diào)查報(bào)告結(jié)集出版,特意寫了序和跋。他在序言中說,印這個(gè)材料,是為了幫助同志們找一個(gè)研究問題的方法;“現(xiàn)在我們很多同志,還保存著一種粗枝大葉、不求甚解的作風(fēng),甚至全然不了解下情,卻在那里擔(dān)負(fù)指導(dǎo)工作,這是異常危險(xiǎn)的現(xiàn)象。對(duì)于中國各個(gè)社會(huì)階級(jí)的實(shí)際情況,沒有真正具體的了解,真正好的領(lǐng)導(dǎo)是不會(huì)有的”。他批評(píng)了“欽差大臣”現(xiàn)象,指出:“對(duì)于只懂得理論不懂得實(shí)際情況的人,這種調(diào)查工作尤有必要,否則他們就不能將理論和實(shí)際相聯(lián)系。‘沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)’,這句話,雖然曾經(jīng)被人譏為‘狹隘經(jīng)驗(yàn)論’的,我卻至今不悔;不但不悔,我仍然堅(jiān)持沒有調(diào)查是不可能有發(fā)言權(quán)的。”舊事重提,矛頭直指王明等教條主義者。
1941年5月19日,毛澤東在延安干部會(huì)上作題為《改造我們的學(xué)習(xí)》的報(bào)告,第一句話就是“我主張將我們?nèi)h的學(xué)習(xí)方法和學(xué)習(xí)制度改造一下”,明確提出了整頓黨的作風(fēng)即整風(fēng)問題,對(duì)主觀主義提出了尖銳批評(píng)。他指出,不注重研究現(xiàn)狀,不注重研究歷史,不注重馬克思列寧主義的運(yùn)用,都是極壞的作風(fēng)?,F(xiàn)在我們隊(duì)伍中確有許多同志被這種作風(fēng)帶壞了。這種作風(fēng),拿了律己,則害了自己;拿了教人,則害了別人;拿了指導(dǎo)革命,則害了革命。這種反馬克思列寧主義的主觀主義的方法,是共產(chǎn)黨的大敵,是工人階級(jí)的大敵,是人民的大敵,是民族的大敵,是黨性不純的一種表現(xiàn)。大敵當(dāng)前,我們有打倒它的必要。實(shí)事求是才是馬克思列寧主義的態(tài)度,即運(yùn)用馬恩列斯的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法,來具體地研究中國的現(xiàn)狀和歷史,具體地分析和解決中國革命問題。“實(shí)事”就是客觀存在著的一切事物,“是”就是客觀事物的內(nèi)部聯(lián)系,即規(guī)律性,“求”就是我們?nèi)パ芯?。毛澤東強(qiáng)調(diào):“這種態(tài)度,就是黨性的表現(xiàn),就是理論和實(shí)際統(tǒng)一的馬克思列寧主義的作風(fēng)。這是一個(gè)共產(chǎn)黨員起碼應(yīng)該具備的態(tài)度。”這篇講話是毛澤東關(guān)于整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的指導(dǎo)性文獻(xiàn)之一。7月和8月,中央相繼發(fā)出《關(guān)于增強(qiáng)黨性的決定》、《關(guān)于調(diào)查研究的決定》,并成立調(diào)查研究局,由毛澤東掛帥,開始組織具體的調(diào)研工作。
同年9月10日至10月22日,中共中央召開政治局?jǐn)U大會(huì)議(又稱“九月會(huì)議”),學(xué)習(xí)和研究黨的歷史,重點(diǎn)討論黨在十年內(nèi)戰(zhàn)后期的領(lǐng)導(dǎo)路線問題。毛澤東自1940年秋開始主持編纂黨的重要?dú)v史文獻(xiàn),此時(shí)從中挑出86件,以散頁形式發(fā)給大家閱讀研究。1941年12月,這些文獻(xiàn)匯編為《六大以來》選集本,以中共中央書記處名義在延安出版,時(shí)稱“黨書”。 有文獻(xiàn)作依據(jù),黨史上是否存在“左”傾路線錯(cuò)誤以及路線斗爭的是非,就一目了然了。會(huì)議因此得以順利召開,就反對(duì)主觀主義和宗派主義基本形成共識(shí),為延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)定下基調(diào)。不少人在會(huì)上對(duì)自己在歷史上所犯錯(cuò)誤作了自我批評(píng)。唯獨(dú)王明絲毫不作自我批評(píng),在遭到眾人批評(píng)后,稱病不肯到會(huì)。他聲稱抗戰(zhàn)以來中央的路線是錯(cuò)的,要到共產(chǎn)國際打官司。而此時(shí)蘇聯(lián)正全力抗擊德軍的入侵,已無暇顧及中共事務(wù)。
會(huì)后,中共中央成立中央學(xué)習(xí)組,延安及各根據(jù)地成立高級(jí)學(xué)習(xí)組,任務(wù)是研究馬克思主義思想方法論和六大以來的決議。于是,整風(fēng)學(xué)習(xí)在高級(jí)干部中普遍開展起來,為隨后在全黨范圍開展整風(fēng)打下了基礎(chǔ)。毛澤東認(rèn)為,與主觀主義、宗派主義作斗爭并加以克服,需要進(jìn)行全黨動(dòng)員。另一個(gè)重要因素是,中共自抗戰(zhàn)以來發(fā)展了70多萬新黨員1938年3月15日,中共中央作出《關(guān)于大量發(fā)展黨員的決議》,提出了大量的十百倍的發(fā)展黨員的任務(wù)。同年底,黨員總數(shù)從抗戰(zhàn)初期的4萬多人猛增到50余萬人。黨的組織已走出狹小圈子,黨已成為具有廣泛群眾基礎(chǔ)的大黨。 ,大多為農(nóng)民和城市小資產(chǎn)階級(jí)出身,迫切需要對(duì)他們進(jìn)行系統(tǒng)的馬列主義思想教育。
1942年2月,毛澤東先在中央黨校開學(xué)典禮上作《整頓學(xué)風(fēng)、黨風(fēng)、文風(fēng)》該文收入《毛澤東選集》第3卷時(shí),改名為《整頓黨的作風(fēng)》,并刪去“狗屎可以肥田,人屎可以喂狗。教條呢?既不能肥田,又不能喂狗,有什么用處呢?”等句。 的報(bào)告,接著在中央宣傳部干部會(huì)議上作《反對(duì)黨八股》的報(bào)告,進(jìn)行整風(fēng)動(dòng)員,闡明了整風(fēng)的任務(wù)、方針和意義。這成為延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的嚆矢。4月3日,中宣部發(fā)出《關(guān)于在延安討論中央決定及毛澤東同志整頓三風(fēng)報(bào)告的決定》。5月下旬,中央總學(xué)習(xí)委員會(huì)(簡稱“總學(xué)委”)成立,毛澤東任主任,康生副之,成為領(lǐng)導(dǎo)整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的具體機(jī)構(gòu)。6月8日,中宣部發(fā)出《關(guān)于在全黨進(jìn)行整頓三風(fēng)學(xué)習(xí)運(yùn)動(dòng)的指示》。整風(fēng)運(yùn)動(dòng)遂從延安延伸到各敵后根據(jù)地,從高級(jí)干部擴(kuò)大到全黨范圍。
已有0人發(fā)表了評(píng)論