新媒體環(huán)境之下信息技術的工具特性決定了信息傳播載體的重要程度,社會公眾日益高漲的參與司法活動的能動性讓我們必須正視新媒體對司法公正的影響,為平衡輿論監(jiān)督與司法公正奠定基礎。
隨著中國社會網(wǎng)絡化的飛速發(fā)展,傳媒傳播方式隨之發(fā)生深刻變化,公民個人通過論壇、博客、微博、播客、微信等信息平臺爆料事實或發(fā)表觀點更為便利,微博和微信等新信息技術使人們可以通過網(wǎng)絡、電腦、手機等載體就某一事件進行快捷傳播、跟蹤報道、引發(fā)討論和自由發(fā)表評論意見,任何人只要能夠實現(xiàn)聯(lián)網(wǎng),就能制作與發(fā)表新聞。我們已經處在社會公眾個體和集體話語主導權的時代。
新媒體時代到來之前,訴訟案件當事人及其代理人若認為司法不公不廉可能首先想到的是找記者、媒體曝光;現(xiàn)如今,他們直接發(fā)條微信或微博就可能產生大于找記者和媒體的傳播效果。因為,微信與微博已經從單純的社交工具轉變成網(wǎng)絡輿論監(jiān)督的利器,當每個公民都有了平等快速的發(fā)言渠道,監(jiān)督渠道也就同步拓展。新媒體時代新信息技術所引發(fā)的變革就是全社會對司法的公正性問題更加關注,司法將直面更多的監(jiān)督和制約,也必將對司法的公正性產生巨大的影響。
微信、微博等現(xiàn)代網(wǎng)絡信息新技術驅動型的社會公眾參與,讓濫用權力和違背司法公正的人更加無處藏身。
新媒體時代的網(wǎng)絡輿論在推進司法公開、提升司法公信、促進司法公正等方面日益發(fā)揮著重要作用。但是,新媒體網(wǎng)絡輿論也給司法公正的實現(xiàn)帶來一系列的負面影響,在司法不公開的前提下,自媒體所帶來的網(wǎng)絡虛假信息、負面情緒任意宣泄、惡意變造傳播負面消息等行為通過網(wǎng)絡信息平臺在短時間內形成強大的負面輿論效應,給司法審判工作帶來巨大壓力,極易引起社會矛盾激化,影響社會和諧建設。
當前,社會公眾對司法的新需求、新期待日益提升,對司法質量的要求也日益提高,司法總體水平雖然也在日趨提高,但不排除因為司法水平和廉政問題引起負面輿論。群眾路線教育活動中暴露出來的司法作風不佳和司法不公開透明問題,部分法官司法宗旨意識不強,對人民群眾訴求關心不夠,執(zhí)法過程中對待當事人“冷、硬、橫、推”,損害群眾感情;陽光執(zhí)法力度不大,司法過程不公開,司法結果不透明,尤其是對有重大社會影響的訴訟案件不敢公開,擔心引起負面網(wǎng)絡輿情,便試圖以“保密”的方式實現(xiàn)正義,一旦被媒體知曉,容易引起公眾和媒體的負面猜疑。
自媒體時代的網(wǎng)絡輿情跟過去比較發(fā)生了很大的變化,網(wǎng)絡媒體門檻低,網(wǎng)絡的廣泛普及,使得稍微懂點電腦可以上網(wǎng)的人都可以通過媒體發(fā)聲,自媒體時代輿情傳播速度迅速,幾乎和新聞事件同步,且來勢兇猛,一條微博可能點燃一陣輿論風潮;網(wǎng)絡輿情的匿名性,使得網(wǎng)民發(fā)表言論的時候可以隱蔽身份,造成網(wǎng)友發(fā)聲時不顧及社會影響及他人感受,任意宣泄情緒,甚至會夸大、虛構事實。
新媒體與司法公正的沖突日趨明顯,新聞媒體與自媒體交相呼應對司法公正的侵蝕和影響亦日趨頻繁,其功能已由過去的新聞媒體審判演繹為全民網(wǎng)絡輿論審判。司法作為維護社會公平正義的最后一道防線,司法的特性決定了其容易成為新媒體和網(wǎng)絡輿論關注的焦點。當前,中國社會正處在經濟社會發(fā)展的重要戰(zhàn)略機遇期和社會矛盾凸顯期,大量的社會矛盾糾紛通過訴訟程序進入法院之后,法院自然成為社會輿論的焦點,由于各類社會矛盾糾紛呈現(xiàn)出日益復雜、難處理、易激化的發(fā)展趨勢,一旦司法審判的結果不能滿足當事人的心理預期,當事人必然會通過自媒體網(wǎng)絡信息平臺制造輿論壓力,稍微處理不當就會迅速蔓延形成負面網(wǎng)絡輿情,所以,新媒體引發(fā)的網(wǎng)絡輿論審判對司法公正的負面影響較之傳統(tǒng)媒體更加嚴重。
已有0人發(fā)表了評論