新媒體環(huán)境之下信息技術(shù)的工具特性決定了信息傳播載體的重要程度，社會(huì)公眾日益高漲的參與司法活動(dòng)的能動(dòng)性讓我們必須正視新媒體對(duì)司法公正的影響，為平衡輿論監(jiān)督與司法公正奠定基礎(chǔ)。

隨著中國(guó)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)化的飛速發(fā)展，傳媒傳播方式隨之發(fā)生深刻變化，公民個(gè)人通過(guò)論壇、博客、微博、播客、微信等信息平臺(tái)爆料事實(shí)或發(fā)表觀點(diǎn)更為便利，微博和微信等新信息技術(shù)使人們可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、電腦、手機(jī)等載體就某一事件進(jìn)行快捷傳播、跟蹤報(bào)道、引發(fā)討論和自由發(fā)表評(píng)論意見(jiàn)，任何人只要能夠?qū)崿F(xiàn)聯(lián)網(wǎng)，就能制作與發(fā)表新聞。我們已經(jīng)處在社會(huì)公眾個(gè)體和集體話(huà)語(yǔ)主導(dǎo)權(quán)的時(shí)代。

新媒體時(shí)代到來(lái)之前，訴訟案件當(dāng)事人及其代理人若認(rèn)為司法不公不廉可能首先想到的是找記者、媒體曝光；現(xiàn)如今，他們直接發(fā)條微信或微博就可能產(chǎn)生大于找記者和媒體的傳播效果。因?yàn)椋⑿排c微博已經(jīng)從單純的社交工具轉(zhuǎn)變成網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的利器，當(dāng)每個(gè)公民都有了平等快速的發(fā)言渠道，監(jiān)督渠道也就同步拓展。新媒體時(shí)代新信息技術(shù)所引發(fā)的變革就是全社會(huì)對(duì)司法的公正性問(wèn)題更加關(guān)注，司法將直面更多的監(jiān)督和制約，也必將對(duì)司法的公正性產(chǎn)生巨大的影響。

微信、微博等現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)信息新技術(shù)驅(qū)動(dòng)型的社會(huì)公眾參與，讓濫用權(quán)力和違背司法公正的人更加無(wú)處藏身。

新媒體時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)輿論在推進(jìn)司法公開(kāi)、提升司法公信、促進(jìn)司法公正等方面日益發(fā)揮著重要作用。但是，新媒體網(wǎng)絡(luò)輿論也給司法公正的實(shí)現(xiàn)帶來(lái)一系列的負(fù)面影響，在司法不公開(kāi)的前提下，自媒體所帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)虛假信息、負(fù)面情緒任意宣泄、惡意變?cè)靷鞑ヘ?fù)面消息等行為通過(guò)網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)在短時(shí)間內(nèi)形成強(qiáng)大的負(fù)面輿論效應(yīng)，給司法審判工作帶來(lái)巨大壓力，極易引起社會(huì)矛盾激化，影響社會(huì)和諧建設(shè)。

當(dāng)前，社會(huì)公眾對(duì)司法的新需求、新期待日益提升，對(duì)司法質(zhì)量的要求也日益提高，司法總體水平雖然也在日趨提高，但不排除因?yàn)樗痉ㄋ胶土?wèn)題引起負(fù)面輿論。群眾路線教育活動(dòng)中暴露出來(lái)的司法作風(fēng)不佳和司法不公開(kāi)透明問(wèn)題，部分法官司法宗旨意識(shí)不強(qiáng)，對(duì)人民群眾訴求關(guān)心不夠，執(zhí)法過(guò)程中對(duì)待當(dāng)事人“冷、硬、橫、推”，損害群眾感情；陽(yáng)光執(zhí)法力度不大，司法過(guò)程不公開(kāi)，司法結(jié)果不透明，尤其是對(duì)有重大社會(huì)影響的訴訟案件不敢公開(kāi)，擔(dān)心引起負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情，便試圖以“保密”的方式實(shí)現(xiàn)正義，一旦被媒體知曉，容易引起公眾和媒體的負(fù)面猜疑。

自媒體時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)輿情跟過(guò)去比較發(fā)生了很大的變化，網(wǎng)絡(luò)媒體門(mén)檻低，網(wǎng)絡(luò)的廣泛普及，使得稍微懂點(diǎn)電腦可以上網(wǎng)的人都可以通過(guò)媒體發(fā)聲，自媒體時(shí)代輿情傳播速度迅速，幾乎和新聞事件同步，且來(lái)勢(shì)兇猛，一條微博可能點(diǎn)燃一陣輿論風(fēng)潮；網(wǎng)絡(luò)輿情的匿名性，使得網(wǎng)民發(fā)表言論的時(shí)候可以隱蔽身份，造成網(wǎng)友發(fā)聲時(shí)不顧及社會(huì)影響及他人感受，任意宣泄情緒，甚至?xí)浯?、虛?gòu)事實(shí)。

新媒體與司法公正的沖突日趨明顯，新聞媒體與自媒體交相呼應(yīng)對(duì)司法公正的侵蝕和影響亦日趨頻繁，其功能已由過(guò)去的新聞媒體審判演繹為全民網(wǎng)絡(luò)輿論審判。司法作為維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線，司法的特性決定了其容易成為新媒體和網(wǎng)絡(luò)輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。當(dāng)前，中國(guó)社會(huì)正處在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期和社會(huì)矛盾凸顯期，大量的社會(huì)矛盾糾紛通過(guò)訴訟程序進(jìn)入法院之后，法院自然成為社會(huì)輿論的焦點(diǎn)，由于各類(lèi)社會(huì)矛盾糾紛呈現(xiàn)出日益復(fù)雜、難處理、易激化的發(fā)展趨勢(shì)，一旦司法審判的結(jié)果不能滿(mǎn)足當(dāng)事人的心理預(yù)期，當(dāng)事人必然會(huì)通過(guò)自媒體網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)制造輿論壓力，稍微處理不當(dāng)就會(huì)迅速蔓延形成負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情，所以，新媒體引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)輿論審判對(duì)司法公正的負(fù)面影響較之傳統(tǒng)媒體更加嚴(yán)重。