二、存在的問題和原因

在調(diào)研中了解到，全市兩級(jí)人民法院受理的涉訴信訪案件反映的主要問題：一是對(duì)法院裁判不服；二是對(duì)生效的判決未能執(zhí)行到位不服。但從法院受理涉訴信訪案件遇到的問題看，情況比較復(fù)雜，解決問題難度較大。一是涉訴信訪主體多元化，信訪人員來自多方面群體，人員構(gòu)成復(fù)雜；二是訴求利益化，有的超越法院職權(quán)范圍，纏訪纏訴時(shí)有發(fā)生；三是反映問題種類多樣化，涉及行政執(zhí)法、土地拆遷賠償權(quán)屬爭(zhēng)議以及對(duì)法院一審、二審裁判不服，要求改判或重新審理；四是信訪群體性明顯，理由偏激，對(duì)立情緒大；五是涉及歷史遺留問題、證據(jù)缺失，調(diào)查取證難，化解工作難度大。

經(jīng)調(diào)查分析，認(rèn)為全市兩級(jí)法院涉訴信訪工作存在的問題原因主要是：

（一）信訪當(dāng)事人法治意識(shí)不強(qiáng)。由于部分信訪人員法治意識(shí)淡薄，對(duì)訴求程序、舉證期限、舉證不能的法律后果、訴訟時(shí)效等問題缺乏了解，對(duì)敗訴問題不能理性對(duì)待而到處上訪，一些案件當(dāng)事人利用各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)信訪工作的重視，把越級(jí)訪、串聯(lián)訪、敏感期間訪作為施壓手段，企圖“鬧中獲利”，本來案件結(jié)果沒問題，仍持續(xù)纏訪。

（二）個(gè)別審判案件質(zhì)量不高。個(gè)別司法人員責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)，業(yè)務(wù)素質(zhì)不高，案件審判質(zhì)量存在瑕疵，以至存在錯(cuò)案，導(dǎo)致當(dāng)事人不斷申訴上訪。

（三）生效判決案件執(zhí)行不到位。由于被執(zhí)行人沒有執(zhí)行能力，或者采取各種辦法惡意逃避執(zhí)行，一些生效的判決得不到有效的執(zhí)行，合法權(quán)益得不到保障，導(dǎo)致申請(qǐng)人“信訪不信法”。

（四）涉訴信訪案件出口不暢。按照法律程序已經(jīng)終結(jié)的案件，信訪人員堅(jiān)持上訪，一些部門沒有按照終結(jié)案件有關(guān)規(guī)定辦理，仍重新交辦，導(dǎo)致信訪案件無法有序退出落實(shí)移交穩(wěn)控責(zé)任主體，案件終而不結(jié)。

（五）涉訴信訪工作制度不夠完善。處理涉法涉訴信訪的工作制度還不夠建全，處理措施不夠明確、執(zhí)行剛性不足。有的合法訴求沒有得到及時(shí)解決，造成了信訪人長(zhǎng)期信訪；對(duì)無理纏訪、鬧訪、違法信訪沒有給予相應(yīng)處理，助長(zhǎng)了信訪人長(zhǎng)期的無理信訪、鬧訪，違法信訪，擾亂了社會(huì)秩序。

（六）部門聯(lián)動(dòng)溝通不夠。涉及信訪件的各部門間缺乏統(tǒng)一的信息共享平臺(tái)和溝通協(xié)調(diào)，導(dǎo)致各部門之間責(zé)任不明，在工作中對(duì)同一案件重復(fù)交辦、多頭交辦，相關(guān)部門只能反復(fù)復(fù)查、反復(fù)報(bào)告，造成信訪資源浪費(fèi)，案件長(zhǎng)期得不到終結(jié)。