中國社會(huì)治理的一個(gè)重要特征就是壓力倒逼型的社會(huì)治理。在很長一段時(shí)間內(nèi),中國的社會(huì)治理不是主動(dòng)地滿足社會(huì)訴求,而是在外力擠壓之下的被動(dòng)應(yīng)對。很多地方不到萬不得已,一般不會(huì)主動(dòng)化解矛盾,而是盡可能把矛盾壓下來,維系短期穩(wěn)定,確保剛性穩(wěn)定,這就造成了在社會(huì)治理方面積怨較多,欠賬長期累積,形成了惡性循環(huán),淤積的風(fēng)險(xiǎn)也越來越大,致使社會(huì)治理問題引發(fā)的“硬風(fēng)險(xiǎn)”不斷累積。
另一方面,輿論治理在另一個(gè)邏輯軌道上也在不斷升級。原先在社會(huì)治理層面不斷積累的“硬風(fēng)險(xiǎn)”,無法在社會(huì)治理空間內(nèi)達(dá)到有效解決,轉(zhuǎn)移到輿論場上,以“軟風(fēng)險(xiǎn)”的形式予以表達(dá)。網(wǎng)上流行這樣一句話:“上訪不如上網(wǎng)。”在線下無法解決的實(shí)體性訴求,只要轉(zhuǎn)移到網(wǎng)上,成為輿論議題,乃至公眾關(guān)注的焦點(diǎn),就可能很快解決。近年來網(wǎng)絡(luò)群體性事件數(shù)量居高不下,一個(gè)重要的原因就是,很多在線下無法解決的問題轉(zhuǎn)移到了網(wǎng)上。
社會(huì)問題的網(wǎng)絡(luò)化表達(dá),“硬風(fēng)險(xiǎn)”轉(zhuǎn)移成“軟風(fēng)險(xiǎn)”,或者說,“硬風(fēng)險(xiǎn)”軟風(fēng)險(xiǎn)化,這種變化趨勢是中國社會(huì)治理空間受限或問題解決不暢造成的。有人甚至認(rèn)為,輿論風(fēng)險(xiǎn)成了壓倒性的風(fēng)險(xiǎn)。于是,在輿論風(fēng)險(xiǎn)壓力高懸情況之下,有些地方就將治理工作的重心從疏浚河道和河床轉(zhuǎn)移到導(dǎo)流河水上了。也就是說,治理重點(diǎn)從社會(huì)治理轉(zhuǎn)移到了輿論治理上了,看看近些年日益嚴(yán)峻的輿論治理態(tài)勢上就不難理解這一點(diǎn)。而這種中心的轉(zhuǎn)移實(shí)際上是忽視了社會(huì)治理和輿論治理亦即“硬風(fēng)險(xiǎn)”與“軟風(fēng)險(xiǎn)”之間的緊密聯(lián)系,必然使得整體的治理效果大打折扣,甚至適得其反。
社會(huì)治理和輿論治理不能在兩條道上平行展開,而應(yīng)該結(jié)合起來,且需要在二者之間找到一個(gè)最佳切口。
首先,在理論層面,要找到社會(huì)治理和輿論治理的內(nèi)在規(guī)律,在此基礎(chǔ)上,找到兩個(gè)規(guī)律的“交集”。在當(dāng)下中國社會(huì)進(jìn)行社會(huì)治理,不能在沒有把握其規(guī)律的條件下盲目試錯(cuò),須強(qiáng)化理論研究。學(xué)界對復(fù)雜的輿論規(guī)律的把握嚴(yán)重不足,對不同輿論場域的內(nèi)在機(jī)理的洞察遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,輿論治理面對一個(gè)個(gè)理論“盲井”,嚴(yán)重制約了治理的質(zhì)量和效果。只有在深刻理解和掌握社會(huì)治理和輿論治理規(guī)律的基礎(chǔ)上,才能尋找到這兩大規(guī)律之間的“交集”,也就是發(fā)現(xiàn)規(guī)律中的規(guī)律。
已有0人發(fā)表了評論