習(xí)近平總書記在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會(huì)上的重要講話描繪了中國(guó)在復(fù)雜開放環(huán)境下推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)安全和信息化事業(yè)的大戰(zhàn)略布局，清晰指出了一個(gè)總體目標(biāo)、三大戰(zhàn)略任務(wù)以及兩項(xiàng)工作抓手。學(xué)習(xí)總書記的講話精神，結(jié)合相關(guān)研究，最深刻的印象就是講話在網(wǎng)絡(luò)安全觀的問題上厘清了認(rèn)識(shí)，統(tǒng)一了思想，為推進(jìn)網(wǎng)信大戰(zhàn)略，為建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)，奠定了堅(jiān)實(shí)的思想基礎(chǔ)。

網(wǎng)信事業(yè)是中國(guó)改革開放的關(guān)鍵組成部分

第一，總書記強(qiáng)調(diào)網(wǎng)信事業(yè)服務(wù)于中華民族偉大復(fù)興，回答了網(wǎng)絡(luò)安全的“大”“小”之爭(zhēng)，確立了復(fù)雜開放環(huán)境下的辯證網(wǎng)絡(luò)安全觀。自20世紀(jì)90年代中國(guó)全功能接入互聯(lián)網(wǎng)以來，如何認(rèn)識(shí)和理解網(wǎng)絡(luò)安全，始終存在“大”“小”之爭(zhēng)。由于網(wǎng)絡(luò)安全具有很強(qiáng)的專業(yè)技術(shù)屬性，所以一部分對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的認(rèn)識(shí)，聚焦于網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)本身，強(qiáng)調(diào)從網(wǎng)絡(luò)安全專業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、參數(shù)等出發(fā)，判斷、衡量和認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)安全，甚至在某些極端的情況下，形成了“為網(wǎng)絡(luò)安全而網(wǎng)絡(luò)安全”的“小”網(wǎng)絡(luò)安全觀。由此帶來的后果，是忽視了網(wǎng)絡(luò)安全與國(guó)家安全的辯證關(guān)系，是過于關(guān)注技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)意義上的網(wǎng)絡(luò)安全而忽視了從宏觀戰(zhàn)略高度來理解中國(guó)總體國(guó)家利益究竟需要怎樣的網(wǎng)絡(luò)安全?？倳涍@次明確指出，網(wǎng)絡(luò)安全和信息化事業(yè)服從和服務(wù)于建設(shè)富強(qiáng)民主文明和諧的社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略目標(biāo)。這一目標(biāo)要求網(wǎng)絡(luò)安全必須是跳出專業(yè)技術(shù)的“大”網(wǎng)絡(luò)安全，站在中國(guó)整體實(shí)力成長(zhǎng)和發(fā)展的高度，才能準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)和把握中國(guó)需要怎樣的網(wǎng)絡(luò)安全。

中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)安全與信息化事業(yè)，是全球化背景下中國(guó)改革開放的關(guān)鍵組成部分?？倳浢鞔_指出，是否能夠?qū)崿F(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略目標(biāo)，關(guān)鍵在于要抓住信息革命帶來的歷史機(jī)遇?；诳倳泴?duì)“大”網(wǎng)絡(luò)安全和信息化的闡釋，我們必須在開放的復(fù)雜環(huán)境中，推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)安全和信息化相關(guān)工作，形成辯證的網(wǎng)絡(luò)安全觀。

將資源投到提升網(wǎng)絡(luò)安全的正確方向上去

第二，總書記以辯證唯物主義的方法論，深刻闡明了網(wǎng)絡(luò)安全的主要特點(diǎn)，有助于避免在網(wǎng)絡(luò)安全上陷入尋找“銀彈”和“永動(dòng)機(jī)”的戰(zhàn)略困境?？倳浉爬司W(wǎng)絡(luò)安全的本質(zhì)特征，指出網(wǎng)絡(luò)安全是整體的而不是割裂的，是動(dòng)態(tài)的而不是靜態(tài)的，是開放的而不是封閉的，是相對(duì)的而不是絕對(duì)的，是共同的而不是孤立的。

自進(jìn)入全球網(wǎng)絡(luò)空間以來，中國(guó)始終面臨各種風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，如何實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全，以何種標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定網(wǎng)絡(luò)安全的目標(biāo)，尋求哪種實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全的路徑以及技術(shù)解決方案，始終存在較為激烈的爭(zhēng)論。整體看，存在兩種常見的誤區(qū)，一種觀點(diǎn)認(rèn)為，既然中國(guó)整體處于相對(duì)弱勢(shì)位置，首要的是實(shí)現(xiàn)高速度的發(fā)展，對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全不應(yīng)有過高的要求，甚至將網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的投入視作為純粹的成本;另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，必須追求絕對(duì)的網(wǎng)絡(luò)安全，為了實(shí)現(xiàn)絕對(duì)的安全，必要時(shí)可以暫時(shí)犧牲乃至不要發(fā)展的速度，可以關(guān)起門來找到徹底的解決網(wǎng)絡(luò)安全的神奇方案，即“銀彈”，可以通過研發(fā)某種一勞永逸解決所有已知和未知網(wǎng)絡(luò)安全的技術(shù)解決方案，即網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的“永動(dòng)機(jī)”。

在總書記講話的基礎(chǔ)上厘清觀念，統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，可以說，應(yīng)該能夠終結(jié)某些無謂的爭(zhēng)論，回到符合信息技術(shù)內(nèi)生規(guī)律以及時(shí)代特征的正確軌道上來，將最寶貴的時(shí)間、資金和人力資源，投入到真正全面提升中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全國(guó)家能力的正確方向上去。