積極穩(wěn)妥地推進(jìn)民主政治建設(shè)
民主有價(jià)值與實(shí)踐之分。作為實(shí)踐問題,民主意味著尋求和建立實(shí)現(xiàn)人民主權(quán)的民主形式、政治制度。然而,無論歷史還是現(xiàn)實(shí)中,探索建立適合需要的民主形式都不可能一帆風(fēng)順。中國的民主政治建設(shè)之路也是如此,其發(fā)展受到自身?xiàng)l件和國際環(huán)境等諸多客觀因素的限制和約束。在新的歷史條件下,積極穩(wěn)妥地推進(jìn)民主政治建設(shè),應(yīng)分層次擴(kuò)大有序政治參與,重點(diǎn)發(fā)展民主協(xié)商,加強(qiáng)權(quán)力制約和民主監(jiān)督。
分層次擴(kuò)大有序政治參與。政治參與是民主政治的重要內(nèi)容。人民群眾的政治參與是民主的題中應(yīng)有之義,但由于信息不對(duì)稱、經(jīng)驗(yàn)不對(duì)稱以及利益局限性,客觀上限制了人民群眾進(jìn)行政治參與的能力與范圍。分層次政治參與是克服參與局限性的重要方式。區(qū)分不同的政治事務(wù),以利益相關(guān)程度、信息掌握程度和責(zé)任連帶程度為尺度,引導(dǎo)相關(guān)性強(qiáng)的群體及代表進(jìn)行分層次的政治參與,而不是不分層次、不看對(duì)象的所謂全面的政治參與。這樣做,既從總體上保證了人民群眾參與國家政治生活的權(quán)利,又可以防止無序參與帶來的無效與混亂。
推進(jìn)協(xié)商民主,提高協(xié)商民主質(zhì)量。黨的十八大提出,完善協(xié)商民主制度和工作機(jī)制,推進(jìn)協(xié)商民主廣泛、多層、制度化發(fā)展。發(fā)展協(xié)商民主,需要進(jìn)一步擴(kuò)大協(xié)商民主范圍,推進(jìn)民主協(xié)商機(jī)制化、制度化。社情民意的客觀、準(zhǔn)確、全面發(fā)現(xiàn)和反應(yīng)機(jī)制,是發(fā)展協(xié)商民主、提升協(xié)商民主質(zhì)量的重要制度,應(yīng)納入中國民主政治建設(shè)的議事日程。協(xié)商民主較之選舉民主,表達(dá)機(jī)制相對(duì)薄弱。因此,發(fā)展協(xié)商民主,建設(shè)社情民意調(diào)查系統(tǒng)顯得十分必要。應(yīng)結(jié)合本國國情和現(xiàn)實(shí)需要,學(xué)習(xí)借鑒國外相關(guān)經(jīng)驗(yàn),加快建立和完善專業(yè)化的社情民意調(diào)查機(jī)構(gòu)和體系,不斷提高協(xié)商民主的質(zhì)量。
加強(qiáng)權(quán)力制約和民主監(jiān)督。權(quán)力制約是相同或相似權(quán)力主體間的相互監(jiān)督和制約,是民主政治體制下一個(gè)普遍適用的原則。實(shí)踐表明,權(quán)力制約作為一項(xiàng)防止權(quán)力蛻化、保障權(quán)力性質(zhì)的基本措施是有效和可靠的。民主監(jiān)督是授權(quán)者或被代表的主體對(duì)于被授權(quán)者或代理人的監(jiān)督和制約,是保障人民賦予執(zhí)政黨、國家權(quán)力機(jī)關(guān)和政府機(jī)關(guān)的各項(xiàng)權(quán)力不變質(zhì),保證權(quán)為民所用、利為民所謀的重要方法,也是中國民主政治建設(shè)沿著正確方向推進(jìn)的重要保障。權(quán)力制約和民主監(jiān)督這兩種性質(zhì)不同、功能相近的制約與監(jiān)督機(jī)制,在未來民主建設(shè)過程中都需要進(jìn)一步加強(qiáng)。
(作者為中國社會(huì)科學(xué)院政治學(xué)研究所所長)
已有0人發(fā)表了評(píng)論